Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 17:28, курсовая работа
Целью работы является комплексное исследование системы калькулирования неполной себестоимости и выработка направлений по внедрению данной системы на российских предприятиях.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
- исследовать теоретические и методические вопросы учета неполных затрат;
- выявить преимущества и недостатки системы «Директ – костинг» в сравнении с другими системами управленческого учета
- проанализировать практику применения системы директ-костинг в России;
Введение……………………………………………………………………….1-2 стр
1 Понятие и особенности системы «Директ-кост»…………………………2-6 стр
2. Учет затрат и особенности выявления финансовых результатов в системе «Директ - костинг»………………………………………………………….6-15 стр
2.1 Учет затрат и выявление финансовых результатов при простом и много ступенчатом вариантах системы «Директ - костинг»………………………6-9 стр
2.2 Особенности применения плана счетов бухгалтерского учета в системе «Директ - костинг»…………………………………………………………..9-13 стр
2.2.1 Пример учета хозяйственных операций в условиях системы «Директ-костинг»……………………………………………………………………….13-14стр
2.3 Преимущества и недостатки системы «Директ – костинг» в сравнении с другими системами управленческого учета ……………………………..14-16 стр
Заключение …………………………………………………………………16-17 стр
Список использованной литературы ………………………………………17-18 стр
Практическая часть
Решение задач ………………………………………………………………19- 47 стр
Тесты …………………………………………
рентабельной
продукции является продукция С.
Задание 10
Организация производит четыре вида продукции. Производственные мощности предприятия ограничены 20 000 маш/час.
Необходимо определить, в каком объеме и какие изделия выгоднее производить предприятию.
Показатели
производства продукции представлены
в таблице.
Показатели | Изделие А | Изделие Б | Изделие В | Изделие Г |
1.Валовая прибыль на ед.продукции | 63 | 48 | 72 | 48 |
2.Время
на производство продукции Маш/ |
21 | 12 | 6 | 24 |
3.Прогнозируемый спрос, ед. | 3000 | 3750 | 9000 | 1500 |
4.Время необходимое для обеспечения спроса, маш/час | 21000 | 15000 | 18000 | 12000 |
Расчет:
1) Определим
общее время необходимое для обеспечения
спроса:
Следовательно,
2000 маш/час предприятие
2) Определим общую прибыль прогнозируемого спроса:
Изделия А 63 * 3 000 = 189 000 руб.
Б 48* 3 750 = 180 000 руб.
В 72* 9 000 = 648 000 руб.
Г 48* 1 500 = 72 000 руб.
Итого 1 089 000руб.
Если мы сократим производство продукции Г на 250 ед., мы получим
требуемую загрузку оборудования, но сократим общую прибыль
прогнозируемого спроса на 4000 руб., что невыгодно предприятию,
так
как оно стремится к
3) Определим, какое количество изделий по видам предприятие
может произвести за 2000 маш/час изделия Г:
А 2000 / 21 = 95 ед.
Б 2000/12 = 166 ед.
В 2000/6= 333 ед.
Из выпуска исключаем продукцию Г, так как она самая нерентабельная,
за 1 маш/час.
Мы получаем прибыли от изделий:
А 63/21 = 3 руб.
Б 48/12= 4руб.
В 72/6 12руб.
Г 48/24 = 2руб.
Отсюда самым рентабельным является изделие В, следовательно,
необходимо
принять решение о
4) Определим
время, необходимое для
А 3000* 21 = 63000 маш/час
Б 3750 * 4 = 15000 маш/час
В 9000 * 6= 54000 маш/час
Общее время 132 000 маш/час
5) Определим, как изменится прибыль при принятии решения
о дополнительном выпуске изделия В:
А 3 000* 63 =189 000 руб.
Б 3 750* 48 = 180 000 руб.
В 4000 * 72 = 288 000 руб.
Итого 657000руб.
что на 432000 руб. больше чем прогнозировалось.
6) Можно предположить и другой вариант производства изделий:
А 3 000*21= 63 000маш/час
Б 4 000* 12 = 48 000 маш/час
В 9 500 * 6 = 57 000 маш/час
Итого 168 000 маш/час
Тогда общая прибыль составит:
А 3000* 63 =189000 руб.
Б 4000* 48 = 192000 руб.
В 3500* 72 = 252000 руб.
Итого 633000руб.
что на 24000 руб. меньше чем в 1-м варианте.
На первый взгляд валовая прибыль на ед. продукции изделия
А выше, чем изделия Б, но за то время что будет изготавливаться
одно изделие А, будет изготовлено изделий Б 1,75 (21/ 4) и
получено прибыли 84 руб. (1,75 * 48), что на 21 руб. больше чем
за то же время изделия А.
Следовательно, необходимо принять управленческое решение выпуска изделий по 1-му варианту.
Ответы на тесты
1. б
2. б
3. г
4. б
5. г
6. а
7. в
8. б
9. г
10. в
11. г
12. г
13. а
14. г
15. в
16. в
17. г
18. а
19. а
20. в
21. а
22. а
23. б
24. в
25. г
26. а
27. г
28. в
29. а
30. в
Информация о работе «Директ-кост» в системе управленческого учета