Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 17:28, курсовая работа
Целью работы является комплексное исследование системы калькулирования неполной себестоимости и выработка направлений по внедрению данной системы на российских предприятиях.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
- исследовать теоретические и методические вопросы учета неполных затрат;
- выявить преимущества и недостатки системы «Директ – костинг» в сравнении с другими системами управленческого учета
- проанализировать практику применения системы директ-костинг в России;
Введение……………………………………………………………………….1-2 стр
1 Понятие и особенности системы «Директ-кост»…………………………2-6 стр
2. Учет затрат и особенности выявления финансовых результатов в системе «Директ - костинг»………………………………………………………….6-15 стр
2.1 Учет затрат и выявление финансовых результатов при простом и много ступенчатом вариантах системы «Директ - костинг»………………………6-9 стр
2.2 Особенности применения плана счетов бухгалтерского учета в системе «Директ - костинг»…………………………………………………………..9-13 стр
2.2.1 Пример учета хозяйственных операций в условиях системы «Директ-костинг»……………………………………………………………………….13-14стр
2.3 Преимущества и недостатки системы «Директ – костинг» в сравнении с другими системами управленческого учета ……………………………..14-16 стр
Заключение …………………………………………………………………16-17 стр
Список использованной литературы ………………………………………17-18 стр
Практическая часть
Решение задач ………………………………………………………………19- 47 стр
Тесты …………………………………………
Учетно-экономический
факультет
Кафедра
бухгалтерского учета
КУРСОВАЯ
РАБОТА
по дисциплине: «Бухгалтерский управленческий учет»
на
тему: ««Директ-кост»
в системе управленческого
учета»
Автор курсовой работы ______________________
группа 422 з
Руководитель курсовой работы ________________
к.э.н., доцент
г. Миллерово
2010 г.
Содержание
Теоретическая часть
Введение…………………………………………………………
1 Понятие
и особенности системы «Директ-
2. Учет
затрат и особенности выявления финансовых
результатов в системе «Директ - костинг»…………………………………………………………
2.1 Учет затрат и выявление финансовых результатов при простом и много ступенчатом вариантах системы «Директ - костинг»………………………6-9 стр
2.2 Особенности
применения плана счетов бухгалтерского
учета в системе «Директ - костинг»…………………………………………………………
2.2.1 Пример
учета хозяйственных операций в условиях
системы «Директ-костинг»……………………………………
2.3 Преимущества и недостатки системы «Директ – костинг» в сравнении с другими системами управленческого учета ……………………………..14-16 стр
Заключение …………………………………………………………………16-17 стр
Список использованной литературы ………………………………………17-18 стр
Практическая часть
Решение задач ………………………………………………………………19- 47 стр
Тесты
………………………………………………………………………..
Введение
Отечественная система бухгалтерского учета затрат на производство отвечала требованиям централизованно управляемой экономики: она обеспечивала получение информации обо всех фактически понесенных в производственном процессе затратах; калькулировании полной себестоимости продукции, работ или услуг в основном для целей государственного централизованного ценообразования.
В современной, быстро меняющейся, обстановке перехода к рынку, управлению предприятия постоянно необходимо проводить анализ деятельности фирмы для принятия управленческих решений. Для анализа и принятия решений необходима исходная информация, такую информацию получают из ряда показателей, одним из которых является себестоимость. Себестоимость можно рассчитать несколькими различными методами, одним из подобных методов является «direct - costing. Этот метод основан на расчете себестоимости по усеченным затратам, что принципиально отличает его от всех ранее существовавших методов. Как и любой метод, «direct - costing» имеет ряд преимуществ и недостатков, но во многих случаях он дает более объективную оценку ситуации, нежели методы, основанные на учете полных издержек.
Целью
работы является комплексное исследование
системы калькулирования неполной
себестоимости и выработка направлений
по внедрению данной системы на российских
предприятиях.
Для достижения поставленной цели определены
следующие задачи:
- исследовать теоретические и методические
вопросы учета неполных затрат;
- выявить преимущества и недостатки системы «Директ – костинг» в сравнении с другими системами управленческого учета
- проанализировать
практику применения системы
директ-костинг в России;
1
Понятие и особенности
системы «Директ-кост»
В основе данной системы лежит идея о безусловности и неизбежности осуществляемых накладных затрат в планируемом периоде, что обуславливает отношения к ним как фиксированным условно постоянным затратам периода. Следовательно, распределение косвенных затрат на производство продукции не осуществляется, и косвенные расходы периодически списываются на финансовый результат. Исчисление неполной себестоимости продукции и проведение анализа прямых расходов дает возможность получить дополнительный инструментарий для принятия управленческих решений в области безубыточности производства, ценообразования.
Ограниченная себестоимость может включать только прямые затраты, только переменные или рассчитываться на основе производственных расходов.
По способу включения в себестоимость продукции затраты организации в системе учета Директ - костинг подразделяются на:
- прямые - затраты, предусмотренные технологией производства конкретного вида продукции, работ, услуг, которые могут быть непосредственно отнесены на себестоимость объекта калькулирования в момент их совершения или начисления прямо на основании данных первичных документов.
- косвенные - затраты, связанные с производством всех или группы объектов калькулирования, которые могут быть отнесены на себестоимость объекта калькулирования только установленными методами распределения. Косвенными являются затраты, связанные с организацией и обслуживанием производственного процесса, управлением подразделениями.
Современная система «Директ - костинг» предлагает два варианта учета:
- простой Директ - костинг, при котором в составе себестоимости учитываются только прямые переменные затраты
- развитой Директ - костинг, при котором в себестоимость включаются прямые переменные и прямые постоянные расходы.
Для некоторых предприятий в силу отраслевой специфики и технологических особенностей происходит объединение таких понятий как «прямые затраты» и «переменные затраты» в практике управления затратами, и в этой связи, организация учета затрат и результатов по системе простого Директ - костинга может быть представлена следующим образом:
- прямые условно-переменные расходы, которые связаны непосредственно с производственным процессом и находятся в прямой зависимости от объемов выпускаемой продукции, собираются в бухгалтерском учете на счетах 20 «Основное производство» и 23 «Вспомогательные производства»;
- условно - постоянные расходы в части управленческих и хозяйственных затрат отражаются на счете 26 «Общехозяйственные расходы» и в конце каждого отчетного периода полностью списываются на результаты продажи продукции (работ, услуг) по дебету счета 90 «Продажи».
Наиболее важным моментом применения модели развитого Директ - костинга является анализ накладных издержек и соотнесение их с общим объемом брутто-прибыли, а также формирование системы прямого отнесения затрат на объекты калькулирования.
Обобщенная классификация, типизация и структуризация всех косвенных затрат позволяет строить эффективную систему планирования и контроля над накладными расходами, осуществляя комплекс мероприятий постепенного «выпрямления» издержек.
К таким расходам можно отнести следующие статьи затрат: работы и услуги производственного характера, арендная плата, лизинговые платежи и информационные услуги по основному оборудованию, инструмент и оснастка для основного технологического оборудования и другие издержки, составляющие значительный удельный вес в общем объеме затрат.
Одним из применяемых методов распределения прямых расходов производственных подразделений между номенклатурой выпускаемой продукции является способ расчета на основе объема произведенной продукции в натуральном выражении. Данный метод применяется для подразделений, выпускающих однородную продукцию.
Метод распределения на основе утвержденных баз и выбранных расчетных ставок базируется на следующей информации: удельные нормы потребления, машинозатраты, трудозатраты и др. коэффициенты.
Планирование прямых затрат в ходе составления бюджета предприятия представляет собой процесс консолидации и систематизации преопределенных и вычисляемых величин прямых издержек.
Прямые условно постоянные затраты номенклатуры работ в бюджет включаются на основе экспертной информации предварительной оценки и анализа структуры применения и стоимости используемых ресурсов.
Пропорциональные издержки определяются линейным уравнением. Аргументом выступает планируемый объем номенклатуры производимой продукции, а коэффициентом пропорциональности является норма расхода производительных, сервисных или материальных ресурсов
Определив сущность «директ – костинга» как системы управленческого (производственного) учета, основанной на делении расходов на постоянные и переменные в зависимости от изменения объема производства, можно выделить присущие ему особенности, положительные моменты и проблемы.
Главной особенностью «директ – костинга», основанного на классификации расходов на постоянные и переменные, является то, что себестоимость промышленной продукции учитывается и планируется только в части переменных затрат. Постоянные расходы собирают на отдельном счете и с заданной периодичностью списывают непосредственно на дебет счета финансовых результатов, например “Прибыли и убытки”.
Постоянные расходы не включают в расчет себестоимости изделий, а как расходы данного периода списывают с полученной прибыли в течение того периода, в котором они были произведены. По переменным расходам оцениваются также остатки готовой продукции на складах на начало и конец года, и незавершенное производство.
При системе «директ – костинг» схема построения отчетов о доходах многоступенчатая. В них содержатся, по крайней мере, два финансовых показателя: маржинальный доход и прибыль.
Отчет о доходах не обязательно должен быть двухступенчатым. Если переменные затраты подразделять на производственные и непроизводственные, то данный отчет о доходах будет трехступенчатым. В этом случае на первом этапе определяется производственный маржинальный доход как разность между объемом реализованной продукции и переменными производственными затратами. На втором этапе как разность между производственными маржинальными и внепроизводственными переменными затратами определяется маржинальный доход в целом по предприятию, на третьем этапе – прибыль путем вычитания из общей суммы маржинального дохода суммы постоянных расходов. Отчеты о доходах можно изменять подразделением общей суммы постоянных затрат на два различных мелких блока. Этот метод можно было бы назвать «многоблочной системой».
Важной особенностью «Директ – костинга» является то, что благодаря ему можно изучать взаимосвязи и взаимозависимости между объемом производства, затратами (себестоимостью) и прибылью.
Для обеспечения этих аналитических расчетов необходимо вести раздельный учет переменных и постоянных расходов с подсчетом маржинального дохода по изделиям.
Большое
значение здесь имеет установление связей
и пропорций между затратами и объемами
производства. Используя методы корреляционного
и регрессивного анализа, математической
статистики, графические методы, можно
определять формы зависимости затрат
от объема производства или загрузки мощностей;
строить сметные уравнения, получать информацию
о прибыльности или убыточности производства
в зависимости от его объема; прогнозировать
поведение себестоимости или отдельных
видов расходов в зависимости от факторов
объема или мощности, то есть решать стратегические
задачи управления предприятием.
2. Учет затрат и особенности выявления финансовых результатов в системе «Директ - костинг»
Информация о работе «Директ-кост» в системе управленческого учета