Бухгалтерский учет и аудит формирования финансовых результатов деятельности организации

Заключение

В ходе написания дипломной работы освещены теоретические вопросы учета и аудита финансовых результатов деятельности предприятия, рассмотрены особенности учета на ОАО «Клинстройдеталь», а так же проведен аудит формирования финансовых результатов по результатам которого сделаны выводы о состоянии учета  и контроля в организации, а так же разработаны основные рекомендации по улучшению деятельности ОАО «Клинстройдеталь». В данной дипломной работе достигнута цель и решены все задачи, поставленные в начале написания дипломной работы.

В первой главе данной дипломной работы для определения понятия «финансовый результат» было проведено сравнение понятий, данных в нормативно-правовых документах  разного уровня и в научных работах различных авторов. В нормативно-правовых актах понятие прибыли и схема отражения финансовых результатов показана довольно разрозненно и не полно. Законодателям следует создать более четкую картину, взаимоувязать экономические категории, разграничить понятия «доходы» и «затраты» в налоговом законодательстве, так как большинство авторов определяют «финансовые результаты» через понятия «доходы» и «расходы».

Рассмотрев нормативно-правовое регулирование формирования финансовых результатов мы видим, что основным недостатком  в области регулирования финансового результата является нечеткое определение элементов формирующих финансовый результат. Касаемо учета в целом, законодателям необходимо при формировании законодательных актов учитывать практический опыт бухгалтеров, как это практикуют зарубежом.

Сравнив российскую систему учета с международной можно сделать вывод, что переход на МСФО, который в настоящее время осуществляется Россией, положительно скажется на системе учета. На смену жесткому регламентированию учетных действий и процедур нормотворческими органами приходит подход к регулированию, принятый в экономически развитых странах, станет играть большую роль профессиональное суждение бухгалтера. Основной проблемой перехода на МСФО является недостаточная квалификация большинства бухгалтеров, которая повлечет в условиях отсутствия четких инструкций по учету прения с проверяющими органами.

Вторая глава данной дипломной работы посвящена изучению практики ведения учета финансовых результатов на ОАО «Клинстройдеталь». В ней отражен учет и документальное оформление формирования финансовых результатов от обычных видов деятельности, прочих доходов и расходов, а также использование программного продукта на предприятии.

ОАО «Клинстройдеталь» обладает собственной сырьевой базой, ведет безостановочное производство. Данные особенности оказывают влияние на некоторые аспекты учета на предприятии. В целом учет ведется в соответствии с требованиями законодательных и нормативных актов. В целом система учета построена таким образом, чтобы избежать «острых углов» законодательства, минимизировать разницу между бухгалтерским и налоговым учетом.

ОАО «Клинстройдеталь» помимо производственной деятельности, оказывает широкий спектр различных услуг: автотранспортные перевозки, проектирование, но основным источником прочих доходов организации является оказание услуг по тестированию образцов продукции и сырья сторонним организациям. Для осуществления тестирования на предприятии сформировано специальное испытательное подразделение.

Предприятие часто судится с поставщиками, покупателями и налоговой службой. Покупатели часто предъявляют претензии по качеству продукции, поставщики ищут виновников простоев, а с налоговой службой возникают разногласия по поводу неверного исчисления штрафов и пени. Таким образом, основную часть прочих расходов организации составляют судебные расходы. Поэтому с 2011 года организация формирует резерв по сомнительным долгам.

На ОАО «Клинстройдеталь» для автоматизации учета применяется программа «1С: Бухгалтерия 8.0». данная программа хорошо подходит для ведения учета на крупных предприятиях с многочисленными пользователями одной базы. Используемый программный продукт отвечает всем основным требованиям и обеспечивает полный синтетический и аналитический учет. Помимо «1С: Бухгалтерия 8.0» на предприятии используются так же программы, обеспечивающие информационную поддержку и коммуникацию внутри организации между подразделениями и сотрудниками.

Третья глава посвящена аудиту формирования финансовых результатов организации. На первом этапе при составлении общего плана и программы аудита оценивались система учета на предприятии, система внутреннего контроля, на основании которых рассчитывался аудиторский риск. Проверка системы учета на предприятии не выявила серьезных нарушений, что позволило высоко оценить учет на ОАО «Клинстройдеталь». Оценка же внутреннего контроля организации оказалась ниже, так как на предприятии отсутствует служба внутреннего аудита. Главный бухгалтер наряду с остальными сотрудниками бухгалтерии осуществляют контроль самостоятельно, но таких мер явно недостаточно. В данной дипломной работе приведен план формирования на предприятии службы внутреннего аудита с учетом всех его особенностей. Данное мероприятие позволит значительно повысить уровень внутреннего контроля. Также недостатком системы внутреннего контроля является нечеткое разделение обязанностей сотрудников на практике. Зачастую сотрудники вынуждены выполнять работы, которые не оговорены их должностной инструкцией. Данный недочет снижает качество выполняемых работ, поэтому в качестве мероприятий рекомендуется проследить за выполнением сотрудниками функций в рамках, прописанных должностными инструкциями. Низкий уровень кадровой политики также является серьезным минусом. Сотрудники, не повышающие свою квалификацию, вскоре могут оказаться профессионально непригодны. Поэтому руководителю необходимо посылать сотрудников на специальные семинары и курсы.

В ходе проведения аудита и сбора аудиторских доказательств была выявлена ошибка в формировании себестоимости проданной продукции. В соответствии с п. 14 ПБУ 6/01 в ред.от 24.12.2010 N 186н расходы на дооборудование и модернизацию увеличивают первоначальную стоимость основного средства, в то время как в организации они были отнесены на себестоимость продукции. Данная ошибка не является существенной, поэтому можно сделать вывод, что все записи по формированию финансовых результатов соответствуют правилам ведения бухгалтерского учета в Российской Федерации.

Таким образом, в результате проделанной работы руководству предприятия были сделаны следующие рекомендации:

- контролировать четкое  соблюдение всеми сотрудниками  предприятия должностных инструкций;

- повысить уровень кадровой  политики на предприятии;

- внедрить в структуру  предприятия службу внутреннего  аудита в соответствии с планом, разработанным в данной дипломной работе;

- исправить допущенные  нарушения учета модернизации основных средств, аналогичные представленным в работе, в отчетном и предыдущих периодах,  внести изменения в учетные и отчетные данные.