Анализ системы оплаты труда и регулирующих ее документов в ООО «СпецКонтрольСервис»
Курсовая работа, 26 Июня 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель исследования – Рассмотреть и проанализировать существующие внутрифирменные документы, регулирующие систему оплаты.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) Рассмотреть теоретические основы и виды документов, регламентирующих систему оплаты труда;
2) Представить регламентные документы, применяемые на объекте исследования;
3) Провести анализ и дать оценку системе регламентирования оплаты труда в исследуемой организации;
Оглавление
Введение……………………………………………………………………………….4
Главная цель реализации и основные процессы составляющие основу внутрифирменного регулирования системы оплаты труда…………………...6
Основные внутрифирменные документы, регулирующие систему оплаты труда в организации…………………………………………………………………..6
1.2 Роль регулирования оплаты труда в системе управления организацией. Опыт решения данного вопроса в России и зарубежом……………………………..……15
Анализ системы оплаты труда и регулирующих ее документов в ООО «СпецКонтрольСервис»……………………………………………………….…...21
2.1 Общие сведения об организации и финансово-экономические показатели деятельности организации по годам………………………………………………...21
2.2 Характеристика персонала ООО «СпецКонтрольСервис»……………………22
2.3 Основные документы ООО «СпецКонтрольСервис» регламентирующие систему оплаты труда.
Система оплаты труда ООО «СпецКонтрольСервис»…………………………….26
Предложения и рекомендации, устраняющие выявленные в ООО «СпецКонтрольСервис» недостатки………………………………………..…...33
Заключение…………………………………………………………………….…...35
Список использованных источников………………
Файлы: 1 файл
Курсовая.docx
— 88.12 Кб (Скачать)Кi зависит от трех показателей выполненных сотрудником:KPI1, KPI2.
Эти коэффициенты могут принимать значение равное 1 либо 0.
KPI1 = 1 если по итогам работы за месяц сотрудник не имел замечаний со стороны руководства и KPI1=0 если такие замечания были.
KPI2 = 1 если по итогам работы за месяц сотрудник не имел претензий со стороны Заказчика, не было возвратов бракованной продукции допущенной к приемке данным сотрудником и соответственно его непосредственным руководителем и KPI2 = 0 если вышеуказанное имело место быть.
Если KPI1 и KPI2 = 1, то сотруднику устанавливается Кi = 1и процент его премии будет равен 100 % от % определенного по показателю коэффициента рентабельности. Если один из этих коэффициентов принимает значение равное 0, то сотруднику устанавливается Кi = 0,5 и процент его премии будет равен 50 % от % определенного по показателю коэффициента рентабельности. Если оба эти коэффициента принимают значение равное 0, то сотруднику устанавливается Кi = 0 и процент его премии будет равен 0 не зависимо от значения коэффициента рентабельности.
Соответственно
Н- надбавка за выслугу лет. Этот показатель устанавливается как % от оклада работника в зависимости от стажа работы в организации.
Н = О*К1, где К1 – соответствующий %; О – оклад сотрудника
К1 = 5% при стаже сотрудника в данной организации 2 года.
К1 = 10% при стаже сотрудника в данной организации от 3 до 5 лет.
К1 = 20% при стаже сотрудника в данной организации свыше 5 лет.
Пн – фиксированная персональная надбавка, устанавливаемая сотруднику в зависимости от общего трудового стажа по данной специальности и закрепляется в организации приказом Генерального директора
Ежемесячная заработная плата Специалистов ОП рассчитывается исходя из часовой тарифной ставки и доплаты за работу в ночные часы :
ЗПмес.=Тс*Вр+Дн+Пр+Н+Пн, где
Тс – Часовая тарифная ставка, Вр – отработанное за месяц время в часах,
Дн – доплата за ночные часы: Дн=Тс*20%*Врн, где Врн – отработанное за месяц ночное время в часах.
В регламенте регулирующим систему оплаты труда в организации в соответствии с законодательством установлено время работы с 00-00 до 06-00 временем работы в ночное время и установлена доплата за работу в это время в размере 20% от часовой тарифной ставки.
Показатели Пр, Н и Пн определяются также как и для сотрудников подразделения Руководство и Руководителей ОП.
Рассмотрим сравнительный анализ уровня заработной платы некоторых сотрудников организации за 2011 и 2014 год:
Таблица 6
|
Сотрудник |
2011 год |
2014 год | ||||||
Оклад/ Почасовая оплата |
Средне-годовой размер премии |
Надбавка за стаж |
Персон. надбавка |
Оклад/ Почасовая оплата |
Средне-годовой размер премии |
Надбавка за стаж |
Персон. надбавка | |
Главный бухгалтер |
60 000 |
20 000 |
0 |
10 000 |
87 500 |
29 250 |
8 750 |
10 000 |
Главный специалист |
40 000 |
15 000 |
0 |
0 |
60 000 |
20 000 |
6 000 |
0 |
Руководитель ОП |
34 500 |
11 000 |
0 |
0 |
46 200 |
18 000 |
4 620 |
0 |
Специалист |
25 000 |
8 500 |
0 |
0 |
45 000 |
17 000 |
4 500 |
0 |
Специалист ОП |
23 000 |
7 500 |
0 |
0 |
38 100 |
12 000 |
3 810 |
0 |
Проанализировав данные Таблицы 6, можно сделать следующие выводы:
В организации имеет место стабильный рост заработной платы и размера премирования; уровень заработной платы сотрудников соответствует уровню средней заработной платы для данных специальностей, действующему в соответствующих регионах.
На основании проведенного анализа системы оплаты труда, действующего в ООО «СпецКонтрольСервис», документов регламентирующих эту систему, а также результата анкетирования сотрудников и выявления их удовлетворенности системой можно выявить следующие недостатки:
- Действующая в организации система оплаты имеет единый подход ко всем сотрудниками, не отражает индивидуальности.
- В организации практически отсутствует возможность карьерного роста.
- Основным документом, регулирующим оплату труда в организации, является Положение об оплате труда, которое содержит в основном общепринятые законодательством понятия и мало раскрывает основные критерии, от которых зависит заработная плата сотрудников.
- Система премирования в организации не очень понятна и прозрачна для многих сотрудников.
- В организации очень мало видов премирования и отсутствуют дополнительные компенсационные выплаты (на питание, на проезд и др.)
- В организации существует зависимость премирования от результатов деятельности каждого обособленного подразделения.
- Оплата труда сотрудников, выполняющих одну и ту же работу в разных городах одинакова и не различается в зависимости от уровня заработной платы в соответствующих регионах.
- В организации практически отсутствуют разовые премии.
3 Предложения и рекомендации, устраняющие выявленные в ООО «СпецКонтрольСервис» недостатки
На основании проведенного анализа и выявленных недостатков в системе оплаты труда и регулирующих ее документах для их устранения, а также для повышения уровня удовлетворенности сотрудников работой и предприятием можно предложить следующее:
- В организации должен быть расширен список документов регулирующих систему оплаты труда. А именно необходим документ, регулирующий и подробно раскрывающий систему премирования в организации.
- Организации необходимо разработать и применять документ, на основании которого будет производиться сравнительный анализ оплаты труда по регионам и заработная плата будет устанавливаться в соответствии с показателями, выявленными в ходе анализа для каждого обособленного подразделения индивидуально. Так как общество имеет несколько обособленных подразделений в разных субъектах РФ.
- Коэффициент рентабельности для расчета процента премии необходимо определять не для каждого обособленного подразделения и не за каждый месяц отдельно, а по организации в целом и нарастающим итогом с начала года. Так как в силу специфики работы организации показатели по каждому обособленному подразделению за месяц могут сильно различаться, а по организации в целом они стабильны.
- Организации необходимо разработать систему премирования с более детальным подходом к каждому сотруднику и содержащим большее количество критериев, от которых зависит премирование.
- Для повышения удовлетворенности работников организации необходимо разработать ряд показателей, при достижении которых работник может рассчитывать на переход на более высокую должность. Как показал проведенный анализ ООО «СпецКонтрольСервис» динамично развивающаяся организация с постоянно растущим числом сотрудников. Но в организации полностью отсутствует перевод сотрудников на другие вышестоящие должности, а на эти должности принимаются новые сотрудники.
- Для осуществления выплат разовых премий организации рекомендуется создавать Резерв на выплату этих премий в процентах от прибыли организации за каждый месяц.
- Необходимо создать группу, которая должна будет оценить эффективность систем оплаты труда для всех категорий работников, задействованных в организации. Это поможет избежать субъективного мнения в отличие от таких ситуаций, когда за оценку отвечает непосредственно руководитель.
- В организации необходимо разработать внутренний документ, обобщающий все показатели определяющие размер премии для каждого сотрудника, понятный и доступный для ознакомления для каждого сотрудника. На данном этапе в организации действует ряд отдельных документов, создаваемых разными должностными лицами по расчету этих показателей и не дающих полноту общей информации.
Все вышеизложенные рекомендации могут быть реализованы в организации так как анализ финансово-экономических показателей определяет наличие ресурсов необходимых для затрат связанных с реализацией данных рекомендаций. Выручка организации и прибыль постоянно растут, а затраты остаются стабильными в процентном соотношении к росту выручки.
Для эффективности реализации предложений необходимо организации пересмотреть работу отдела по управлению персоналом и отдела мотивации.
Заключение
Любая организация должна постоянно совершенствовать систему оплаты труда, дающей простор развитию личной материальной заинтересованности сотрудников. В процессе работы над своей курсовой работой и при изучении литературы и материалов конкретной организации по данному вопросу, выяснилось, что финансовые результаты организации зависят от удовлетворенности сотрудников действующей системой оплаты труда и предприятием в целом. В свою очередь удовлетворенность сотрудника зависит от уровня заработной платы, темпов ее роста, от действующей в организации системы премирования, возможности карьерного роста, раскрываемости информации о ситуации в организации.
Государство оказывает косвенное воздействие на размер оплаты труда, как отдельного работника, так и на размер фонда оплаты труда организации через налоговую систему и установление минимального размера оплаты труда, а главную роль по регулированию взаимоотношений между работником и работодателем в части оплаты труда являются внутрифирменные документы, регламентирующие и регулирующие систему оплату труда, разрабатываемые каждой организацией самостоятельно. Чем больше таких документов в организации и чем объемнее и доступнее для работника их содержание, тем выше удовлетворенность работника, а соответственно и его самоотдача и заинтересованность в работе в данной организации. Система оплаты труда на примере рассматриваемой организации не идеальна. Основным направлением совершенствования всей системы организации оплаты труда является обеспечение прямой и жесткой зависимости оплаты труда от конечных результатов хозяйственной деятельности коллектива в целом и от индивидуальной заинтересованности каждого сотрудника. В решении этой задачи важную роль играет правильный выбор и рациональное применение форм и систем оплаты труда и разработка основных документов, регулирующих действие этой системы в организации. Рост оплаты труда должен происходить пропорционально темпу роста финансовых показателей. Тогда в организации будет обеспечена стабильность в кадрах, удовлетворенность работников предприятием, а отсюда и рост результатов деятельности организации.
Список использованных источников
1. Вайсбурд В.А. Экономика труда: учебное пособие. - М.: Омега-Л, 2011. - 376 с.
2. Дубровин И.А., Каменский А.С. Экономика труда: Учебник. - М.: Дашков и К, 2012. - 230 с.
3. Занковский А.Н. Организационная психология: учебное пособие / А.Н. Занковский. - М.: ФОРУМ, 2009. - 648 с.
4. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. - М.: Дело, 2009. С. 360.
5. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов / Б.В. Прыкин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 360 с.
6. Скляревская В.А. Организация, нормирование и оплата труда на предприятии: Учебник. - М.: Дашков и К, 2012. - 340 с.
7. Травин В.В., Дятлов В.А. Менеджмент персонала предприятия. - М.: Дело, 2010. С. 108.
8. Эсаулова И. Для чего нужны стимулы? Анализ действующей системы мотивации персонала // Кадровик. Кадровый менеджмент. - 2008. - № 1. - С. 1-9.
9. Материалы и документация, предоставленные ООО «СпецКонтрольСервис»