Анализ финансовой устойчивости

7. По возможности  ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения масштаба риска неуплаты, который значителен при наличии монопольного заказчика.

    Анализируя  финансовую устойчивость предприятия,  можно прийти к выводу, что  владельцы предприятия всегда  отдают преимущество разумному росту доли заемных средств; кредиторы наоборот – отдают преимущества предприятиям с высокой долей собственного капитала.

    Таким  образом, анализ финансовой устойчивости  предприятия дает возможность  оценить, насколько предприятие готово к погашению своих долгов и ответить на вопрос, насколько оно является независимым с финансовой стороны, увеличивается или уменьшается уровень этой независимости, отвечает ли состояние активов и пассивов предприятия целям его хозяйственной деятельности. 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

   Анализ  платежеспособности показал, что  ни один из показателей не  соответствует нормативным значениям.  Это говорит о том, что данное  предприятие является не платежеспособным. Финансовое состояние организации  не позволяет своевременно и полно оплачивать предстоящие платежи, выполнять свои финансовые обязательства.

Предприятие считается  абсолютно ликвидным, если выполняется  следующее неравенство: А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3 ≥ П3, А4≤П4. В данном случае соблюдается только одно условие  неравенства: А1 ≥ П1 - предприятие может отвечать по своим обязательствам в ближайшее время. Этому способствует наличие денежных средств и краткосрочные финансовые вложения и отсутствие кредиторской задолженности. Но этого не достаточно. Следовательно, предприятие считается не ликвидным. Таким образом, оно не может погасить свои платежные обязательства в будущем.

Состояние предприятия  считается неустойчивым или кризисным, т.е. ЗЗ > СОС+КЗ. Таким образом, если собственные оборотные средства (СОС) <0, то у предприятия недостаток собственных оборотных средств, т.е. его постоянные пассивы недостаточны для финансирования постоянных активов.

Проведя анализ относительных показателей финансовой устойчивости, видно, что ни один из показателей не соответствует нормативным значениям. Коэффициент автономии показывает, что предприятие является не финансово устойчивым и зависит от внешних кредиторов. Низкое значение коэффициента маневренности собственного капитала означает, что большая часть собственного капитала вложена во внеоборотные активы и не может быть быстро преобразована в денежную наличность. Таким образом, относительные показатели показывают неустойчивое финансовое состояние предприятия.  
 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Владимирова  Т.А., Соколов В.Г. Как оценить  финансовое состояние фирмы. Элементы методики Н.: ЭКОР, 2005.

2.«Экономика  и жизнь», журнал № 16 от 01.08.05

3. Русак Н.А.  Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справочное пособие. – М.: Высшая  школа, 2002.

4.Справочник  финансиста предприятия. 3-е изд., доп. и перераб. ИНФРА-М, 2001.

5. Савицкая Г.В.  Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002.

6.Савицкая Г.В.Анализ  хозяйственной деятельности предприятия.  – Минск: Новое знание, 2003. - 456с.

7. Абрютина М.С.  Финансовый анализ коммерческой деятельности: Учебное пособие. - М.: Издательство «Финпресс», 2002.

8. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ  финансово-экономической деятельности  предприятия. Учебное пособие  для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

9. Крейнина М.Н.  Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений. // Финансовый менеджмент. №2 – 2004.

10. Литвинов Д.В., Анализ финансового состояния  предприятия: Справочное пособие.  М.: Эскорт. 2005. – 104 с.

11.Трохина С.Д., Ильина В.А. Управление финансовым  состоянием предприятия. //Финансовый менеджмент. 2004.