Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2013 в 15:12, дипломная работа
Задачами дипломной работы является исследование предприятия на примере ООО «Продуктория».
Введение.
Глава 1. Теоретические основы анализа финансово состояния.
1.1. Понятие анализа финансового состояния.
1.2. Информационная база финансового анализа.
1.3. Методика анализа финансовой устойчивости и платежеспособности.
Глава 2. Организационно-правовая и экономическая характеристика предприятия.
2.1. Организационно-правовая.
2.2. Экономические показатели деятельности.
Глава 3. Анализ финансового состояния ООО «Продуктория»
3.1. Анализ имущественного положения.
3.2. Анализ финансовой устойчивости.
3.3. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности организации.
3.4. Пути улучшения финансового состояния.
Заключение.
Список литературы.
Приложение.
Из таблицы видно, что в 2011 году удельный вес основных средств и вложений в имущество предприятия снизился на 5 пунктов и составил 1,8%, а удельный вес материальных оборотных средств возрос на 10%, составив 21%. Дебиторская задолженность,возросла и составляет 70,5% , следовательно, предприятию необходимо принять меры по снижению дебиторской задолженности, чтобы это отрицательно не казалось платежеспособности организации.
Анализ пассива баланса ООО «Продуктория» за 2011 год
ПАССИВ |
Абсолютная величина |
Удельные веса |
Изменение | |||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
2011 к 2009 |
2011 к 2010 | |
Собственные средства |
||||||||
Уставный капитал |
10 |
10 |
10 |
2,7 |
1,3 |
0,5 |
-2,2 |
-0,8 |
Резервный капитал |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Нераспределенная прибыль |
283 |
505 |
566 |
76,2 |
67,5 |
26,1 |
-50,1 |
-41,4 |
ИТОГО |
293 |
515 |
576 |
78,9 |
68,8 |
26,6 |
-52,3 |
-42,2 |
Заемные средства |
||||||||
Долгосрочные кредиты |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Краткосрочные кредиты |
0 |
0 |
1500 |
0 |
0 |
69,2 |
69,2 |
69,2 |
Кредиторская задолженность |
78 |
233 |
92 |
21,1 |
31,2 |
4,2 |
-16,9 |
-27 |
ИТОГО |
78 |
233 |
1592 |
21,1 |
31,2 |
73,4 |
52,3 |
42,2 |
ВСЕГО |
371 |
748 |
2168 |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
Очевидно, что пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом заемного капитала, ее доля составляет 70,4% и за онализируемные 3 года происходит ее увеличения. Соответственнос снижается доля собственного капитала и составляет 26,1%. В структуре тзаемных средств наибольшую долю занимают краткосрочные кредиты 69,2%. Предприятию необходимо проводить рациональную заемную палитику и учитывать эффект финансового рычага с тем чтобы каждый 1 рубль заемных средств приносил увеличение прибыли.
3.2. Анализ финансовой устойчивости.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальной структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальной структуры активов предприятия, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия по функциональному признаку. Поэтому вначале проанализируем финансовую устойчивость предприятия с помощью системы финансовых коэффициентов.
Информационной базой для расчета таких коэффициентов являются абсолютные показатели актива и пассива бухгалтерского баланса ООО «Продуктория».
Анализ проводится посредствам расчета и сравнения полученных значений коэффициентов с установленными базисными величинами, а также изучения динамики их изменений.
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия.
Показатели |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Изменение 2011К 2009 |
Изменение 2011 К 2010 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Собственный капитал (СК), тыс.руб. |
293 |
515 |
576 |
283 |
61 |
Заемный капитал (ЗК), тыс.руб. |
78 |
233 |
1592 |
1514 |
1359 |
Валюта баланса (ВБ), тыс.руб. |
371 |
748 |
2168 |
1797 |
1420 |
Собственные оборотные активы (СОС), тыс.руб. СОС=СК-ВА |
293 |
464 |
537 |
244 |
73 |
Внеоборотные активы (ВА), тыс.руб. |
0 |
51 |
39 |
39 |
-12 |
Коэффициент автономии Кавт=СК/ВБ |
0,79 |
0,69 |
0,26 |
-0,53 |
-0,43 |
Коэффициент заемного капитала Кзк=ЗК/ВБ |
0,21 |
0,31 |
0,73 |
0,52 |
0,42 |
Коэффициент финансовой зависимости Кфз=ВБ/СК |
1,3 |
1,4 |
3,8 |
2,5 |
2,4 |
Коэффициент финансового риска Кфр=ЗК/СК |
0,27 |
1,4 |
3,8 |
3,53 |
2,4 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами Ксос=СОС/ОА |
0,79 |
0,66 |
0,25 |
-0,54 |
-0,41 |
Коэффициент маневренности Км=СОС/СК |
0 |
0,9 |
0,93 |
0,93 |
0,03 |
Данные таблицы
Коэффициент заемного капитала
показывает, какая часть активов
предприятия сформирована за счет заемных
средств долгосрочного и
Коэффициент финансовой зависимости, обратный показателю автономии. Он показывает, какая сумма активов приходится на один руль собственных средств. Его величина в 2009 году равна 1,3 означает, что на каждые 1,3 рубля, вложенные в активы, приходится 1 рубль собственных средств и 0,3 заемных, а в 2010 году величина заемных средств возрастает до 0,4 рубля. Соответственно, 2011 году собственные и заемные средства тоже возрастают и равны 3,8 и означает, что на каждые 3,8 рубля, вложенные в активы, приходится 3 рубля собственных средств и 0,8 заемных.
Коэффициент финансового риска считается одним из основных индикаторов финансовой устойчивости. И нам видно, что доля собственного капитала имеет тенденцию к снижению (79% в 2009 году, 69% в 2010 году и 26% в 2011году). За отчетный период она уменьшилась на 10% и 43%, так как темпы прироста собственного капитала ниже темпов прироста заемного.
Коэффициент финансового риска увеличился на 3,53 и 2,4 (с 0,27 до 1,4 и 1,4 до 3,8). Это свидетельствует о том, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов повысилась, но остается на приемлемом уровне.
На конец отчетного
периода коэффициент
Коэффициент маневренности показывает на то, что 93% собственного капитала организации в 2009 и 2010 году находились в мобильной форме, что на 9% выше, чем в 2010 и 2009 году (связанно с увеличением в 2010 на 171 тыс.руб и в 2011 году на 73 тыс.руб.). Это позволяет относительно свободно маневрировать капиталом организации. Высокое значение коэффициента маневренности положительно характеризует финансовое состояние организации.
3.3. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности организации.
Анализ качественной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия необходимо провести анализ ликвидности баланса и рассчитать коэффициенты ликвидности.
Анализ ликвидности
баланса позволяет оценить
Платежеспособность
Все коэффициенты ликвидности отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации, для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности, банку выдающему кредит коэффициент срочной ликвидности, покупатели и держатели акций в большей мере оценивают коэффициент текущей ликвидности, который дает общую оценку платежеспособности (ликвидности) организации и т.д.
Показатели ликвидности
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
(денежные средства; краткосрочные финансовые вложения) |
187 |
121 |
144 |
(дебиторская задолженность до 12 мес.) |
135 |
494 |
1521 |
(запасы без расходов будущих периодов; НДС по приобретенным ценностям; долгосрочные финансовые вложения) |
49 |
82 |
474 |
(внеоборотные активы без долгосрочных финансовых вложений) |
- |
51 |
39 |
|
371 |
748 |
2178 |
(кредиторская задолженность) |
78 |
233 |
92 |
(займы и кредиты) |
- |
- |
1500 |
(долгосрочные обязательства) |
- |
- |
- |
(собственный капитал) |
293 |
515 |
576 |
|
371 |
748 |
2168 |
Платежный излишек или недостат
|
109 |
-112 |
52 |
|
135 |
494 |
21 |
|
49 |
82 |
474 |
|
-293 |
-464 |
-537 |
Баланс считается абсолютно ликвидным, когда имеют место следующие соотношение: А1>П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.
Для определения ликвидности баланса сопоставим итоги по активу и пассиву за счет таблицы группирование активов по степени убывания ликвидности и пассивов по степени возрастания срочности их погашения (единица измерения тысячи рулей).
2009 год |
2010 год |
2011 год |
А1(187)>П1(78) |
А1(121)<П1(233) |
А1(144)>П1(92) |
А2(135)>П2(0) |
А2(494)>П2(0) |
А2(1521)>П2(1500) |
А3(49)>П3(0) |
А3(82)>П3(0) |
А3(474)>П3(0) |
А4(51)<П4(293) |
А4(39)<П4(515) |
А4(0)<П4(576) |
Из этого можно сделать вывод, что баланс ООО «Продуктория» в 2010 году не является абсолютно ликвидным, т.к. не соблюдается первое неравенство. Следовательно, существовал недостаток в абсолютно ликвидных активах в размере 112 тыс.руб. (233т.р.- 121т.р.). Однако в 2011 году данный недостаток был преодолен главным образом за счет увеличения абсолютно ликвидных активов на 23 тыс.руб. Таким образом, баланс предприятия в 2011 году является абсолютно ликвидным. Второе и третье неравенство соблюдается, т.е. быстро реализуемые и медленно реализуемые активы значительно превышают краткосрочные и долгосрочные обязательства. Так же нужно отметить, что собственных средств предприятия достаточно не только для формирования внеоборотных активов, но и в случае необходимости для покрытия потребности в оборотных активах.
По расчетным показателям относительной ликвидности видно, что предприятие является платежеспособным по всем параметрам. Величина коэффициента абсолютной ликвидности в 2011 году выросла по сравнению с 2010 годом на 1,046. Но если сравнивать с 2009 годом тогда величина коэффициента абсолютной ликвидности снизилась на 1,878. Это говорит о том, что практически на 100% своих краткосрочных обязательств предприятие погашает за счет денежных средств, а в 2010 году было наоборот.
Наблюдается рост в динамике коэффициента срочной ликвидности – с 4,128 до 18,098 в 2011 году. Это обусловлено появлением в 2011 году в составе абсолютно ликвидных активов краткосрочных финансовых вложений.
Показатели комплексной оценки ликвидности бухгалтерского баланса
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Наиболее ликвидные активы, тыс. руб. |
187 |
121 |
144 |
2.Весовой коэффициент степени ликвидности наиболее ликвидных активов |
1 |
1 |
1 |
3.Наиболее ликвидные
активы с учетом весового |
187 |
121 |
144 |
4.Быстро реализуемые активы, тыс. руб. |
135 |
494 |
1521 |
5.Весовой коэффициент
степени ликвидности быстро |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
6.Быстро реализуемые
активы с учетом весового |
67,5 |
247 |
760,5 |
7.Медленно реализуемые активы, тыс. руб. |
49 |
82 |
474 |
8.Весовой коэффициент степени ликвидности медленно реализуемых активов |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
9.Медленно реализуемые
активы с учетом весового |
14,7 |
24,6 |
142,2 |
10.Итого активы с учетом весовых коэффициентов степени ликвидности активов, тыс. руб. /стр.3 + стр.6 + стр.9/ |
269,2 |
392,6 |
1046,7 |
11.Наиболее срочные обязательства, тыс. руб. |
78 |
233 |
92 |
12.Весовой коэффициент степени срочности оплаты наиболее срочных обязательств |
1 |
1 |
1 |
Информация о работе Анализ финансового состояния на примере ООО «Продуктория»