Шпаргалка по "Безопасносность жизнедеятельности"

 Рис.2 Дерево событий на примере полученной травмы 
 

 7.   Методы анализа  безопасности

 Анализ  безопасности осуществляется априорно или апостериорно, т. е. до или после  нежелательного события. В обоих случаях используемый метод может быть прямым или обратным.

Прямой  метод анализа состоит в изучении причин, чтобы предвидеть последствия. При обратном методе анализируются последствия, чтобы определить причины.

 При апостериорном анализе рассматриваются  такие нежелательные события, которые являются потенциально возможными для данной системы и пытаются составить набор различных ситуаций, приводящих к их появлению (например, горение газа (СН4) -> сгорит футеровка печи).

 Априорный анализ особенно эффективен, когда  анализируются системы или оборудование, у которых есть аналоги, т. е. продолжительный опыт эксплуатации аналогичных систем и механизмов.

 При анализе сложных систем, новой  техники (и тем более отсутствие опыта их эксплуатации) используют апостериорный анализ - определяют причину после свершившегося нежелательного события

Оба вида анализа  дополняют друг друга. При изучении системы, характеристики которой могут  быть четко определены (например, машина или установка), предшествующий опыт позволяет осуществить весьма детализированный априорный анализ. При дополнении априорного анализа данными апостериорного, основанного на исследовании событий, имевших место во время функционирования системы, он (анализ) становится более полным и ценным 

8. Анализ безопасности методом дерева отказов

  Этот  вид анализа предполагает сначала установление определенного нежелательного события, так называемого "венчающего" события (рис.2.5).

  

  Венчающим событием блока питания реактора будет взрыв из-за неправильного  соотношения в нём  компонентов "топливо - окислитель".

  Для предотвращения реактора от этой опасности используют защитную цепь, в состав которой входят установленные на линиях подачи топлива и окислителя два датчика расхода ДРЗ -2 и ДРЗ -4 и два регистрирующих регулятора расхода РР-1 и РР-3 (рис.2.6).

  Венчающее событие- взрыв- происходит, когда во взрывчатой смеси возникает зажигание, и в случае, когда интенсивна подача топлива или слишком низка подача окислителя.

  

  Рис.2.6. Структурная схема  защитной цепи

  Дерево  отказов для анализа взрыва в  химическом реакторе на рис.2.7.

  Имея  такое "дерево", можно (при проектировании) заранее предусмотреть мероприятия, которые бы или предотвращали, или своевременно информировали о появлении опасности, например, установка звуковой сигнализации при нарушении работы задвижек и т. п.

  Основной проблемой при анализе безопасности является установление параметров или границ системы. Если система будет чрезмерно ограничена, некоторые опасные ситуации могут оставаться без внимания; если рассматриваемая система слишком обширна, то результаты анализа могут оказаться крайне неопределенными.

  До  какого уровня следует вести анализ, зависит от конкретных целей анализа, уровня квалификации, предшествующего опыта работы аналога, и обычно он выполняется с использованием сложных компьютерных программ.

  Общий же подход состоит в том, чтобы выявить главные события, на которые, с учетом класса опасности, в данной конкретной ситуации можно влиять посредством предупредительных мер. 
 

 9.Принципы  и методы обеспечения  безопасности труда.

 1. Ориентирующие  принципы:

 а) Классификации. Состоит в делении объектов по категории: очень опасные предприятия (1000 м. сан. зоны), менее опасные (500 м) и т.д. Всего 5 категорий опасности, Þ и размера сан. зоны.

 б) Гуманизации  деятельности; в) Деструкции; г) Замены оператора;

 д) Активности оператора; е) Ликвидации опасности; ж) Системности;

 з) Снижения опасности.

 2. Технические  принципы:

 а) Слабого  звена. В систему вводится слабый элемент, который ее останавливает  в случаи опасности (клапан, предохранитель).

 б) Вакуумирования; в) Герметизации; г) Защиты расстоянием;

 д) Компрессии; е) Прочности; ж) Блокировки;

 з) Флегматизации; и) Экранирования.

 3. Организационные  принципы:

 а) Нормирования. Заключается в устранении таких  параметров, соблюдение которых обеспечит  человеку защиту от опасности, например, предельно дополнительная концентрация вредных веществ в воде, воздухе и др.

 б) Информации. Передача и усвоение персоналом сведений, выполнение которых обеспечит соответствующий  уровень безопасности. Это достигается  обучением, инструктажем и т.д.)

 в) Резервирования; г) Несовместимости; д) Защиты временем;

 е) Подбора  кадров; ж) Последовательности; з) Эргономичности.

 4. Управленческие:

 а) Адекватности; б) Контроля за обеспечением безопасности;

 в) Обратной связи (жалобы на главного инженера);

 г) Ответственности (мастера за рабочих);

 д) Плановости; е) Стимулирования; ж) Управления;

 з) Эффективности. 

 Методы  обеспечения безопасности

  1. Гомосфера - пространство (рабочая зона), где находится человек в процессе рассматриваемой деятельности.

  2. Ноксосфера - пространство, в котором постоянно существуют или периодически возникают опасности. 

 Обеспечение безопасности достигается 3-мя основными  методами:

 1. Состоит в пространственном и (или) временном разделении  гомосферы и ноксосферы. Это достигается средствами  дистанционного управления, автоматизации, роботизации,  организации деятельности и т.п.

 2. Состоит в нормализации ноксосферы путем исключения опасностей.  Это совокупность мероприятий, защищающих человека от шума,  пыли, опасности травмирования и другие средства коллективной  защиты.

 3. Включает гамму приемов и средств, направленных на адаптацию  человека к соответствующей среде и повышению его защищенности.  Данный способ реализуется профотбором, обучением, психологическим воздействием, средствами индивидуальной защиты  (СИЗ). 
 
 
 
 

 10. Средства обеспечения  безопасности

1. Средства коллективной защиты - вентиляция, заземление, зануление, ограждения и т. д.
2. Средства индивидуальной защиты (СИЗ) - специальная одежда, противогазы, беруши, каски и т. д.
3. Повышение надежности систем.

 Под надежностью понимается свойство системы выполнять заданные функции, сохраняя во времени значения установленных показателей.

 Существуют  показатели надежности и показатели ремонтопригодности.

 Показатели  надежности: а) среднее время безотказной  работы; б) вероятность безотказной работы; в) интенсивность отказов. Показатели ремонтопригодности: вероятность восстановления; среднее время восстановления; интенсивность восстановления. 
 

 11. Квантификация риска и опасностей

 Квантификация - это введение количественных характеристик для оценки сложных, количественно определяемых понятий.

 При анализе безопасности машин, оборудования, технических систем наиболее распространённой оценкой опасности является риск.

 Многие  специалисты предлагают ввести стоимость  человеческой жизни. Однако это у ряда лиц вызывает возражение, утверждающих на недопустимость финансовых сделок вокруг человеческих жизней. Чтобы обойти этот нравственный вопрос количественную или экономическую оценку рассматривают обычно так: "сколько необходимо затратить средств, чтобы спасти человеческую жизнь?" По зарубежным данным эта цифра колеблется от 660 тыс. до 7 млн. долларов США. Денежная оценка опасности является для работодателя как бы финансовым наказанием за реализованную опасность. Подтверждением этого является тот факт, что наряду с выплатой определённой суммы пострадавшим, предприниматель выплачивают солидную сумму за каждый несчастный случай на производстве в страховой фонд. Поэтому зачастую выгоднее вложить средства в обеспечение безопасности производства, нежели осуществлять соответствующие выплаты. 
 

 12. Методические подходы к определения риска

 Процедура определения риска приблизительна и имеет 4 методических подхода.

1. Инженерный, опирающийся на статистический расчет частот, вероятностный анализ безопасности, построение деревьев опасностей и причин.
2. Модельный, основанный на построении моделей воздействия опасных факторов на отдельного человека, социальные, профессиональные группы и т.д.
3. Экспертный - вероятность различных событий определятся на основе опроса опытных специалистов - экспертов.
4. Социологический - базирующийся на опросе населения.

Чаще  всего все 4 подхода применяются вместе. 
 
 
 
 
 
 
 

13. Основные положения  теории риска

 Риск - это вероятность наступления  нежелательного события или количественная оценка опасности.

 Риск  оценивается как отношения числа  неблагоприятных последствий к  их возможному числу за определённый период.

 Например, риск смерти на производстве R можно  определить как

    где n- количество людей,  погибших на производстве от  травм в России за год.

 N - общее  число работающих, которые могли  бы умереть на производстве  от травм в России за год.

 Риск  таких явлений, как смертельная  травма, заболевание, материальный ущерб, утомление, профессиональное заболевание, можно рассчитывать.

 Различают индивидуальный и социальный риск.

 Индивидуальный  риск характеризует опасность для  отдельного человека.

 Социальный (групповой) риск для группы людей  отражает зависимость между частотой событий и числом пораженных при этом людей.

 Но  говорить о частоте применительно  к проблемам безопасности можно  лишь условно, так как вероятность  её проявления не фиксирована во времени.

 Опасность может проявиться в любое время, в момент появления причины, но не чаще, чем это характерно для данного вида деятельности (рис. 5).      Эмоционально групповой риск воспринимается более тяжело.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

14. Концепция приемлемого (допустимого) риска

  Традиционная  техника безопасности базировалась на категорическом требовании - обеспечить полную безопасность, не допустить никаких аварии.

  Но  опыт свидетельствует, что любая  деятельность потенциально опасна.

  В современных условиях от тезиса абсолютной безопасности перешли к концепции допустимого (приемлемого) риска, суть которой в стремлении к такой малой безопасности, которую приемлет общество в данный период времени.

  Приемлемый  риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями её достижения.

  Нужно иметь в виду, что экономические  возможности повышения безопасности технических систем не безграничны.

  На  рис. показан упрощенный пример определения приемлемого риска. При увеличении затрат технический риск снижается, но растёт социальный, так как затрачивая чрезмерные средства на повышение безопасности, можно нанести ущерб социальной сфере, например, ухудшить медицинскую помощь.