Контрольная работа по "Безопасности жизнедеятельности"

Содержание

 

1. Содержание…………………………………………………… 2
2. Вопрос №22

Методы оценки и восприятие риска. Объективные данные и субъективные оценки; пути и опыт устранения несоответствия……………………….…………...………...… 3

3. Вопрос №52

Социальные опасности, связанные с физическим               воздействием одних людей на других;

мероприятия по предупреждению реализации этих опасностей …………………………………………….……… 7

4. Вопрос №82

Сравнение радиационной обстановки при аварии на АЭС и  при ядерном взрыве. Защитные мероприятия  и критерии для принятия решения об их проведении при аварии на АЭС и при ядерном взрыве……………………………………....… 10

5. Таблица 1. Критерии для принятия решений на ранней фазе развития аварии…………………………………………...… 16
6. Таблица 2. Критерии для принятия решений на средней фазе развития аварии……………………………………...……… 16
7. Контрольная задача №2………………………………..…… 17
8. Список литературы…………………………………….…… 19

 

 

 

 

Вопрос №22.

Методы оценки и восприятие риска. Объективные данные и субъективные оценки; пути и опыт устранения несоответствия.

      Оценка риска - процесс, используемый для определения величины (меры) риска анализируемой опасности для здоровья человека, материальных ценностей, окружающей природной среды и других ситуаций, связанных с реализацией опасности. Оценка риска - обязательная часть анализа риска. Оценка риска включает анализ частоты, анализ последствий и их сочетаний.

Оценка риска - этап, на котором идентифицированные опасности  должны быть оценены на основе критериев  приемлемого риска с целью  выделить опасности с неприемлемым уровнем риска, и этот шаг послужит основой для разработки рекомендаций и мер по уменьшению опасностей. При этом и критерии приемлемого риска и результаты оценки риска могут быть выражены как качественно, так и количественно. Согласно определению, оценка риска включает в себя анализ частоты и анализ последствий. Однако, когда последствия незначительны и частота крайне мала, достаточно оценить один параметр.

Существуют  четыре разных подхода к оценке риска.

Первый - инженерный. Он опирается на статистику поломок и аварий, на вероятностный анализ безопасности (ВАБ): построение и расчет так называемых деревьев событий и деревьев отказов - процесс основан на ориентированных графах. С помощью первых предсказывают, во что может развиться тот или иной отказ техники, а деревья отказов, наоборот, помогают проследить все причины, которые способны вызвать какое-то нежелательное явление. Когда деревья построены, рассчитывается вероятность реализации каждого из сценариев (каждой ветви), а затем - общая вероятность аварии на объекте.

Второй подход, модельный, - построение моделей воздействия вредных факторов на человека и окружающую среду. Эти модели могут описывать как последствия обычной работы предприятий, так и ущерб от аварий на них.

Первые два подхода  основаны на расчетах, однако, для таких расчетов далеко не всегда хватает надежных исходных данных. В этом случае приемлем третий подход - экспертный: вероятности различных событий, связи между ними и последствия аварий определяют не вычислениями, а опросом опытных экспертов.

Наконец, в рамках четвертого подхода - социологического - исследуется отношение населения к разным видам риска, например с помощью социологических опросов.

То, что для определения  риска используются четыре столь  несхожих между собой метода, не должно удивлять. В разных задачах под риском следует понимать то вероятность какой-то аварии, то масштаб возможного ущерба от нее, а то и комбинацию двух этих величин. Описывая риск, нужно учитывать и выгоду, которую получает общество, когда на него идет (бесполезный риск недопустим, даже если он ничтожно мал). Иными словами, величина риска - это не какое-то одно число, а скорее вектор, состоящий из нескольких компонент. И поэтому мы имеем дело с так называемым многокритериальным выбором, процедура которого описывается теорией принятия решений.

Имеется много неопределенностей, связанных с оценкой риска. Анализ неопределенностей - необходимая составная  часть оценки риска. Как правило, основные источники неопределенностей - информация по надежности оборудования и человеческим ошибкам, а также допущения применяемых моделей аварийного процесса. Чтобы правильно интерпретировать величины риска, надо понимать неопределенности и их причины. Анализ неопределенности - это перевод неопределенности исходных параметров и предложений, использованных при оценке риска, в неопределенность результатов. Источники неопределенности должны по возможности идентифицироваться. Основные параметры, к которым анализ является чувствительным, должны быть представлены в результатах.

Важно подчеркнуть, что  сложные и дорогостоящие расчеты зачастую дают значение риска, точность которого очень невелика. Для сложных технических систем точность расчетов индивидуального риска, даже в случае наличия всей необходимой информации, не выше одного порядка. При этом проведение полной количественной оценки риска более полезно для сравнения различных вариантов (например, размещения оборудования), чем для заключения о степени безопасности объекта. Зарубежный опыт показывает, что наибольший объем рекомендаций по обеспечению безопасности вырабатывается с применением качественных (из числа инженерных) методов анализа риска, позволяющих достигать основных целей риск - анализа при использовании меньшего объема информации и затрат труда. Однако количественные методы оценки риска всегда очень полезны, а в некоторых ситуациях - и единственно допустимы, в частности, для сравнения опасностей различной природы или при экспертизе особо опасных, сложных и дорогостоящих технических систем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос №52

Социальные опасности, связанные с физическим воздействием одних людей на других; мероприятия по предупреждению реализации этих опасностей.

Исторически сложившиеся формы совместной деятельности людей, характеризующиеся определенным типом отношений, образуют общество, или социум.

Социум – это особая система, некоторый организм,  развивающийся по своим специфическим законам, характеризующимся чрезвычайной сложностью. В социуме взаимодействует огромное количество людей. Результатом этих связей является особая обстановка, создающаяся в отдельных социальных группах, которая может влиять на других людей, не входящих в данные группы.

Социальными называются опасности, получившие широкое  распространение в обществе и  угрожающие жизни и здоровью людей. Носителями социальных опасностей являются люди, образующие определенные социальные группы. Особенность социальных опасностей состоит в том, что они угрожают большому числу людей.

Распространение социальных опасностей обусловлено  поведенческими особенностями людей, отдельных социальных групп. Социальные опасности весьма многочисленны. Например, к социальным относятся все противоправные (незаконные) формы насилия, употребление веществ нарушающих психическое и физиологическое равновесие человека (алкоголь, наркотики, курение, суициды, мошенничество, шарлатанство, массовые беспорядки и д.р.), ситуации и опасности способные нанести ущерб здоровью людей.

Бандитизм по уголовному праву - это организация вооруженных банд с целью нападения на государственные и общественные учреждения, либо на отдельных лиц, а также участие в таких бандах и совершенных ими нападениях.

Разбой - преступление, заключающееся в нападении с целью завладения государственным общественным или личным имуществом соединенном с насилием или угрозой насилия опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению.

Изнасилование - половое сношение с применением физического насилия угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Уголовное право предусматривает суровое наказание за изнасилование вплоть до смертной казни (при отягчающих обстоятельствах).

Заложничество - представляет собой форму преступления. Суть заложничества состоит в захвате людей (нередко это дети и женщины) одними лицами с целью заставить выполнить определенные требования другими лицами, из числа которых взяты заложники.

Террор - физическое насилие вплоть до физического уничтожения.

Защита  от социальных опасностей заключается  в профилактических мероприятиях, направленных на ликвидацию этих опасностей. Кроме  того, требуется соответствующая  подготовка человека, позволяющая адекватно действовать в опасных ситуациях. Нужна юридическая, психологическая информационная и силовая подготовка. В процессе обучения необходимо осваивать модели поведения, учитывающие конкретные ситуации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос  №82

Сравнение радиационной обстановки при аварии на АЭС и при ядерном взрыве. Защитные мероприятия и критерии для принятия решения об их проведении при аварии на АЭС и при ядерном взрыве.

 При авариях на  атомных станциях за пределами  санитарно-защитной зоны АС может  иметь место только один поражающий фактор – радиоактивное загрязнение окружающей среды.  Оно будет иметь определенные особенности, которые необходимо учитывать при выборе способов и средств защиты людей от радиоактивных продуктов  при аварии на объектах ядерной энергетики.

Ниже эти особенности рассматриваются  в сравнении с радиоактивными загрязнениями местности при  взрыве ядерного боеприпаса.

Первая особенность состоит  в том, что при аварии на АС с  разрушением реактора, в отличие от ядерного взрыва, процесс деления ядерного топлива после аварии не прекращается и реактор становится постоянным источником выделения в атмосферу радиоактивных продуктов. Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока реактор не будет изолирован от внешней среды, так, как был изолирован в Чернобыле реактор четвертого энергоблока (путем сооружения «Укрытия»).

Вторая особенность  в том, что загрязнение местности происходит за счет продуктов деления ядерного топлива, большинство из которых имеет относительно большие периоды полураспада, и поэтому оно может продолжаться десятки, сотни и даже тысячи лет.

При ядерном взрыве в  результате цепной реакции происходит практически полное деление исходного  вещества при минимальном выходе изотопов с гамма-излучениями, а  радиоактивное загрязнение местности происходит, в основном, за счет наведенной радиации в частицах поднятого взрывом грунта, которые осаждаясь на местности и создают зону загрязнения. При этом большинство радиоизотопов являются коротко - или среднеживущими, а потому и загрязнение будет продолжаться значительно меньше времени, чем при аварии на АС.

Третья особенность  сводится к тому, что при разрушении реактора образуется мощное газообразноаэрозольное облако, состоящее из радиоактивных  газов, йода в мелкодисперсном состоянии  и частиц различных радиоактивных элементов в «чистом виде», размеры которых очень малы (несколько микрон и менее). Полностью задержать мелкодисперсные аэрозоли, а тем более активные газы, обычными средствами индивидуальной защиты пока не представляется возможным. Поэтому основной способ защиты населения во время прохождения облака  -  укрытие в защитных сооружениях  и герметизированных помещениях. По той же причине в значительной мере затрудняется дезактивация техники и оборудования, так как радиоактивные элементы диффундируют во все невидимые трещины в конструкциях и деталях.

При ядерном взрыве загрязнение  местности происходит за счет грунтовой пыли, адсорбировавшей мелкодисперсные радиоактивные структуры. Частицы пыли имеют достаточно крупные размеры и могут улавливаться любыми средствами индивидуальной защиты, включая простейшие.

Важнейшей особенностью радиоактивного загрязнения местности  при аварии на АС является его неоднородность, «пятнистость», что связано с  влиянием на осаждение радиоактивной  пыли восходящих и нисходящих воздушных потоков, так как облако движется на высоте в среднем до 300 м, где действуют эти потоки.

      При аварии ядерного реактора с выбросом в атмосферу радиоактивных веществ возможны следующие основные пути воздействия радиационных факторов на население:

· внешнее гамма-облучение при прохождении радиоактивного облака;

· внутреннее облучение за счет вдыхания радиоактивных аэрозолей (ингаляционная опасность);

· контактное облучение при радиоактивном загрязнении кожных покровов и одежды;

· общее внешнее гамма-облучение людей от радиоактивных веществ, осевших на поверхность земли и местные объекты (здания, сооружения и т.п.);

· внутреннее облучение в результате потребления населением воды и местных пищевых продуктов, загрязненных радиоактивными веществами.

При прогнозе радиационных последствий и планировании мер  по защите населения выделяются три  фазы протекания аварии:

1. Ранняя фаза (РФ) - от начала аварии до момента прекращения выброса радиоактивных веществ в атмосферу и окончания формирования радиоактивного следа на местности. Продолжительность этой фазы в зависимости от характера и масштаба аварии может длиться от нескольких часов до нескольких суток.

В этой фазе доза внешнего облучения формируется гамма  и бета-излучением радиоактивных веществ, содержащихся в облаке. Внутреннее облучение обусловлено ингаляционным поступлением в организм радиоактивных продуктов из облака.

2. Средняя фаза (СФ) - от момента завершения формирования радиоактивного следа до принятия всех мер защиты населения. В зависимости от характера и масштаба аварии длительность СФ может быть от нескольких дней до года после возникновения аварии.

На средней фазе источником внешнего облучения являются радиоактивные  вещества, осевшие из облака на поверхность  земли, зданий, сооружений и т.п. и сформировавшие радиоактивный след. Внутри организма радиоактивные вещества поступают в основном пероральным путем при употреблении загрязненных продуктов и воды.