Контрольная работа по "Безопасности жизнедеятельности"

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2013 в 00:00, контрольная работа

Краткое описание

Оценка риска - этап, на котором идентифицированные опасности должны быть оценены на основе критериев приемлемого риска с целью выделить опасности с неприемлемым уровнем риска, и этот шаг послужит основой для разработки рекомендаций и мер по уменьшению опасностей. При этом и критерии приемлемого риска и результаты оценки риска могут быть выражены как качественно, так и количественно. Согласно определению, оценка риска включает в себя анализ частоты и анализ последствий. Однако, когда последствия незначительны и частота крайне мала, достаточно оценить один параметр.

Оглавление

Содержание…………………………………………………… 2
Вопрос №22
Методы оценки и восприятие риска. Объективные данные и субъективные оценки; пути и опыт устранения несоответствия……………………….…………...………...… 3
Вопрос №52
Социальные опасности, связанные с физическим воздействием одних людей на других;
мероприятия по предупреждению реализации этих опасностей …………………………………………….……… 7
Вопрос №82
Сравнение радиационной обстановки при аварии на АЭС и при ядерном взрыве. Защитные мероприятия и критерии для принятия решения об их проведении при аварии на АЭС и при ядерном взрыве……………………………………....… 10
Таблица 1. Критерии для принятия решений на ранней фазе развития аварии…………………………………………...… 16
Таблица 2. Критерии для принятия решений на средней фазе развития аварии……………………………………...……… 16
Контрольная задача №2………………………………..…… 17
Список литературы…………………………………….…… 19

Файлы: 1 файл

бжд кр.doc

— 101.50 Кб (Скачать)
  1. Поздняя фаза (ПФ) - длится до прекращения необходимости в выполнении защитных мер. Фаза заканчивается одновременно с отменой всех ограничений на жизнедеятельность населения загрязненной территории и переходом к обычному санитарно-дозиметрическому контролю радиационной обстановки, характерной для условий «контролируемого облучения».

На поздней фазе источники  внешнего и внутреннего облучения  те же, что и на средней фазе.

Решения о мерах защиты населения от радиоактивного облучения  на РФ и СФ должны приниматься на основании сравнения оцененных (прогнозируемых при развитии аварии) доз с приведенными в таблицах 1 и 2 дозовыми критериями для нижнего и верхнего уровней радиационного воздействия, при этом:

  1. Если прогнозируемое облучение не превосходит нижний уровень, то не требуется проводить мер, перечисленных в таблицах 1 и 2.
  2. Если прогнозируемое облучение превосходит нижний уровень, но не достигает верхнего, то решение по проведению мер, перечисленных в таблицах 1 и 2, может быть отсрочено и должно приниматься с учетом конкретной радиационной обстановки и местных условий.
  3. Если прогнозируемое облучение достигает или превосходит верхний уровень, то проведение мер, перечисленных в таблицах 1 и 2, является обязательным.
  4. Дозовые критерии для мероприятий РФ аварии относятся к дозе, прогнозируемой за короткое время (но не меньше, чем длительность РФ).
  5. Дозовые критерии для переселения относятся к прогнозируемым дозам от внешнего и внутреннего облучения в течение одного года.

Дозовые критерии для  ограничения потребления загрязненных продуктов и питьевой воды относятся  к прогнозируемой дозе от внутреннего облучения радионуклидами от потребляемой в течение одного года пищи и воды.

  1. Численные дозовые критерии для принятия решений по проведению защитных мер на ПФ аварии не устанавливаются. Необходимость и целесообразность введения защитных мер определяются в зависимости от конкретной радиационной обстановки с учетом социально-экономических условий.

Таблица 1

Критерии для принятия решений  на ранней фазе

развития аварии

 

Защитные меры

Дозовые критерии (доза, прогнозируемая за первые 10 суток), мЗв/бэр

все тело

отдельные органы

нижний уровень

верхний уровень

нижний уровень

верхний уровень

Укрытие, защита органов  дыхания и кожных покровов

5/0,5

50/5

50/5

500/50

Йодная профилактика

       

взрослые

-

-

50/5

500/50 *)

Дети, беременные женщины

-

-

50/5

250/25 *)

Эвакуация:

       

взрослые

50/5

500/50

500/50

5000/500

дети, беременные женщины

10/1

50/5

200/20 *)

500/50 *)


*) Только для щитовидной  железы.

Таблица 2

Критерии для принятия решений  на средней фазе

развития аварии

 

Защитные меры

Дозовые критерии (доза прогнозируемая за первые 10 суток), мЗв/бэр

все тело

отдельные органы

нижний уровень

верхний уровень

нижний уровень

верхний уровень

Ограничение потребления  загрязненных продуктов питания  и питьевой воды

5/0,5

50/5

50/5

500/50

Переселение или эвакуация

50/5

500/50

   

 

Контрольная задача №2

    Рассчитать  тротиловый эквивалент взрыва  и оценить возможность поражения  трех групп людей обломками  здания угольного склада, образовавшимися  при взрыве пылевоздушной смеси на этом складе, если: масса угольной пыли 400 кг; масса здания угольного склада 350 т; удельная теплота взрыва смеси 32 МДж/кг; люди находятся от здания склада на расстоянии: первая группа – 1,0 км, вторая – 1,5 км, третья – 2,0 км.

 

Решение:

Тротиловый эквивалент взрыва топливо – или пылевоздушной смеси (ТВС или ПВС, соответственно) GТВС (кг, г, т) определяется по формуле:

= 400*0.5*32/4.52 = 1416

 

        Радиусы зон разрушения R(м) зданий и сооружений при взрыве в населенном пункте можно оценить по формуле:

= 4,7*11,23=52,8                 

 

За дальность разлета  осколков (обломков здания) L (м) принимается наименьшее из двух значений L1 (м) и L2 (м), рассчитываемых по формулам:

    

 

= 2*0,4 * 1416*4,52×106 / 350000 *9,8 = 1490м (min)

 

=  238*11,23 = 2672 м      

 

Люди находятся от здания склада на расстоянии: первая группа – 1,0 км, вторая – 1,5 км, третья – 2,0 км.

Первую группу людей обломки здания угольного склада накрывают;

До второй группы людей  обломки здания угольного склада долетают;

До третьей  группы людей обломки здания угольного  склада не долетают.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:
  1.  Белов С.В., Ильницкая А.В.,  Козьяков А.Ф «Безопасность жизнедеятельности»: Учебник для вузов - М.: Высшая школа, 1999
  1. Русак О.Н., Малаян К.Р., Занько Н.Г. «Безопасность жизнедеятельности» - СПб.: Издательство «Лань», 2003
  1. Русак О.Н. «Безопасность жизнедеятельности»: Учеб. пособие для студ. всех спец - СПб.: Издательство «Лань», 2000
  2. Сергеев В.С. «Защита населения и территории в чрезвычайных ситуациях» - М.: Академический Проспект, 2003


2


Информация о работе Контрольная работа по "Безопасности жизнедеятельности"