Роль политического лидера в истории

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….2

Политический  лидер………………………………………………………………..3

Институализация функций лидера………………………………………………...8

Природа политического  лидерства………………………………………………..9

Культ личности…………………………………………………………………...20

Заключение………………………………………………………………………...21

Список литературы………………………………………………………………..22 

     Введение 

     Лидер (от англ. Leader - ведущий) - лицо, способное воздействовать на других в целях интеграции совместной деятельности, направленной на удовлетворение интересов данного сообщества.

     В общественной жизни, лидера, как центральную, наиболее авторитетную фигуру в конкретной группе лиц, можно выделить практически  в каждом виде деятельности, и в любой исторический период.

     Термин  «лидер» имеет два значения: индивид, обладающий наиболее ярко выраженными, полезными (с точки зрения внутригруппового интереса) качествами, благодаря которым  его деятельность оказывается наиболее продуктивной. Такой лидер служит образцом для подражания, своеобразным «эталоном», к которому должны, с  точки зрения групповых ценностей, примыкать другие члены группы. Влияние  такого лидера основано на психологическом  феномене отраженной субъективности (т.е. идеальном представлении других членов группы). лицо, за которым данное сообщество признает право на принятие решений, наиболее значимых с точки зрения группового интереса. Авторитет этого лидера основан на способности сплачивать, объединять других для достижения групповой цели. Такое лицо, независимо от стиля лидерства (авторитарного или демократического), регулирует взаимоотношения в группе, отстаивает ее ценности в межгрупповом общении, влияет на формирование внутригрупповых ценностей, и в некоторых случаях символизирует их.

     Понятие лидерства широко распространено в  социологии, политологии, психологии и  ряде других наук о человеке и обществе. Этому феномену посвящены обширные теоретические и эмпирические исследования. Изучение лидерства имеет непосредственную прагматическую направленность. В первую очередь, оно служит разработке методов  эффективного руководства, а также  отбора лидеров. В странах Запада созданы разнообразные психометрические и социометрические тесты и методики, которые успешно используются на практике.

     Очевидно, что лидерство как явление, основывается на определенных объективных потребностях сложно организованных систем. К ним  относятся, прежде всего, потребность  в самоорганизации, упорядочении поведения  отдельных элементов системы  в целях обеспечения ее жизненной  и функциональной способности. Такая  упорядоченность осуществляется через  вертикальное (управление-подчинение) и горизонтальное (одноуровневые  связи) распределение функций и  ролей, и прежде всего, через выделение  управленческой функции и осуществляющих ее структур, которые для своей  эффективной работы требуют иерархической, пирамидальной организации. 
Вершиной такой управленческой пирамиды выступает ни кто иной, как лидер.

Четкость  выделения лидирующих позиций зависит  от типа общности, составляющей систему, ее взаимоотношений с окружающей действительностью. В системах с  низкой групповой интеграцией, высокой  степенью автономии различных уровней  организации и свободы отдельных  элементов, функции лидера развиты  слабо. По мере усиления потребности  системы и самих людей в  сложно организованных коллективных действиях  и осознания этих потребностей в  форме коллективных целей, потребность  в лидере и спецификация его функций  повышаются.

 
Политический лидер 

     В современном обществоведении существует несколько подходов к определению  политического лидерства. Можно выделить следующие из них: 
         1. Определение лидерства как влияния на других людей. Лидерство - это влияние, авторитет, власть и контроль над другими. Однако не любое влияние обеспечивает лидерство. Для него характерны по меньшей мере три особенности: во-первых, чтобы влияние было постоянным. К политическим лидерам нельзя причислить людей, оказавших хотя и большое, но разовое воздействие на политический процесс, историю страны.

     Во-вторых, руководящее воздействие лидера должно осуществляться на всю группу, организацию, общество. Известно, что  внутри любого крупного объединения  существуют несколько или даже множество  центров локального влияния. Причем постоянному влиянию со стороны  членов группы подвергается и сам  лидер. Особенностью политического  лидера является широта влияния, его  распространенность на все объединение.

        В-третьих, политического лидера отличает явный приоритет во влиянии. 
Отношениям лидера и последователей присуще неравенство во взаимодействии, однозначная направленность воздействия от лидера к членам группы. 
 2. Лидерство - это управленческий статус, социальная позиция, связанная с принятием властных решений, это руководящая должность. Такая интерпретация лидерства вытекает из структурно-функционального подхода, предполагающего рассмотрение общества как сложной, иерархически организованной системы социальных позиций и ролей. Занятие в этой системе позиций, связанных с выполнением управленческих функций (ролей) и дает человеку статус лидера.

     Иными словами, лидерство - это положение  в обществе, которое характеризуется  способностью занимающего его лица направлять и организовывать коллективное поведение некоторых или всех его членов.

          3. Политическое лидерство - это особого рода предпринимательство, осуществляемое на политическом рынке, при котором политические предприниматели в конкурентной борьбе обменивают свои программы решения общественных задач и предполагаемые способы их реализации, на руководящие должности. При этом специфика политического предпринимательства состоит в персонализации «политического товара», его отождествлении с личностью потенциального лидера, а также в рекламировании этого товара как «общего блага».

     Такая интерпретация политического лидерства  вполне возможна. Однако она применима  главным образом лишь к демократическим  организациям: государствам, партиям и т.д.

     4. Политический лидер - это символ  общности и образец политического  поведения группы, способный реализовать  ее интересы с помощью власти. 
Причем данное определение особо подчеркивает первостепенную значимость субъективных качеств политического лидера и утверждает, что лидерство создается стихийно, самим народом.

     Понятие политического лидерства имеет  два аспекта: формально- должностной статус, связанный с обладанием властью, и субъективную деятельность по выполнению возложенной социальной роли. Причем первый аспект имеет ключевое значение для оценки личности как политического лидера. Второй же аспект, являющий собой личностные качества и реальное поведение на занимаемом посту, определяет главным образом лишь получение и сохранение властной должности, а также служит для оценки лидера как результативного и нерезультативного, «хорошего» или «плохого» руководителя.

     В политике по характеру и масштабу деятельности различают лидеров трех уровней:

     1. Лидер малой группы лиц, обладающих  наибольшей властью в данном  сообществе, имеющих общие интересы. Лидер приобретает власть наиболее  авторитетного в группе лица, которая формируется на основе  его личных качеств, оцениваемых  группой непосредственно в процессе  совместной деятельности. В этом  случае его функции являются  функциями делового, интеллектуального  лидера и лидера общения.

Для первого  характерны организаторские способности, предприимчивость, прагматизм. Авторитет  интеллектуального лидера основан  на умении решать сложные задачи, находить нестандартные решения, выполнять  функции 
«мозгового центра» группы.

Лидеру  общения присущи психологическая  комфортность, коммуникабельность, умение снимать напряженность внутри группы.

     2. Лидер общественного движения (организации,  партии) - лицо, с которым конкретные  социальные слои (группы) ассоциируют  возможность удовлетворения своих  интересов (необязательно адекватно  осознаваемых).

Лидер этого уровня воздействует на общественное мнение как в силу личных качеств, так и благодаря тому, что поддерживающая его часть группы находится в состоянии ожидания - особом явлении массового сознания - потребности в лидере; она авансирует лидера определенной степенью доверия и политической поддержки. Чем менее определены цели и задачи общественного движения, тем более значима деятельность такого лидера.

     3. Лидер третьего уровня - политик,  действующий в системе властных  отношений, в которой политическое  лидерство представлено в виде  социального института. Личностные  характеристики, имеющие принципиальное  значение в первом случае, существенные  во втором, на третьем уровне, как правило, не оказывают на  политическое поведение лидера  и отношение к нему решающего  влияния. Деятельность политика  в данном случае определяется  внешними регулятивами, присущими конкретной политической культуре.

     Исторически возникшее политическое лидерство  связано не только с формированием  интересов, но и с появлением личности, как одного из потенциальных субъектов  политического действия. Так, потестарным 
(«архаичным») обществам политическое лидерство не свойственно не только в силу отсутствия дифференцированных властных интересов, но и в силу невыделенности индивидуального «Я» из родового, коллективного сознания.

     В античности, политическое лидерство  носило личностный характер, представляя  собой влияние, основанное на авторитете конкретного индивида, его достоинствах. Взаимоотношения лидера и его  сторонников («ведомых») были близки к  отношениям «учитель - ученик», поскольку  политическая жизнь непосредственно  связывалась с решением мировоззренческих  вопросов, прокламацией определенных моральных ценностей.

     В средневековой Европе, политическое лидерство постоянно теряет нравственно-этическое  содержание. Влияние лидера основывается не столько на личных достоинствах, сколько на способностях к руководству конкретной политической общностью. От лидера требуется не столько быть нравственным образцом, сколько умение сплотить группу для достижения поставленных целей, умение сформировать групповой интерес. Такая тенденция к прагматизации политического лидерства наиболее отчетливо обнаружила себя в эпоху 
Возрождения и в период буржуазных революций.

     В современном обществе, политическое лидерство представляет собой способ построения власти, основанный на интеграции различных социальных слоев (групп), посредством специфических механизмов вокруг выдвигаемой лидером программы (концепции) решения социальных проблем  и задач общественного развития.

     Политическое  лидерство служит институтом, который  включает большую часть населения  в решение социальных проблем  в масштабе общества в целом. 
Как механизм интеграции общества, политическое лидерство создается посредством не только правовой регламентации деятельности политика, но и моральными регулятивами. Судьба политика зависит от поступка, за который он необязательно несет юридическую ответственность, но может стоить ему карьеры.

     В механизме политического лидерства, правовая регламентация деятельности политика связана с инструментами  юридического контроля за принятием решений, их использованием, осуществлением обратной связи 
«политик - общество». Чем более развита легальная сфера неюридического воздействия (речь не идет о мафиозно-корпоративных способах) на лидера, его сторонников, тем более развит механизм политического лидерства, тем в большей степени последнее становится специфическим социальным институтом.

Социальная  значимость политического лидера прямо  зависит от уровня политической культуры и активности масс. Преобладание активистской политической культуры, существование  устойчивых демократических традиций, наличие неконтролируемого государством гражданского общества и политической оппозиции, сужают возможности для  некомпетентного лидерства, различного рода волюнтаризма, злоупотреблений властью и, вместе с тем, создают благоприятную почву для проявления в политике индивидуальных способностей и дарований. Поэтому совершенствование системы отбора лидеров и повышение демократической политической ангажированности масс - это два важнейших условия эффективного политического руководства обществом. 

     Институализация функций лидера 

     Процесс зарождения политического лидерства  можно наблюдать на примере стихийно возникшего митинга. Он может начаться на базе спонтанно собравшейся толпы  без участия политических лидеров. Однако в ходе такого митинга обычно появляются инициаторы, пытающиеся перевести  эмоциональный порыв в коллективные действия. Если это удается, то инициаторы становятся зачинщиками, которые могут  повести людей, скажем, на штурм правительственных  учреждений. В том случае, если лежащие в основе преимущественно стихийных действий людей, потребности и мотивы имеют для них достаточно высокую личностную значимость и требуют систематических коллективных усилий, то в процессе их осуществления происходит устойчивое распределение функций и их институциализация, появляются лидирующие позиции и сами политические лидеры, т.е. возникают элементы политической организации. Примерно таким способом возникло после августовского 1991 г. путча в СССР, движение защитников «Белого Дома» и конституировались его лидеры.