Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2013 в 11:52, курсовая работа
Цель работы – выработать текущую программу антикризисного управления человеческими ресурсами в ООО “Северин Групп”.
Поставленная цель работы обусловила решение следующих задач:
- изучить теоретические основы антикризисного управления персоналом;
- провести оценку текущей программы управления человеческими ресурсами в системе антикризисного управления персоналом предприятия;
- разработать текущую программу антикризисного управления человеческими ресурсами в ООО “Северин Групп”.
Введение 3
1 Антикризисная кадровая политика: сущность и особенности
проведения 5
Сущность и содержание системы управления персоналом
предприятия 5
1.2 Управление трудовым коллективом в системе мер антикризисного управления предприятием 9
1.3 Методика оценки эффективности управления человеческими ресурсами на предприятии………………………………………………………..14
2 Оценка текущей программы управления человеческими ресурсами в ООО “Северин Групп” 19
2.1 Организационно-экономическая
характеристика ООО “Северин Групп” 19
2.2 Организационно – штатная структура, обеспеченность предприятия кадрами 22
2.3 Анализ текущей программы управления персоналом предприятия 25
3 Разработка текущей программы мероприятия для ООО “Северин Групп” 29
Заключение 34
Список использованных источников 36
Приложение А Бухгалтерский баланс 38
Приложение Б Отчет о прибылях и убытках 42
Периодическая оценка профессиональных (деловых) и личных качеств каждого работника должна быть одним из главных направлений работы с кадрами с целью их рациональной расстановки и использования. Основной способ такой оценки – аттестация руководителей и специалистов, которая одновременно служит важным психологическим и материальным фактором стимулирования труда работников, создавая возможности для их профессионального роста в пределах своей квалификации.
Общие условия и порядок проведения аттестации ООО “Северин Групп” определены Типовым положением об аттестации руководителей и специалистов предприятий, учреждений, организаций, утвержденным постановлением Министерства труда Республики Беларусь от 31.10.2006 № 84.
Организационная работа
по подготовке к аттестации осуществляется
кадровой службой при участии
руководителей структурных
По результатам аттестации
комиссией оформляется
2.3 Анализ динамики производительности труда на предприятии
Эффективность использования трудовых ресурсов выражается на уровне производительности труда. Показатель производительности труда является обобщающим показателем работы хозяйствующих субъектов. Данный показатель отражает как положительные стороны работы, так и ее недостатки.
Производительность
труда характеризует
Для анализа производительности труда на предприятии составим таблицу с данными по производительности труда по годам.
Таблица 2.4 - Производительность труда
Наименование показателя |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
1 кв 2012 г |
Валовая прибыль, млн. руб. |
8568 |
9750 |
9460 |
1276 |
Производительность труда, тыс. руб. /чел |
186,26 |
195 |
191,92 |
24,5 |
Рисунок 2.2 - Производительность труда на предприятии
Относительный прирост производительности труда составил 103,03%, 98,4%, в 2010, 2011 гг. соответственно относительно 2009 года.
Таблица 2.5 - Производительность труда и заработная плата
Наименование показателя |
2009 г |
2010 г |
2011 г |
Производительность труда, руб. /чел |
186,26 |
195 |
191,92 |
Выработка товарной продукции на 1 работника ППП (в сопоставимых ценах) |
251,8 |
260,1 |
282,7 |
Средняя зарплата 1 работающего, тыс. руб. |
2310 |
3375 |
4895,3 |
Рисунок 2.3 - Зависимость средней ЗП от ПТ
Рисунок 2.4 - Зависимость средней ЗП от выработки
Анализ зависимости выработки и производительности труда от уровня заработной платы показал полиномиальную зависимость второй степени между ними. Уравнения зависимостей представлены на рисунках 2.3 и 2.4. Из графиков видно, что чем выше производительность и выработка, тем выше заработная плата.
В результате проведенного анализа можем сделать следующие выводы:
- в 2011 г. по сравнению с 2010 г. выручка от реализации ООО “Северин Групп” увеличилась на 130 млн. руб. Прибыль от реализации уменьшилась на 290 млн. руб., или на 2,7%. Среднегодовая сумма капитала увеличилась на 12,17% и составила 26000 млн. руб. в 2011 году. Рентабельность продаж ООО “Северин Групп” уменьшилась в 2011 году по сравнению с 2010 годом на 4,35% и составила 22% в отчетном году;
- в отчетном году (2011 год) численность персонала по всем категориям по сравнению с предыдущим годом (2010 год) увеличилась на 4 человека и составила 52 человека. Численность рабочих в 2011 году по сравнению с 2009 увеличилась на 6 человек. Одновременно с этим в численности персонала произошло увеличение численности ИТР на 2 человек за период с 2009 по 2011 год. Это произошло за счет роста численности «специалистов» на 3 человека и «руководителей» на 2 человека за 2 последних года;
- больший удельный вес как в 2009-2011 годах занимают работающие, не имеющие высшего образования. Хотя в 2011 году численность работающих с высшим образованием увеличилась по сравнению с 2009 годом на 1,3%;
- относительный рост
производительности труда
- анализ зависимости
выработки и
- система управления персоналом используемая на предприятии классическая;
- действующая на предприятии система управления человеческими ресурсами неэффективна - отсутствуют обучающие программы, курсы повышения квалификации менеджеров среднего и высшего звена, отсутствуют планы развития сотрудников.
3 Разработка текущей программы мероприятия для ООО “Северин Групп”
В сфере документационного обеспечения я предлагаю следующие мероприятия:
Для повышения эффективности системы управления персоналом в ООО “Северин Групп” в качестве плана развития сотрудника можно применить план карьеры. Также на начальном этапе предусматривается проведение подготовительных бесед между руководством и сотрудниками организации, чтобы раскрыть её сущность и уменьшить страх подчиненных. Важным мероприятием является введение новой методологической базы организации повышения системы управления персоналом сотрудников организации. Оно позволит получать точные данные, оценивать служащих по различным критериям.
Разработка и внедрение
проекта повышения
Таблица 3.1 - Затраты на реализацию проекта
Вид затрат |
Наименование единиц измерения |
Значение |
Затраты на приобретение программного оборудования и оргтехники |
Тыс. руб./2011 г. |
15 000 |
Затраты на установку программного оборудования и оргтехники |
Тыс.руб./2011 г. |
1500 |
Срок использования проекта после его внедрения |
2011 – 2015гг. |
5 |
Ежегодное значение дохода, которое планируется получать после внедрения проекта |
Тыс.руб. |
30 000 |
Текущие ежегодные затраты |
Тыс.руб. |
8 000 |
Годовой дисконт |
% |
10 |
При оценке экономической
эффективности проекта с
Таблица 3.2 - Расчет показателей экономической эффективности
Периоды |
Доходы |
Текущие затраты, К |
Ставка |
СТ×D |
CT×K |
ЧDD |
ЧТС |
2011(у=1) |
0 |
15000 |
1, 00 |
0 |
15000 |
-15000 |
-15000 |
2012(у=2) |
22 000 |
1 500 |
0,91 |
20020 |
1365 |
-1365 |
-16365 |
2012(у=3) |
22 000 |
0 |
0,83 |
18260 |
0 |
18260 |
1895 |
2013(у=4) |
22 000 |
0 |
0,75 |
16500 |
0 |
16500 |
18395 |
2014(у=5) |
22 000 |
0 |
0,69 |
15180 |
0 |
15180 |
33575 |
2015(у=6) |
22 000 |
0 |
0,62 |
13640 |
0 |
13640 |
47215 |
Итого: |
110000 |
16500 |
83600 |
16365 |
47215 |
ЧDD – чистый дисконтированный доход показывает превышение интегральных экономических затрат над интегральными затратами. Как видно из таблицы 3.2 проект эффективен, так как является положительным с 2012 г.
Индекс доходности рассчитывается по формуле:
ИД= (СТ×D)/( CT×K)
где ИД - индекс доходности,
СТ×D – произведение дохода на ставку,
CT×K – произведение затрат на ставку.
Соответственно, индекс доходности равен ИД=83 600/16 365= 5, 01.
Рентабельность проекта показывает, какой доход приносит каждый вложенный рубль инвестиций. Показатель рассчитывается по формуле 3:
Р=(ИД)/(n × 100 %)
где Р- рентабельность,
n = 5 лет.
Рентабельность данной работы равна Р=(5,1 – 1)/(5×100%)= 0,0082
Срок окупаемости является расчетной датой, начиная с которой чистая текущая стоимость принимает положительные значения, и рассчитывается по формуле 4:
Т=е(-) – (ЧТС(-)(ЧТС(е) –
ЧТС(-)
где Т – срок окупаемости.
Срок окупаемости проекта равен:
Т=2×(-16365) – (1895 – (-16365))= 1,79
Таким образом, расчет показателей показал, что проект эффективен. Данное утверждение подтверждает индекс доходности, который больше 1. Из расчётов рентабельности видно, что проект приносит доход равный 0,0082 руб. на каждый вложенный рубль. Срок окупаемости меньше расчетного срока (5 лет), что означает эффективность проекта.
Структура затрат на разработку
и внедрение проекта повышения
эффективности системы
Таблица 3.3 - Структура затрат на разработку и внедрение проекта повышения эффективности системы управления персоналом ООО “Северин Групп”
Этапы разработки проекта |
Удельный вес затрат, % к итогу |
Технико – экономическое обоснование |
10 |
Задание на организационное проектирование |
15 |
Анализ организации процедуры повышения системы управления персоналом ООО “Северин Групп” |
20 |
Организационный рабочий проект |
30 |
Внедрение |
25 |
Весь проект |
100 |
Такая группировка затрат, представленная в таблице 3.3, нужна для обоснованного использования в расчетах эффективности времени, различных источников финансирования текущих затрат, кредитования, средств специальных фондов организации.
Для систематизации предложенных мероприятий разработаем план нововведений, включающий наименование работ, срок выполнения, ответственного исполнителя и информационные ресурсы (Таблица 3.4).
Таблица 3.4 - План внедрения мероприятий по повышения эффективности системы управления персоналом ООО “Северин Групп”
Наименование работ |
Срок выполнения (дни) |
Ответственный исполнитель |
Информационные ресурсы |
Определение потребности во внедрении изменений |
15 |
Начальника кадров |
Информация о процедуре |
Сбор информации и анализ трудовых ресурсов, организации повышения эффективности системы управления персоналом ООО “Северин Групп” |
20 |
Начальника кадров |
Человеческие и технические средства |
Приобретение необходимых |
5 |
Начальника кадров, программист |
Материальные средства, информация о используемых методиках |
Установка оборудования и знакомство с документацией |
5 |
Начальника кадров |
Технические средства, информация о применении оборудования и документов |
Обучение персонала работе с
документами и программным |
10 |
Начальника кадров, программист |
Технические средства, время на обучение, информация о работе программ. |