Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2012 в 00:45, курсовая работа
Высокий уровень использования энергетических ресурсов хозяйства положительно влияет на увеличение производства сельскохозяйственной продукции, повышения эффективности использования земли, увеличение продуктивности работы и снижение себестоимости продукции. Улучшение использования тракторов, комбайнов и других сельскохозяйственных машин, уменьшение затрат на их эксплуатацию влияет также на эффективность капиталовложений на приобретение техники, фондоотдачу этой активной части основных фондов.
Введение…………………………………………...………………………
Обзор литературы…………………………………………………….
Экономико-финансовая характеристика хозяйства………………...
3.Анализ использования МТП и затрат на эксплуатацию
3.1.Анализ состава и структуры МТП………..…………………………
3.2.Анализ факторов, влияющих на объём механизированных
работ…………………………................................................................
3.3.Анализ себестоимости механизированных работ и факторов на её
влияющих………………………………………………………………......
3.4.Резервы повышения эффективности использования МТП………….
Выводы и предложения………………………………………………...
Список используемой литературы………………………………………
Рассмотрим, как изменяются расход топлива и запасных частей с изменением объема механизированных работ.
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2009 г. к 2007 г., % |
Объем механизированных работ, усл.эт.га |
101468 |
104287 |
68666 |
68 |
Расход горючего - всего, т: |
||||
|
341 |
372 |
411 |
121 |
|
341 |
372 |
411 |
121 |
Стоимость ГСМ, млн.руб. |
650,8 |
723 |
508,4 |
78,1 |
Расход топлива на 1 усл. эт га., л. |
3,4 |
3,6 |
6,0 |
176 |
Расход топлива на 1 усл. эт га., тыс.руб. |
6,4 |
6,9 |
7,4 |
116 |
Как показывают данные таблицы 3.3.1., расход топлива увеличился на 21 % в 2009 году по сравнению с 2007 годом и составил 411 тонн. Стоимость ГСМ снизилась на 21,9% в отчетном году и составила 508,4 млн. руб. Расход топлива на 1 условный эталонный гектар составил 6,0 л, что по сравнению с 2007 годом составляет 176%, а стоимость ГСМ на 1 условный эталонный гектар составила 7,4 тыс. руб. или увеличилась по сравнению с 2007 годом на 16%.
Динамику изменения расхода и использования запасных частей можно проследить в таблице 3.3.2.
Показатели |
2006г |
2007г |
2008г |
2008 к 2006 % |
Объем механизированных работ, усл. эт. га |
101468 |
104287 |
68666 |
68 |
Запасные части, млн. руб. |
230,1 |
246,8 |
179,8 |
78,1 |
Расход запасных частей на 1 усл.эт.га, тыс.руб. |
2,3 |
2,4 |
2,6 |
113 |
По данным таблицы 3.3.2. можно сделать вывод, что расход запасных частей в 2009 году на 1 условный эталонный гектар по отношению к 2007 году вырос на 13%. Также это свидетельствует о том, что в отчетном году техника больше простаивала по причинам неисправности (так как уменьшился объем механизированных работ).
Кроме затрат на горюче-смазочные материалы и запасные части, в структуру затрат на механизированные работы включаются и другие статьи затрат. Их можно рассмотреть в таблице 3.3.3.
Затраты |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2009г к 2007, % | |||
млн.руб |
% |
млн.руб |
% |
млн.руб |
% | ||
Оплата с начислениями |
256 |
18,6 |
304 |
19,7 |
201 |
19,1 |
78,5 |
Оплата за ремонт |
99 |
7,2 |
116 |
7,5 |
22 |
2,1 |
22 |
ГСМ |
650,8 |
47,3 |
723 |
47 |
508,4 |
48,3 |
78 |
Запасные части |
230,1 |
16,7 |
246,8 |
16 |
179,8 |
17,1 |
78 |
Амортизация |
140,3 |
10,2 |
150,6 |
9,8 |
141,5 |
13,4 |
101 |
Прочие |
0,52 |
0,04 |
0,54 |
0,04 |
0,52 |
0,05 |
100 |
Всего затрат по МТП |
1377 |
100 |
1541 |
100 |
1053 |
100 |
76,5 |
Из таблицы 3.3.3. видно, что в 2009 году затраты по машинно-тракторному парку по сравнению с 2007 уменьшились на 23,5% и составили 1053 млн.руб. Это произошло в связи с тем, что объем механизированных работ в 2009 году уменьшился. Наибольший удельный вес в структуре затрат занимает амортизация, а наименьший удельный вес – оплата за ремонт.
Для более детального изучения затрат по машинно-тракторному парку рассмотрим динамику и структуру затрат по статьям на один условный эталонный гектар в следующей таблице 3.3.4.
Таблица 3.3.4. - Динамика затрат на 1 условный эталонный гектар
Статьи затрат |
2007 |
2008 |
2009 |
2009 к 2007,% | |||
млн.руб. |
% |
млн.руб. |
% |
млн.руб. |
% | ||
Затраты на 1 условный эталонный гектар, тыс. руб. - всего |
13,6 |
100,0 |
14,8 |
100,0 |
15,3 |
100,0 |
112,5 |
в том числе |
|||||||
оплата труда с начислениями |
2,5 |
18,9 |
2,9 |
19,6 |
2,9 |
19 |
116 |
ГСМ |
6,4 |
47,1 |
6,9 |
46,6 |
7,4 |
48,4 |
115,6 |
оплата за ремонт |
1,0 |
7,3 |
1,1 |
7,4 |
0,3 |
2 |
0,3 |
запасные части |
2,3 |
17 |
2,4 |
16,2 |
2,6 |
17 |
113 |
амортизация |
1,4 |
10,3 |
1,5 |
0,1 |
2,1 |
13,7 |
150 |
прочие затраты |
0,005 |
0,004 |
0,005 |
0,03 |
0,008 |
0,05 |
160 |
Как видно из данных таблицы 3.3.4. затраты на 1 условный эталонный гектар в 2009 году увеличились на 12,5%, в том числе по статье оплата труда с начислениями – на 16%, по статье ГСМ – на 15,6%, по статье амортизация – на 50%, по статье прочие затраты – на 60%. И лишь только по статье оплата за ремонт затраты на 1 условный эталонный гектар снизились и составили 0,3% от уровня 2007 года.
Далее рассмотрим себестоимость механизированных работ в хозяйстве. Для этого обратимся к данным следующей таблицы.
Таблица 3.3.5. - Динамика и структура себестоимости механизированных работ,%
Статьи затрат |
2007 |
2008 |
2009 |
2009 в % к 2007 г | |||
сумма |
% |
сумма |
% |
сумма |
% | ||
Затраты на 1 среднегодовой эт. трактор - всего, тыс. руб. |
47647,1 |
100 |
53138 |
100 |
39886 |
100 |
83,7 |
в том числе оплата труда с начислениями |
8858,1 |
18,6 |
10483 |
19,7 |
7613,6 |
19,1 |
86 |
ремонт |
3425,6 |
72 |
4000 |
7,5 |
833,3 |
2,1 |
24,3 |
ГСМ |
22519 |
47,3 |
24933 |
47 |
19257,5 |
48,3 |
85,5 |
запасные части |
7962 |
16,7 |
8510,3 |
16 |
6810,6 |
17,1 |
85,5 |
амортизация |
4855 |
10,2 |
5193,1 |
9,8 |
5359,8 |
13,4 |
110,4 |
прочие затраты |
18 |
0,04 |
18,6 |
0,04 |
19,7 |
0,05 |
109,4 |
Годовая выработка на условный трактор, эт. га |
3511 |
* |
3596 |
* |
2601 |
* |
74,1 |
Себестоимость условного га, тыс. руб. |
13,6 |
* |
14,8 |
* |
15,3 |
* |
112,5 |
Из таблицы 3.3.5. видно, что себестоимость условного эталонного гектара выросла в 2009 году на 12,5% по сравнению с 2007 годом и составила 15,3 тыс.руб. за 1 условный эталонный гектар. Годовая выработка на один условный трактор в отчетном году по сравнению с базисным уменьшилась на 25,9%.
Все вышеперечисленные
показатели относятся не только к
показателям анализа
3.4 Резервы повышения эффективности использования
машинно-тракторного парка
Повышение
эффективности использования
В современных
условиях развития каждого хозяйства
и межхозяйственного
Повысить
эффективность использования
Основными
факторами повышения
Причиной недостаточно эффективного использования тракторного парка часто служит неукомплектованность его рабочими машинами.
Для повышения
эффективности использования
Информация о работе Учет затрат по содержанию и эксплуатации МТП