Учет затрат по содержанию и эксплуатации МТП

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2012 в 00:45, курсовая работа

Краткое описание

Высокий уровень использования энергетических ресурсов хозяйства положительно влияет на увеличение производства сельскохозяйственной продукции, повышения эффективности использования земли, увеличение продуктивности работы и снижение себестоимости продукции. Улучшение использования тракторов, комбайнов и других сельскохозяйственных машин, уменьшение затрат на их эксплуатацию влияет также на эффективность капиталовложений на приобретение техники, фондоотдачу этой активной части основных фондов.

Оглавление

Введение…………………………………………...………………………
Обзор литературы…………………………………………………….
Экономико-финансовая характеристика хозяйства………………...
3.Анализ использования МТП и затрат на эксплуатацию
3.1.Анализ состава и структуры МТП………..…………………………
3.2.Анализ факторов, влияющих на объём механизированных
работ…………………………................................................................
3.3.Анализ себестоимости механизированных работ и факторов на её
влияющих………………………………………………………………......
3.4.Резервы повышения эффективности использования МТП………….
Выводы и предложения………………………………………………...
Список используемой литературы………………………………………

Файлы: 1 файл

Курсовая работа (Восстановлен).docx

— 103.34 Кб (Скачать)

Рассмотрим, как изменяются расход топлива и  запасных частей с изменением объема механизированных работ.

Таблица 3.3.1. - Динамика изменения расхода горюче-смазочных материалов

Показатели

2007г.

2008г.

2009г.

2009 г. к 2007 г., %

Объем механизированных работ, усл.эт.га

101468

104287

68666

68

Расход горючего - всего, т:

       
  • по норме 

341

372

411

121

  • фактически

341

372

411

121

Стоимость ГСМ, млн.руб.

650,8

723

508,4

78,1

Расход топлива на 1 усл. эт га., л.

3,4

3,6

6,0

176

Расход топлива на 1 усл. эт га., тыс.руб.

6,4

6,9

7,4

116


Как показывают данные таблицы 3.3.1., расход топлива увеличился на 21 %  в 2009 году по сравнению с 2007 годом и составил 411 тонн. Стоимость ГСМ снизилась на 21,9% в отчетном году и составила 508,4 млн. руб. Расход топлива на 1 условный эталонный гектар составил 6,0 л, что по сравнению с 2007 годом составляет  176%, а стоимость ГСМ на 1 условный эталонный гектар составила 7,4 тыс. руб. или увеличилась по сравнению с 2007 годом на 16%. 

Динамику изменения расхода  и использования запасных частей можно проследить в таблице 3.3.2.

Таблица 3.3.2. - Динамика денежных затрат на запасные части

Показатели

2006г

2007г

2008г

2008 к 2006 %

Объем механизированных работ, усл. эт. га

101468

104287

68666

68

Запасные части, млн. руб.

230,1

246,8

179,8

78,1

Расход запасных частей на 1 усл.эт.га, тыс.руб.

2,3

2,4

2,6

113


 

По  данным таблицы 3.3.2. можно сделать вывод, что расход запасных частей в 2009 году на 1 условный эталонный гектар по отношению к 2007 году вырос на 13%. Также это свидетельствует о том, что в отчетном году техника больше простаивала по причинам неисправности (так как уменьшился объем механизированных работ).

Кроме затрат на горюче-смазочные  материалы и запасные части, в  структуру затрат на  механизированные работы включаются и другие статьи затрат. Их можно рассмотреть в  таблице 3.3.3.

Таблица 3.3.3. - Динамика и структура затрат по машинно-тракторному парку,%

Затраты

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2009г к 2007, %

млн.руб

%

млн.руб

%

млн.руб

%

Оплата с начислениями

256

18,6

304

19,7

201

19,1

78,5

Оплата за ремонт

99

7,2

116

7,5

22

2,1

22

ГСМ

650,8

47,3

723

47

508,4

48,3

78

Запасные части

230,1

16,7

246,8

16

179,8

17,1

78

Амортизация

140,3

10,2

150,6

9,8

141,5

13,4

101

Прочие

0,52

0,04

0,54

0,04

0,52

0,05

100

Всего затрат по МТП

    1377

100

1541

100

1053

100

76,5


 

Из  таблицы 3.3.3. видно, что в 2009 году затраты по машинно-тракторному парку по сравнению с 2007 уменьшились на 23,5% и составили 1053 млн.руб. Это произошло в связи с тем, что объем механизированных работ в 2009 году уменьшился. Наибольший удельный вес в структуре затрат занимает амортизация, а наименьший удельный вес – оплата за ремонт. 

Для более детального изучения затрат по машинно-тракторному парку рассмотрим динамику и структуру затрат по статьям на один условный эталонный гектар в следующей таблице 3.3.4.

Таблица 3.3.4. - Динамика затрат на 1 условный эталонный гектар

Статьи затрат

2007

2008

2009

2009

к 2007,%

млн.руб.

%

млн.руб.

%

млн.руб.

%

Затраты на 1 условный эталонный гектар, тыс. руб. - всего 

13,6

100,0

14,8

100,0

15,3

100,0

112,5

               в том числе

             

    оплата труда с начислениями

2,5

18,9

2,9

19,6

2,9

19

116

    ГСМ

6,4

47,1

6,9

46,6

7,4

48,4

115,6

    оплата за ремонт

1,0

7,3

1,1

7,4

0,3

2

0,3

    запасные части

2,3

17

2,4

16,2

2,6

17

113

    амортизация

1,4

10,3

1,5

0,1

2,1

13,7

150

    прочие затраты

0,005

0,004

0,005

0,03

0,008

0,05

160


 

Как видно из данных таблицы 3.3.4. затраты на 1 условный эталонный гектар в 2009 году увеличились на 12,5%, в том числе по статье оплата труда с начислениями – на  16%, по статье ГСМ – на 15,6%, по статье амортизация – на 50%, по статье прочие затраты – на 60%. И лишь только по статье оплата за ремонт затраты на 1 условный эталонный гектар снизились и составили 0,3% от уровня 2007 года.

Далее рассмотрим себестоимость механизированных работ в хозяйстве. Для этого  обратимся к данным следующей  таблицы.

 

 

 

Таблица 3.3.5. - Динамика и структура себестоимости механизированных работ,%

  Статьи затрат

2007

2008

2009

2009 в %

к 2007 г

сумма

%

сумма

%

сумма

%

Затраты на 1 среднегодовой эт. трактор - всего, тыс. руб.

47647,1

100

53138

100

39886

100

83,7

                 в том числе

оплата труда с начислениями

8858,1

18,6

10483

19,7

7613,6

19,1

86

ремонт

3425,6

72

4000

7,5

833,3

2,1

24,3

ГСМ

22519

47,3

24933

47

19257,5

48,3

85,5

запасные части

7962

16,7

8510,3

16

6810,6

17,1

85,5

амортизация

4855

10,2

5193,1

9,8

5359,8

13,4

110,4

прочие затраты

18

0,04

18,6

0,04

19,7

0,05

109,4

Годовая выработка на условный трактор, эт. га

3511

*

3596

*

2601

*

74,1

Себестоимость условного га, тыс. руб.

13,6

*

14,8

*

15,3

*

112,5


 

Из таблицы 3.3.5. видно, что себестоимость условного эталонного гектара выросла в 2009 году на 12,5% по сравнению с 2007 годом и составила 15,3 тыс.руб. за 1 условный эталонный гектар. Годовая выработка на один условный трактор в отчетном году по сравнению с базисным уменьшилась на 25,9%. 

Все вышеперечисленные  показатели относятся не только к  показателям анализа себестоимости  механизированных работ, но и к результативным показателям использования машинно-тракторного парка.

 

 

 

 

3.4 Резервы повышения эффективности использования

машинно-тракторного парка

 

Повышение эффективности использования машинно-тракторного  парка позволит хозяйству без  дополнительных капитальных вложения увеличить объем механизированных работ, сократить сроки их выполнения, повысить уровень механизации трудоемких процессов, снизить себестоимость  сельскохозяйственной продукции, что  очень важно в условиях перехода к рыночным отношениям.

В современных  условиях развития каждого хозяйства  и межхозяйственного производственного  объединения во многом зависит от комплексности обеспечения и  эффективности использования сельскохозяйственной техники.

Повысить  эффективность использования техники  можно двумя способами: интенсивным  и экстенсивным. Рост производительности тракторов и машин в единицу рабочего времени (за час, смену) — интенсивный путь, а удлинение времени эксплуатации техники в течение года — экстенсивный. Однако не всякое увеличение срока использования техники выгодно. Нельзя затягивать сроки выполнения работ, так как для повышения урожайности сельскохозяйственных культур необходимо основные работы проводить в лучшие агротехнические сроки. Увеличение дневной и сменной выработки тракторов влияет на сокращение сроков выполнения операций; при этом важное значение имеет повышение коэффициента сменности работы агрегатов. Однако этот показатель на сельскохозяйственных предприятиях продолжает снижаться.

Основными факторами повышения эффективности  использования машинно-тракторного парка являются улучшение его технического обслуживания, совершенствование ремонтной базы, обеспечение квалифицированными кадрами механизаторов, внедрение прогрессивных форм организации и оплаты труда, сокращение простоев машин из-за технических и организационных неполадок, двухсменная работа техники.

Причиной  недостаточно эффективного использования  тракторного парка часто служит неукомплектованность его рабочими машинами.

Для повышения  эффективности использования машинно-тракторного парка необходимо установить его оптимальную структуру по каждому хозяйству, что позволит обеспечить выполнение всего комплекса сельскохозяйственных работ в установленные сроки, с наименьшими затратами труда и средств.

Информация о работе Учет затрат по содержанию и эксплуатации МТП