Учет затрат по содержанию и эксплуатации МТП

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.9. – Динамика трудоёмкости производства

Показатели	2007г.	2008г.	2009г.	Темп роста, %
Трудоемкость производства, чел-час/ц
- зерновых	4,74	3,71	2,99	63,1
-картофель	2,86	5,56	2,66	93
- рапс	6,45	2,78	2,15	33,3
-корнеплоды	3,72	1,17	1,51	40,6
-сено	1,08	1,93	1,33	123,1
-зеленая масса кукурузы	0,12	0,24	0,12	100
-молока	40,4	28	30	74,3
-прирост ж.м. КРС	178	194	165	92,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  Из данных таблицы 2.9. видно, что трудоемкость сократилось по всем видам продукции за изучаемый период, что связано с ростом урожайности с/х культур, продукции животноводства.

      Себестоимость продукции – это часть стоимости, включающая затраты на потребленные средства производства и на оплату труда. Себестоимость продукции, это один из важнейших качественных показателей эффективности производства в условиях хозяйственного расчета обеспечивающий контроль затрат живого и овеществленного труда и отражающий результаты хозяйственной деятельности предприятия. Данные себестоимости и рентабельности сельскохозяйственной продукции представлены в таблице 2.10.

 

 

 

 

 

Таблица 2.10. - Себестоимость производства сельскохозяйственной продукции

Показатели	2007г.	2008г.	2009г.	Темп роста, %
Себестоимость 1т, тыс. руб.
- зерна	260	311	307	118
-картофеля	411	605	443	108
-рапс	252	405	328	130
-корнеплоды	96	138	140	146
-сено	80	101	88	110
-семена	620	667	2000	323
-зел. масса кукурузы	23	30	27	117
-силос	30	41	54	180
-сенаж	-	-	49	-
- молока	275	449	434	157
- прироста живой массы КРС	5496	5993	7269	132

Данные  таблицы 2.10. говорят о  том, что себестоимость по всем видам  продукции увеличивается: себестоимость  зерна растет на 18% за период 2007-2009гг., картофеля- на 8%, семена рапса – на 30%, семена – на 223%, силос – на 80%,что вызывает рост себестоимости  продукции животноводства. Себестоимость  молока за анализируемый период возросла на 57%, прирост живой массы КРС  – на 32%.

 

 

 

 

 

Таблица 2.11. – Динамика финансовых результатов

Показатели	2007г.	2008г.	2009г.	Темп роста, %
Балансовая прибыль (убыток), млн.руб.	709	1503	1865	263,0
Прибыль (убыток) от реализации, млн.руб.	-99	178	2	-2
Рентабельность (убыточность) реализации продукции, в т.ч.
-растениеводство	-18,9	-3,8	0,2	-1,1
-животноводство	-2,2	7,8	0,5	-22,7
Уровень рентабельности (убыточности) производства,(+,-)%	-4,1	6,6	-0,9	22

Из таблицы 2.11. видно, что  убыток от реализации составляет 102%, рентабельность реализации продукции растениеводства  в 2009г. по сравнению с 2007г. уменьшилась  на -101,1%,животноводства – на -122,7%,уровень  рентабельности производства уменьшился на 78%.

Таблица 2.12. – Динамика показателей  финансового состояния

Показатели	2007г.	2008г.	2009г.	Норматив
Коэффициент обеспеченности    собственными оборотными фондами	0,55	0,39	0,06	0,2
Коэффициент текущей ликвидности	3,92	6,03	4,51	1,5

Из данной таблицы 2.12. видно, что  коэффициент обеспеченности    собственных оборотных средств и коэффициент текущей ликвидности колеблются на протяжении изучаемого периода и составляют в 2009г – 0,06 и 4,51 соответственно. Увеличение коэффициента текущей ликвидности в КСУП «Пераможник» в 2009г. свидетельствует об увеличении резервного запаса для компенсации убытков. Тенденция снижения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами говорит о  повышении зависимости предприятия от внешних инвесторов и снижении его рыночной устойчивости.

В хозяйстве бухгалтерский учет ведется в журнально-ордерной форме. Согласно учетной политике, утвержденной приказом директора, штат бухгалтерии  составляет 5 человек.

Для правильного построения бухгалтерского учета в хозяйстве составляется график документооборота. Он способствует улучшению всей учетной работы, усилению контрольных функций учёта, повышению  ответственности каждого работника. График документооборота разрабатывается  главным бухгалтером и после  утверждения руководителем организации  становится обязательным для исполнения.

В хозяйстве разработано и применяется  положение о бухгалтерии, в котором  определены основные требования к работникам бухгалтерии.

Распределение обязанностей между  работниками бухгалтерии подчиняется  принципу равномерного распределения  нагрузки на учётный аппарат в  течение месяца. При этом учитывают  сложность выполняемых работ, стаж и квалификацию исполнителей. Распределение  обязанностей по бухгалтерии разрабатывается  Главным бухгалтером и утверждается руководителем предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Анализ  использования МТП и затрат  на эксплуатацию

3.1.Анализ состава и структуры  МТП

Уровень обеспеченности основными  средствами имеет важнейшее значение в производственной деятельности каждого  хозяйства. Известно, что увеличение сельскохозяйственной продукции при  одновременном сокращении численности  занятых работников возможно только на основании роста энерговооруженности  труда и широкого применения индустриальных методов производства, базирующихся на прогрессивной технологии и системе  машин для комплексной механизации  всех отраслей сельского хозяйства. За последние годы значительно увеличились  энергетические мощности в сельском хозяйстве, возросла поставка машин  и оборудования для механизации  трудоемких процессов.

Перед тем, как проанализировать состав и структуру  машинно-тракторного парка необходимо проанализировать обеспеченность КСУП «Пераможник» Брагинского района Гомельской области тракторами за ряд лет.

Как известно, машинно-тракторный парк является активной частью основных фондов. Следовательно, от эффективности его использования  зависит и эффективность использования  всех основных фондов.

Состав  и структура машинотракторного  парка за 2007 – 2009 годы приведены в следующей таблице. Рассмотрим ее и проанализируем изменение структуры тракторного парка за три года.

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.1.1.- Состав и структура машинно-тракторного парка на начало года, %

Марки тракторов	2007г.	%	2008г.	%	2009г.	%	2009г. к 2007г., п.п.
МТЗ-80	16	64	16	61.6	12	50	-14
Беларус-1220	4	16	5	19.2	5	20.8	4.8
Беларус-2822	2	8	2	7.7	2	8.3	0.3
К-700	3	12	3	11.5	3	12.6	0.6
Беларус-3022	-	-	-	-	2	8.3	-
ИТОГО	25	100	26	100	24	100

 

При анализе  состава и структуры машинно-тракторного  парка по маркам тракторов можно  сделать вывод, что ежегодно снижается  количество физических тракторов, имеющихся  в хозяйстве. Это снижение происходит за счет выбытия. Также это снижение влияет на структуру тракторного  парка. Так снижение происходит только по марке трактора МТЗ-80  на 14 п.п., по всем остальным тракторам удельный вес их в структуре в2009 году выше, чем в 2007 году.

Немаловажное  значение имеет обеспеченность тракторов  механизаторами.  Рассмотрим ситуацию, сложившуюся в хозяйстве в  следующей таблице.

 

 

 

 

Таблица 3.1.2.-Обеспеченность тракторов механизаторами,чел.

Показатели	2007г	2008г	2009г
Среднегодовое количество физических тракторов, шт.	26	25	24
Численность механизаторов, чел.	21	21	20
Приходится механизаторов на 1 физический трактор,чел.	0.81	0.84	0.83

 

Из таблицы 3.1.2. видно, что количество физических тракторов в хозяйстве снижается. Это происходит за счет списания неисправных тракторов.  Также уменьшается количество механизаторов, работающих в хозяйстве. Результатом этих изменений является то, что нагрузка механизаторов на 1 физический трактор в хозяйстве растет с каждым годом, и в 2009 году составила 0,83 человека.  Это говорит о том, что в хозяйстве имеются подменные механизаторы, т.е. работники имеют возможность отдыхать даже в напряженное время (во время посевной и уборочной работ).

Тракторный  парк в организациях сельскохозяйственной и вспомогательной сфер АПК представлен  машинами разных марок, имеющими существенно  различающиеся производительные характеристики. По этой причине для объективного сопоставления разнородных тракторов  принят условный эталонный трактор, в агрегате с которым за 1 час  сменного времени выполняется вспашка 1 га пахотных земель на глубину 20-22 см в эталонных условиях: на суглинистых почвах средней влажности с удельным сопротивлением – 0,5 кг/ см²; предшественник – зерновые культуры; высота над уровнем моря – не выше 200м.; длина гона – не менее 800 м., угол склона – не более 1 м и др.

 Для  пересчета числа физических тракторов  в условные эталонные используют  коэффициентный прием: 

                                   

где n   - число условных эталонных тракторов, n   - число физических тракторов, k – коэффициенты пересчета физических тракторов в условные эталонные.

Пересчет  физических тракторов разных марок  в условные эталонные в КСУП «Пераможник» показаны в таблице 3.1.3. за 2009 год.

Таблица 3.1.3. - Пересчет числа физических тракторов в условные эталонные