Учет затрат по содержанию и эксплуатации МТП

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2012 в 00:45, курсовая работа

Краткое описание

Высокий уровень использования энергетических ресурсов хозяйства положительно влияет на увеличение производства сельскохозяйственной продукции, повышения эффективности использования земли, увеличение продуктивности работы и снижение себестоимости продукции. Улучшение использования тракторов, комбайнов и других сельскохозяйственных машин, уменьшение затрат на их эксплуатацию влияет также на эффективность капиталовложений на приобретение техники, фондоотдачу этой активной части основных фондов.

Оглавление

Введение…………………………………………...………………………
Обзор литературы…………………………………………………….
Экономико-финансовая характеристика хозяйства………………...
3.Анализ использования МТП и затрат на эксплуатацию
3.1.Анализ состава и структуры МТП………..…………………………
3.2.Анализ факторов, влияющих на объём механизированных
работ…………………………................................................................
3.3.Анализ себестоимости механизированных работ и факторов на её
влияющих………………………………………………………………......
3.4.Резервы повышения эффективности использования МТП………….
Выводы и предложения………………………………………………...
Список используемой литературы………………………………………

Файлы: 1 файл

Курсовая работа (Восстановлен).docx

— 103.34 Кб (Скачать)

На вторую статью относят стоимость  услуг вспомогательных производств  и сторонних организаций по обслуживанию машинно-тракторного парка.

На третью статью относят налоги, сборы и платежи в бюджет, страховые  платежи по страхованию основных средств машинно-тракторного парка.

По четвертой статье отражают расходы  по управлению тракторной бригадой, содержанию гаражей, навесов.

На пятую статью относят стоимость  отпущенного инвентаря и хозяйственных  принадлежностей, выданной спецодежды, затраты на охрану труда и технику  безопасности и др.

Затраты, учтенные на данном аналитическом  счете, в конце месяца распределяют и списывают на аналитические  счета «Затраты на содержание и эксплуатацию машинно-тракторного парка на сельскохозяйственных работах» и «Затраты на содержание и эксплуатацию машинно-тракторного  парка на транспортных работах» пропорционально  прямым затратам, учтенным на данных аналитических  счетах.

Также Е. А. Шугаева и О. В. Жданко [26] рекомендуют распределение затрат машинно-тракторного парка оформлять  ведомостью распределения затрат машинно-тракторного  парка. В ней целесообразно предусмотреть  объекты учета затрат в растениеводстве  и в других отраслях, по каждому  объекту аналитического учета.

Если рассматривать начисление амортизации по сельскохозяйственной техники, которое предлагают  Е.П. Баркулова и И. М. Мурачева [5], то интенсивное  ее использование, с одной стороны, обеспечивает увеличение общей выработки  на машину, а с другой – ведет  к сокращению срока ее службы, более  быстрому изнашиванию узлов и  механизмов непосредственно на производстве конкретных культур, видов работ. Значит, амортизация машинно-тракторного  парка по своему экономическому содержанию является прямым видом затрат. Следовательно, суммы начисленной амортизации  должны зависеть от объема выполненных  работ или количества часов работы.

В связи с этим по объектам, которые  относятся к активной части основных средств (сельскохозяйственные машины, трактора, комбайны), мы рекомендуем  применять производительный способ начисления амортизации. Этот способ заключается  в начислении амортизации исходя из амортизируемой стоимости объекта и отношения натуральных показателей объема работ и услуг, выполненных в текущем периоде, к ресурсу объекта, определенному решением комиссии, то есть количеству работ или услуг в натуральных показателях, которое в соответствии с технической документацией может быть выполнено на протяжении всего срока эксплуатации объекта.

По мнению В. К. Хорошенкова [22], совершенствование  отечественных и зарубежных машинно-тракторных сельскохозяйственных агрегатов направлено на повышение производительности труда, снижение энергетических затрат, повешение  качества выполнения технологических  операций и увеличение урожайности  растениеводческой продукции при  различных погодных условиях, а также  с целью улучшения эргономических показателей и условий работы механизатора. Решение этих задач  практически невозможно без создания автономных средств автоматизации, которые бы достаточно просто интегрировались  в структуру трактора, обеспечивая  контроль основных энергетических, технологических  и эксплуатационных параметров трактора, как мобильного энергетического  средства, а также контроль и управление агрегатируемых машин. Анализ развития электронных средств, устанавливаемых  на машинно-тракторных агрегатах, и  проведенные научные исследования показывают, что использование средств  автоматизации должно обеспечивать комплексный контроль и управление за энергетическим и эксплуатационными  показателями, позволяющими получить максимальный эффект.

Также важное значение имеет контроль  за качеством изделий выбывшей из эксплуатации техники, что отмечает Н. В. Алдошин [2]: утилизация выбывшей из эксплуатации автотракторной и сельскохозяйственной техники – сложный и трудоемкий процесс, включающий последовательность взаимосвязанных операций. Так, после сбора такой техники и доставки ее в специализированные предприятия по утилизации необходимо провести ее «осушку», т.е. удаление технологических жидкостей с сортировкой по видам, а также демонтаж и диагностирование снятых узлов и агрегатов с выявлением пригодных к дальнейшему использованию или восстановлению, детальную разборку и сортировку узлов, непригодных для восстановления, по видам материалов и подготовить вторичное сырье к переработке (прессование, измельчение и др.). При утилизации выбывшей из эксплуатации техники часть демонтируемых агрегатов, узлов и деталей могут быть повторно использованы в качестве запасных частей. Такие изделия могут достигать 15% в объеме утилизируемого сырья.

Е. А. Шугаева [25] уточняет, что когда  речь идёт о выборе оптимального варианта машин и оборудования, нужно иметь  в виду на технически более совершенную  машину, а экономически целесообразную, потому что эта машина – средство производства.

Работы по обслуживанию машинно-тракторного  парка, автомобилей, оборудования животноводческих ферм производят соответствующие станции  технического обслуживания (СТО). Затраты  на их содержание, а также по уходу  за машинами и механизмами как  собственными, так и в процессе их эксплуатации учитывают по видам  выполненных работ заказчикам на аналитических счетах субсчета 20-6. Калькуляционные статьи по затратам на производство и корреспонденции  счетов по ним такие же, как и  по ремонтным работам. По окончании  работ по техническому обслуживанию животноводческих ферм обычно составляется приемо-сдаточный акт, в котором  приведены перечень выполненных  работ и их стоимость.

В. К. Капустин и Ю. Е. Глазков [9] отмечают, что перед агропромышленным комплексом (АПК) нашей страны поставлена задача в ближайшее время довести объем производства сельскохозяйственной продукции до уровня, обеспечивающего потребление населением отечественных продуктов питания в соответствии с медицинскими нормами. В решении этой задачи приоритетное место занимает организация машинно-технологической системы АПК, включающей в себя машинные технологии производства сельскохозяйственной продукции, инженерно-техническую сервисную инфраструктуру, а также отрасли, обеспечивающие АПК техникой и энергетическими ресурсами. Выполнение поставленной задачи затрудняется тем, что машинно-тракторный парк ежегодно сокращается на 40…50 тыс.единиц; из-за использования изношенной техники многие полевые работы выполняются с низким качеством и не в оптимальные агротехнические сроки, часть технологических операций выполняются не в полном объеме, новые технологии возделывания и уборки сельскохозяйственных культур внедряются недостаточно эффективно.

Обеспечить надежность техники  довольно дорого, поэтому в нынешних сложных финансовых условиях отечественные  производители вынуждены выпускать более дешевую, но менее надежную технику. Значительную часть сельскохозяйственных машин выпускают предприятия, не имеющие в достаточном количестве квалифицированных кадров, оборудования, современных материалов, специального оборудования для упрочнения рабочих органов. В сложившихся экономических условиях с непрогнозируемым и неравномерным ростом цен на материалы, комплектующие изделия и энергоносители оптимизировать показатели надежности практически невозможно. Кроме того, в связи с изменением государственного устройства целевая функция – народнохозяйственный эффект за срок службы машины (8…10 лет) заменен на безотказный в гарантийный период. Основными документами, регламентирующими проверки, регулировки, настройки сельскохозяйственных машин и агрегатов являются ГОСТ, инструкции по эксплуатации и паспорта заводов изготовителей. Внедрение технологического обслуживания позволит проводить полевые механизированные работы в оптимальные агротехнические сроки и с высоким качеством, что, естественно, скажется на получении высоких стабильных урожаев сельскохозяйственных культур и выполнении поставленных перед АПК задач.

В. Б. Каменко [8] в своей статье отметил, что с 1 января 2010 года в Особенной части Налогового кодекса Республики Беларусь определены затраты, которые не учитываются при налогообложении (статья 131). В указанной статье не содержится нормы, что расходы на содержание более одного служебного легкового автомобиля не учитываются при налогообложении.

По мнению И. М. Мурачевой [16], для  обеспечения равномерного включения затрат на ремонт основных средств машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях возможно создание специального резерва на ремонт основных средств. Следует отметить, что учет амортизационных отчислений, затрат на ремонт и других расходов по содержанию и эксплуатации сельскохозяйственной техники необходимо вести в отдельной накопительной ведомости по видам (группам) основных средств в соответствии с базой из распределения. После распределения затрат аналитический счет «Машинно-тракторный парк» закрывается и остатка на конец отчетного периода не имеет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Экономико-финансовая характеристика КСУП «Пераможник» Брагинского района Гомельской области

Коммунальное  сельскохозяйственное унитарное предприятие  «Пераможник» Брагинского района расположено  по адресу: Гомельская область, Брагинский район, д. Малейки. КСУП «Пераможник» зарегистрировано в налоговой инспекции под  учетным номером 400044782.

На территории хозяйства расположено 5 населенных пунктов.

Основным  типом почвы на территории хозяйства  – песчаные и супесчаные, подстилаемые супесями. Балл пашни составляет 27,7, сельскохозяйственных угодий – 25,8.

Брагинский  район, в состав которого входит КСУП «Пераможник», относится к умеренно-тепловому  климатическому району с теплым летом  и умеренно-теплой зимой. Теплый период года с положительными среднесуточными  температурами воздуха продолжается до 250 дней. Самый теплый месяц –  июль +35 С, холодный – январь -20 С. Эти  климатические условия благоприятно сказываются на выращивании сельскохозяйственных культур.

Основное  направление, установленное для  предприятия, молочно-мясное скотоводство с развитым производством зерна.

Производственную  структуру КСУП «Пераможник» составляет: 1 полеводческая бригада, 1 молочно-товарный комплекс, 1 ферма по выращиванию  молодняка крупного рогатого скота, тракторная бригада и вспомогательные  производства.

Для выполнения сельскохозяйственных и тракторных работ в хозяйстве имеются 16 грузовых автомобилей, 6 зерноуборочных комбайнов, из них: 2 КЗС-10К, 1 КЗС-7, 3 КЗС-10, 24 трактора и другая необходимая сельскохозяйственная техника, что дает возможность в  оптимальные сроки производить  все виды сельскохозяйственных работ.

Важное  место в сельскохозяйственном производстве занимает земля. Она является основой  производственной деятельности человека и представляет одно из самых ценных богатств общества. Для сельского хозяйства земля служит базой для производства, в особенности продукции растениеводства. Рассмотрим состав земельного фонда предприятия в динамике за 3 года.   

Таблица 2.1. - Состав и структура землепользования сельскохозяйственной организации КСУП «Пераможник»

Экспликация угодий

2007г.

2008г.

2009г.

В среднем за 3 года

 

га

%

га

%

га

%

га

%

Общая земельная площадь

5985

100,0

5985

100,0

5966

100,0

5978,7

100

В т. ч.: земли сельскохозяйственного назначения

5317

88,8

5317

88,8

5328

89,3

5320,7

89

Из них:

 

- пашни

2351

39,3

2351

39,3

2362

39,6

2354,7

39,4

- сенокосы

1715

28,7

1715

28,7

1715

28,7

1715

28,7

- пастбища

  1177

19,7

1177

19,7

1177

19,7

1177

19,7

Несельхозземель

 

В т.ч.:

- пруды и водоёмы

116

1,9

116

1,9

116

1,9

116

1,9

Наличие осушенных земель

2776

46,4

2774

46,3

2774

46,5

2774

46,4

Качество почвы, баллов:

               

-сельхозземель

26

-

26

-

26

-

   

-пахотных

26,3

-

26,3

-

26,3

-

   

Информация о работе Учет затрат по содержанию и эксплуатации МТП