Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2012 в 00:45, курсовая работа
Высокий уровень использования энергетических ресурсов хозяйства положительно влияет на увеличение производства сельскохозяйственной продукции, повышения эффективности использования земли, увеличение продуктивности работы и снижение себестоимости продукции. Улучшение использования тракторов, комбайнов и других сельскохозяйственных машин, уменьшение затрат на их эксплуатацию влияет также на эффективность капиталовложений на приобретение техники, фондоотдачу этой активной части основных фондов.
Введение…………………………………………...………………………
Обзор литературы…………………………………………………….
Экономико-финансовая характеристика хозяйства………………...
3.Анализ использования МТП и затрат на эксплуатацию
3.1.Анализ состава и структуры МТП………..…………………………
3.2.Анализ факторов, влияющих на объём механизированных
работ…………………………................................................................
3.3.Анализ себестоимости механизированных работ и факторов на её
влияющих………………………………………………………………......
3.4.Резервы повышения эффективности использования МТП………….
Выводы и предложения………………………………………………...
Список используемой литературы………………………………………
На вторую статью относят стоимость
услуг вспомогательных
На третью статью относят налоги,
сборы и платежи в бюджет, страховые
платежи по страхованию основных
средств машинно-тракторного
По четвертой статье отражают расходы по управлению тракторной бригадой, содержанию гаражей, навесов.
На пятую статью относят стоимость
отпущенного инвентаря и
Затраты, учтенные на данном аналитическом счете, в конце месяца распределяют и списывают на аналитические счета «Затраты на содержание и эксплуатацию машинно-тракторного парка на сельскохозяйственных работах» и «Затраты на содержание и эксплуатацию машинно-тракторного парка на транспортных работах» пропорционально прямым затратам, учтенным на данных аналитических счетах.
Также Е. А. Шугаева и О. В. Жданко
[26] рекомендуют распределение
Если рассматривать начисление
амортизации по сельскохозяйственной
техники, которое предлагают Е.П.
Баркулова и И. М. Мурачева [5], то интенсивное
ее использование, с одной стороны,
обеспечивает увеличение общей выработки
на машину, а с другой – ведет
к сокращению срока ее службы, более
быстрому изнашиванию узлов и
механизмов непосредственно на производстве
конкретных культур, видов работ. Значит,
амортизация машинно-
В связи с этим по объектам, которые относятся к активной части основных средств (сельскохозяйственные машины, трактора, комбайны), мы рекомендуем применять производительный способ начисления амортизации. Этот способ заключается в начислении амортизации исходя из амортизируемой стоимости объекта и отношения натуральных показателей объема работ и услуг, выполненных в текущем периоде, к ресурсу объекта, определенному решением комиссии, то есть количеству работ или услуг в натуральных показателях, которое в соответствии с технической документацией может быть выполнено на протяжении всего срока эксплуатации объекта.
По мнению В. К. Хорошенкова [22], совершенствование
отечественных и зарубежных машинно-тракторных
сельскохозяйственных агрегатов направлено
на повышение производительности труда,
снижение энергетических затрат, повешение
качества выполнения технологических
операций и увеличение урожайности
растениеводческой продукции
Также важное значение имеет контроль за качеством изделий выбывшей из эксплуатации техники, что отмечает Н. В. Алдошин [2]: утилизация выбывшей из эксплуатации автотракторной и сельскохозяйственной техники – сложный и трудоемкий процесс, включающий последовательность взаимосвязанных операций. Так, после сбора такой техники и доставки ее в специализированные предприятия по утилизации необходимо провести ее «осушку», т.е. удаление технологических жидкостей с сортировкой по видам, а также демонтаж и диагностирование снятых узлов и агрегатов с выявлением пригодных к дальнейшему использованию или восстановлению, детальную разборку и сортировку узлов, непригодных для восстановления, по видам материалов и подготовить вторичное сырье к переработке (прессование, измельчение и др.). При утилизации выбывшей из эксплуатации техники часть демонтируемых агрегатов, узлов и деталей могут быть повторно использованы в качестве запасных частей. Такие изделия могут достигать 15% в объеме утилизируемого сырья.
Е. А. Шугаева [25] уточняет, что когда речь идёт о выборе оптимального варианта машин и оборудования, нужно иметь в виду на технически более совершенную машину, а экономически целесообразную, потому что эта машина – средство производства.
Работы по обслуживанию машинно-тракторного парка, автомобилей, оборудования животноводческих ферм производят соответствующие станции технического обслуживания (СТО). Затраты на их содержание, а также по уходу за машинами и механизмами как собственными, так и в процессе их эксплуатации учитывают по видам выполненных работ заказчикам на аналитических счетах субсчета 20-6. Калькуляционные статьи по затратам на производство и корреспонденции счетов по ним такие же, как и по ремонтным работам. По окончании работ по техническому обслуживанию животноводческих ферм обычно составляется приемо-сдаточный акт, в котором приведены перечень выполненных работ и их стоимость.
В. К. Капустин и Ю. Е. Глазков [9] отмечают, что перед агропромышленным комплексом (АПК) нашей страны поставлена задача в ближайшее время довести объем производства сельскохозяйственной продукции до уровня, обеспечивающего потребление населением отечественных продуктов питания в соответствии с медицинскими нормами. В решении этой задачи приоритетное место занимает организация машинно-технологической системы АПК, включающей в себя машинные технологии производства сельскохозяйственной продукции, инженерно-техническую сервисную инфраструктуру, а также отрасли, обеспечивающие АПК техникой и энергетическими ресурсами. Выполнение поставленной задачи затрудняется тем, что машинно-тракторный парк ежегодно сокращается на 40…50 тыс.единиц; из-за использования изношенной техники многие полевые работы выполняются с низким качеством и не в оптимальные агротехнические сроки, часть технологических операций выполняются не в полном объеме, новые технологии возделывания и уборки сельскохозяйственных культур внедряются недостаточно эффективно.
Обеспечить надежность техники
довольно дорого, поэтому в нынешних
сложных финансовых условиях отечественные
производители вынуждены
В. Б. Каменко [8] в своей статье отметил, что с 1 января 2010 года в Особенной части Налогового кодекса Республики Беларусь определены затраты, которые не учитываются при налогообложении (статья 131). В указанной статье не содержится нормы, что расходы на содержание более одного служебного легкового автомобиля не учитываются при налогообложении.
По мнению И. М. Мурачевой [16], для обеспечения равномерного включения затрат на ремонт основных средств машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях возможно создание специального резерва на ремонт основных средств. Следует отметить, что учет амортизационных отчислений, затрат на ремонт и других расходов по содержанию и эксплуатации сельскохозяйственной техники необходимо вести в отдельной накопительной ведомости по видам (группам) основных средств в соответствии с базой из распределения. После распределения затрат аналитический счет «Машинно-тракторный парк» закрывается и остатка на конец отчетного периода не имеет.
2.Экономико-финансовая характеристика КСУП «Пераможник» Брагинского района Гомельской области
Коммунальное сельскохозяйственное унитарное предприятие «Пераможник» Брагинского района расположено по адресу: Гомельская область, Брагинский район, д. Малейки. КСУП «Пераможник» зарегистрировано в налоговой инспекции под учетным номером 400044782.
На территории хозяйства расположено 5 населенных пунктов.
Основным типом почвы на территории хозяйства – песчаные и супесчаные, подстилаемые супесями. Балл пашни составляет 27,7, сельскохозяйственных угодий – 25,8.
Брагинский
район, в состав которого входит КСУП
«Пераможник», относится к умеренно-
Основное направление, установленное для предприятия, молочно-мясное скотоводство с развитым производством зерна.
Производственную структуру КСУП «Пераможник» составляет: 1 полеводческая бригада, 1 молочно-товарный комплекс, 1 ферма по выращиванию молодняка крупного рогатого скота, тракторная бригада и вспомогательные производства.
Для выполнения
сельскохозяйственных и тракторных
работ в хозяйстве имеются 16 грузовых
автомобилей, 6 зерноуборочных комбайнов,
из них: 2 КЗС-10К, 1 КЗС-7, 3 КЗС-10, 24 трактора
и другая необходимая
Важное место в сельскохозяйственном производстве занимает земля. Она является основой производственной деятельности человека и представляет одно из самых ценных богатств общества. Для сельского хозяйства земля служит базой для производства, в особенности продукции растениеводства. Рассмотрим состав земельного фонда предприятия в динамике за 3 года.
Таблица 2.1. - Состав и структура землепользования сельскохозяйственной организации КСУП «Пераможник»
Экспликация угодий |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
В среднем за 3 года | ||||
|
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
Общая земельная площадь |
5985 |
100,0 |
5985 |
100,0 |
5966 |
100,0 |
5978,7 |
100 |
В т. ч.: земли сельскохозяйственного назначения |
5317 |
88,8 |
5317 |
88,8 |
5328 |
89,3 |
5320,7 |
89 |
Из них: |
||||||||
- пашни |
2351 |
39,3 |
2351 |
39,3 |
2362 |
39,6 |
2354,7 |
39,4 |
- сенокосы |
1715 |
28,7 |
1715 |
28,7 |
1715 |
28,7 |
1715 |
28,7 |
- пастбища |
1177 |
19,7 |
1177 |
19,7 |
1177 |
19,7 |
1177 |
19,7 |
Несельхозземель |
||||||||
В т.ч.: - пруды и водоёмы |
116 |
1,9 |
116 |
1,9 |
116 |
1,9 |
116 |
1,9 |
Наличие осушенных земель |
2776 |
46,4 |
2774 |
46,3 |
2774 |
46,5 |
2774 |
46,4 |
Качество почвы, баллов: |
||||||||
-сельхозземель |
26 |
- |
26 |
- |
26 |
- |
||
-пахотных |
26,3 |
- |
26,3 |
- |
26,3 |
- |
Информация о работе Учет затрат по содержанию и эксплуатации МТП