Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 17:34, курсовая работа
Метою роботи є на основі теоретичного матеріалу про управління витратами в процесі виробництва з метою підвищення конкурентоспроможності підприємства дослідити цю проблему на базі ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» та розробити рекомендації, щодо її вдосконалення та визначити ефективність запропонованих заходів.
Завданнями роботи є:
- узагальнення теоретичних положень про поняття та види витрат, їх розрахунок, прогнозування, планування а також управління витратами;
ВСТУП 3
1. Загальні відомості про підприємство 6
2. Аналіз виробництва продукції, робіт і послуг 8
2.1. Аналіз обсягів виробництва продукції 8
2.1.1 Теоретична частина 8
2.1.2 Практична частина 11
2.2. Якість та конкурентоспроможність продукції: 12
2.3. Темпи росту і приросту виробництва продукції: 14
3. Аналіз наявності та ефективності використання основних фондів підприємства 15
3.1. Аналіз динаміки і структури основних засобів підприємства 15
3.2. Аналіз руху та технічного стану основних засобів 18
3.3. Аналіз фондовіддачі основних засобів 20
4. Аналіз трудових ресурсів підприємства 22
4.1. Аналіз динаміки і структури трудових ресурсів 22
4.2. Аналіз руху трудових ресурсів: 23
4.3. Аналіз якісного складу персоналу підприємства: 25
4.4. Аналіз продуктивності праці 27
5. Аналіз прибутку та рентабельності підприємства 28
5.1. Динаміка виручки від реалізації продукції, її собівартості, прибутку підприємства: 28
5.2. Факторний аналіз прибутку підприємства 30
6.Аналіз собівартості готової продукції 32
6.1. Аналіз показників собівартості товарної продукції і витрат на 1 грн. товарної продукції 32
6.2. Загальний аналіз собівартості товарної продукції: 33
6.3. Детальний аналіз собівартості товарної продукції: 34
7. Аналіз фінансового стану підприємства 36
7.1. Аналіз структури капіталу 36
7.2. Аналіз платоспроможності: 38
7.3. Аналіз рентабельності: 39
8. Використання кореляційно-регресійного аналізу для визначення загальної тенденції щодо валового та чистого видів прибутку 41
Висновки 44
Список використаних джерел 47
До групи А відносяться
До групи В відносяться
До групи С відносяться
Для наочності вартість накопиченим підсумком представимо на рис.6.3.
Рис.6.3 Детальний аналіз собівартості товарної продукції ВАТ «ІнГЗК»
7.1. Аналіз структури капіталу
Для аналізу структури капіталу треба розрахувати наступні значення:
1. Коефіцієнт автономії – цей
коефіцієнт показує, яку
(7.1)
2. Коефіцієнт заборгованості –
цей показник характеризує
(7.2)
Результати розрахунків
Розрахункові
коефіцієнти для аналізу
Коефіцієнти |
Період,роки | ||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
- автономії |
61,96 |
55,09 |
57,87 |
60,83 |
78,36 |
- заборгованості |
38,04 |
44,91 |
42,13 |
39,17 |
21,64 |
Для наочності даних представимо динаміку показників на рис.7.1.
Рис.7.1 Аналіз динаміки та структури коефіцієнтів структури капіталу на ВАТ «ІнГЗК» за період 2002 – 2006 рр.(%)
Для аналізу платоспроможності треба розрахувати наступні значення:
1. Коефіцієнт поточної
(7.3)
2. Коефіцієнт швидкої
(7.4)
3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності – цей коефіцієнт показує, яку частину поточних зобов’язань підприємство може погасити своїми коштами негайно.
(7.5)
Результати розрахунків
Коефіцієнти ліквідності на ВАТ «ІнГЗК» за період 2002 – 2006 рр.(%)
Коефіцієнти |
Період | ||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
- поточної ліквідності |
85,14 |
77,19 |
73,62 |
112,65 |
181,96 |
- швидкої ліквідності |
50,75 |
58,71 |
38,77 |
67,78 |
106,35 |
- абсолютної ліквідності |
0,58 |
0,27 |
0,76 |
0,42 |
0,10 |
Для наочності даних представимо ці показники на рис.7.1,7.2.
Рис.7.1 Аналіз поточної та швидкої ліквідностей на ВАТ «ІнГЗК» за період 2005 – 2009 рр.(%)
Рис.7.2 Аналіз абсолютної ліквідності на ВАТ «ІнГЗК» за період 2005 – 2009 рр.(%)
Для аналізу
платоспроможності треба
(7.6)
(7.7)
3. Коефіцієнт рентабельності
власного капіталу – цей коефіцієнт
характеризує ефективність
(7.8)
Результати
розрахунків представимо в
Показники рентабельності ВАТ «ІнГЗК» за період 2005 – 2009 рр.(%)
Коефіцієнти рентабельності |
Періоди, роки | ||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
- продукції |
1,48 |
1,28 |
1,11 |
1,11 |
14,03 |
- активів |
1,05 |
0,92 |
1,13 |
0,79 |
13,02 |
- власного капіталу |
1,71 |
1,69 |
1,99 |
1,31 |
16,75 |
Для наочності даних представимо ці показники на рис.7.3.
Рис.7.3 Аналіз показників рентабельності ВАТ «ІнГЗК» за період 2002 – 2006 рр.
За допомогою кореляційно-
у = а + b∙х, де
х – факторний показник;
b – параметр рівняння регресії, який вказує на те, на скільки зміниться результативний показник (прибуток від реалізації продукції) внаслідок зміни факторного показника (обсягу реалізації продукції, собівартості товарної продукції або цін на реалізацію продукції) на одиницю. Якщо b> 0, то зі збільшенням (зменшенням) факторного показника збільшується (зменшується) і результативний. Якщо b <0, то зі збільшенням (зменшенням) факторного показника результативний зменшується (збільшується).
а – параметр рівняння регресії або значення у, коли х = 0.
Параметри лінії регресії визначають за допомогою складеної і вирішеною системи рівнянь з двома невідомими:
, де
n – кількість років (місяців, днів), які становлять досліджуваний період (кількість елементів сукупності).
Таким чином, визначивши математичну залежність, наприклад, між обсягом реалізації продукції і прибутком, проаналізувавши значення параметра b, можна простежити загальну тенденцію зміни прибутку при зміні обсягу реалізації продукції на одиницю.
Проведемо кореляційно-регресивний аналіз валового прибутку від реалізації товарної продукції ВАТ «ІнГЗК». Результативним показником буде чистий прибуток від реалізації товарної продукції (у), а факторними показниками - собівартість товарної продукції (х). За даними таблиці № 8 побудуємо графіки кореляційної залежності між цими показниками (рис. 8.1.).
Таблиця №8
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
Чистий прибуток (у), тис.грн. |
13089 |
14501 |
16024 |
288119 |
187588 |
Собівартість товарної продукції (х), тис.грн. |
801656,9 |
1020662,3 |
1316712,1 |
1847218,9 |
2194334,1 |
642653785317,61 |
1041751530641,29 |
1733730754286,41 |
3412217664517,21 |
4815102142422,81 | |
xу |
10492887164,1 |
14800624012,3 |
21098994690,4 |
532218862249,1 |
411630745150,8 |
Рис 8.1. Графік кореляційної залежності чистого прибутку від собівартості товарної продукції
Складу та розв’яжу систему:
= na + b
= a + b
519321,00=5а+7180584,30b
990242113266,70=7180584,30a+
a = ≈ -159422,34
b = ≈ 0,18
Таким чином, математичне рівняння залежності чистого прибутку від собівартості товарної продукції має вигляд:
у = - 159422,34 + 0,18 х,
Тому , при зміні собівартості продукції , чистий прибуток змінюється на 0,18 тис. грн..
Після виконання курсової роботи техніко-економічного аналізу підприємства, можна зробити наступні висновки щодо кожної частини.
В першому розділі курсової роботи було визначено, що успішна діяльність підприємства не можлива без розумного управління фінансовими ресурсами. Управління фінансами – це сукупність прийомів, методів і засобів, що використовуються для підвищення прибутковості підприємства і мінімізації ризику неплатоспроможності.
Основною метою управління фінансами
або фінансового менеджменту
є одержання максимальної вигоди
від функціонування підприємства в
інтересах його власників. Зміст
фінансового менеджменту
Фінансовий механізм підприємства – система управління фінансовими відносинами підприємства через фінансові важелі за допомогою фінансових методів. Фінансові важелі – це набір фінансових показників, через які керуюча система може впливати на господарську діяльність підприємства.
Значення управління фінансами підприємств полягає в такій організації роботи фінансових служб, яка дає змогу залучати додаткові фінансові ресурси на найвигідніших умовах, інвестувати їх із найбільшим ефектом, проводити прибуткові операції на фінансовому ринку.
Дуже важливим у процесі управління
фінансами підприємств є
На організацію фінансів впливають
організаційно-правові форми
Організація фінансів підприємства відображає галузеві особливості, специфіку виробництва, рівень його технічного забезпечення і рівень технологічних процесів, склад і структуру виробничих витрат, вплив природно-кліматичних факторів на виробництво.
Информация о работе Техніко-економічний аналіз діяльності ВАТ “ІнГЗК”