Техніко-економічний аналіз діяльності ВАТ “ІнГЗК”

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 17:34, курсовая работа

Краткое описание

Метою роботи є на основі теоретичного матеріалу про управління витратами в процесі виробництва з метою підвищення конкурентоспроможності підприємства дослідити цю проблему на базі ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» та розробити рекомендації, щодо її вдосконалення та визначити ефективність запропонованих заходів.
Завданнями роботи є:
- узагальнення теоретичних положень про поняття та види витрат, їх розрахунок, прогнозування, планування а також управління витратами;

Оглавление

ВСТУП 3
1. Загальні відомості про підприємство 6
2. Аналіз виробництва продукції, робіт і послуг 8
2.1. Аналіз обсягів виробництва продукції 8
2.1.1 Теоретична частина 8
2.1.2 Практична частина 11
2.2. Якість та конкурентоспроможність продукції: 12
2.3. Темпи росту і приросту виробництва продукції: 14
3. Аналіз наявності та ефективності використання основних фондів підприємства 15
3.1. Аналіз динаміки і структури основних засобів підприємства 15
3.2. Аналіз руху та технічного стану основних засобів 18
3.3. Аналіз фондовіддачі основних засобів 20
4. Аналіз трудових ресурсів підприємства 22
4.1. Аналіз динаміки і структури трудових ресурсів 22
4.2. Аналіз руху трудових ресурсів: 23
4.3. Аналіз якісного складу персоналу підприємства: 25
4.4. Аналіз продуктивності праці 27
5. Аналіз прибутку та рентабельності підприємства 28
5.1. Динаміка виручки від реалізації продукції, її собівартості, прибутку підприємства: 28
5.2. Факторний аналіз прибутку підприємства 30
6.Аналіз собівартості готової продукції 32
6.1. Аналіз показників собівартості товарної продукції і витрат на 1 грн. товарної продукції 32
6.2. Загальний аналіз собівартості товарної продукції: 33
6.3. Детальний аналіз собівартості товарної продукції: 34
7. Аналіз фінансового стану підприємства 36
7.1. Аналіз структури капіталу 36
7.2. Аналіз платоспроможності: 38
7.3. Аналіз рентабельності: 39
8. Використання кореляційно-регресійного аналізу для визначення загальної тенденції щодо валового та чистого видів прибутку 41
Висновки 44
Список використаних джерел 47

Файлы: 1 файл

курс.робота.docx

— 258.32 Кб (Скачать)

 СВ – середньорічний виробіток  продукції, грн.,

 Т – середня тривалість  робочого дня, год.

Проаналізуємо продуктивність праці  за допомогою факторного аналізу.

СРВ2008=УД20082008*СВ20082008,

СРВ2008=105959,58 грн.

СРВзм1=УД20092008*СВ20082008,

СРВзм1=104667,39 грн.

СРВзм2=УД20092009*СВ20082008,

СРВзм2=101204,64 грн.

СРВзм3=УД20092009*СВ20092008,

СРВзм3=95863,88 грн.

СРВзм4=УД20092009*СВ20092009,

СРВзм4=95863,88 грн.

Середньорічний виробіток продукції одним працівником впродовж 2008 – 2009 рр. змінюється за рахунок:

  • зменшення частки робітників у загальній чисельності промислово-виробничого персоналу ;
  • зменшення кількості відпрацьованих днів одним працівником за рік;
  • зниженням середньогодинного  виробітку.

Загалом, середньорічний виробіток  одним працівником  зменшився  на 10095,7 грн., що показує не досить ефективне  функціонування підприємства.

 

5. Аналіз прибутку та рентабельності  підприємства

5.1. Динаміка виручки від реалізації продукції, її собівартості, прибутку підприємства:

Проаналізуємо динаміку показників виручки від  реалізації, собівартості продукції  та прибутку ВАТ «ІнГЗК за період 2005 – 2009 рр. Вихідні дані представимо в табл.5.1.

Динаміка виручки, собівартості та прибутку ВАТ «ІнГЗК» за період 2005 – 2009рр.

Показники

Один. виміру

2005

2006

2007

2008

2009

Виручка з урахуванням ПДВ

тис.грн.

886660

1136460

1446530

2053653

2084934

Собівартість

тис.грн.

764535

965076

1218930

1535137

1706534

Комерційні витрати

тис.грн.

17979

23061

34676

43545

59769

Операційний прибуток

тис.грн.

122125

171384

227601

518516

378400

Чистий прибуток

тис.грн

13089

14501

16024

288119

187588

Рентабельність реалізації продукції

%

13,77

15,08

15,73

25,25

18,15

Рентабельність витрат

%

15,97

17,76

18,67

33,78

22,17


Зобразимо графічно динаміку зміни виручки  від реалізації продукції, її собівартості, операційного прибутку на рис.5.1.

 

Рис.5.1 Динаміка виручки  від реалізації продукції, її собівартості та операційного прибутку ВАТ «ІнГЗК»  за період 2002 – 2006 рр.

На рис.5.2 зобразимо динаміку зміни чистого  прибутку підприємства.

 

Рис.5.2 Динаміка зміни  чистого прибутку

За допомогою  вихідних даних з табл.5.1 розрахуємо рентабельність реалізації продукції  та рентабельність витрат і зобразимо  динаміку їх змін на рис.5.3.

 

 

 

Рис.5.3 Динаміка змін рентабельності реалізації продукції  та рентабельності витрат ВАТ «ІнГЗК» за період 2005 – 2009 рр.

 

 

5.2. Факторний аналіз прибутку підприємства

 

Основним  видом продукції, яку ВАТ «ІнГЗК»  продає на ринку, є концентрат. Товарна  продукція призначена як для продажу  на експорт, так і на внутрішній ринок  країни. Ціни формувались в залежності від укладених контрактів із споживачами. 

Проведемо факторний аналіз прибутку підприємства. Вихідні дані для аналізу представимо  в табл.5.2.

Прибуток  підприємства залежить від трьох  основних факторів: обсягів видобутого концентрату, ціни 1 тони та собівартості 1 тони.

 

 

Вихідні дані для  аналізу прибутку ВАТ «ІнГЗК»( Таблиця 5.2)

Показники

Видобуток концентрату, тис.т.

Ціна 1 тони, грн.

Собівартість 1 тони, грн.

Прибуток, тис.грн.

На експорт

2008

634,75

103,52

95,06

5369,99

2009

528,43

107,49

99,23

4364,83

Вітчизняним споживачам

2008

14350,95

83,5

76,4

101891,75

2009

13471,05

83,024

73,97

121966,89


Розрахуємо вплив трьох, згаданих вище, факторів на формування прибутку протягом 2008 – 2009 рр.:

П2008 = VNP2008*(Ц2008 – С/в2008),

Пум1 = VNP2009*(Ц2008 – С/в2008),

Пум2 = VNP2009*(Ц2009 – С/в2008),

П2009 = VNP2009*(Ц2009 – С/в2009).

Результати  розрахунків запишемо в табл.5.3.

Розрахунки показників факторного аналізу прибутку підприємства(Таблиця  5.3)

Відвантаження продукції

П2008

Пум1

Пум2

П2009

∆П

∆ПVNP

∆ПЦ

∆ПС/В

Концентрат наекспорт

5369,99

4470,52

6568,38

4364,83

-1005,16

-899,47

2097,86

-2203,55

Концентрат вітчизняним споживачам

101891,75

95644,46

89232,24

121966,89

20075,14

-6247,29

-6412,22

32734,65


Виходячи  з інформації яка представлена в  табл.5.3 можна зробити наступні висновки: у 2009 р. прибуток від реалізації концентрату на експорт зменшився на 1005,16 тис.грн., а від реалізації концентрату на вітчизняних ринках – збільшився на 20075,14 тис.грн.

 

 

6.Аналіз  собівартості готової продукції

6.1. Аналіз показників собівартості товарної продукції і витрат на 1 грн. товарної продукції

Проаналізуємо показники собівартості продукції  і витрат на 1 грн. товарної продукції ВАТ «ІнГЗК за період 2005 – 2009 рр. Вихідні дані представимо в табл.6.1.

Показники

2005

2006

2007

2008

2009

Товарна продукція, тис.грн.

894701,5

1151179,7

1483577,3

2106135,2

2482217,7

Собівартість товарної продукції, тис.грн.

801656,9

1020662,3

1316712,1

1847218,9

2194334,1

Витрати на 1 грн. товарної продукції, коп.

89,60

88,66

88,75

87,71

88,40




Показники собівартості товарної продукції і витрат на 1 грн. товарної продукції ВАТ «ІнГЗК за період 2005 – 2009 рр.( Таблиця 6.1)

Зобразимо графічно динаміку собівартості товарної продукції  на рис.6.1.

 

Рис.6.1 Динаміка товарної продукції та її собівартості  ВАТ «ІнГЗК» за період 2005 – 2009 рр.

На рис.6.2 зобразимо динаміку зміни витрат на 1 грн. товарної продукції.

 

 

 

 

 

 

Рис.6.2 Динаміка витрат на 1 грн. товарної продукції ВАТ  «ІнГЗК» за період 2002 – 2006 рр.

З рис.6.2 видно, що витрати на 1 грн. товарної продукції протягом 2002-2005 рр. мали тенденцію  зниження та становило 1,89 грн.,а з 2005-2006 рр. спостерігалося збільшення витрат на 1грн. товарної продукції та становило 0,69 грн.

 

6.2. Загальний аналіз собівартості товарної продукції:

АВС-аналіз укрупнених статей собівартості товарної продукції.

Аналіз  укрупнених статей собівартості представимо  у вигляді табл. 6.2

Аналіз укрупнених статей собівартості ВАТ «ІнГЗК» за  2009 р. (Таблиця 6.2)

Статті витрат

Сума, тис.грн.

Вартість накопиченим підсумком

тис.грн.

%

1.Матеріальні витрати

1344060

1344060

71,73

2.Витрати на оплату праці

249876

1593936

85,07

3.Амортизація

136898

1730834

92,37

4.Відрахування на соціальні заходи

92396

1823230

97,30

5.Інші операційні витрати

50540

1873770

100,00





До групи В відносяться наступні статті витрат: витрати на оплату праці, амортизація. Їх сума накопиченим підсумком  коливається від 80 до 95%.

Відповідно до групи С відносяться  наступні статті витрат: відрахування на соціальні заходи, інші операційні витрати. Їх сума накопиченим підсумком коливається від95 до 100%.

Тобто, можемо відмітити, що статті витрат, що відносяться до групи А потребують найбільшої уваги з боку керівників, тому що вони складають основну  частину собівартості продукції. Група  В потребує меншої уваги з боку керівників, але вона має досить значний вплив на собівартість продукції. Група С відповідно іноді потребує уваги з боку керівників тому, що не суттєво зменшує собівартість продукції.

 

6.3. Детальний аналіз собівартості товарної продукції:

Детальний аналіз собівартості товарної продукції  представимо в табл.6.3.

Аналіз собівартості товарної продукції ВАТ «ІнГЗК» за  2009 р. (Таблиця 6.3)

Статті витрат

Сума, тис.грн.

Вартість накопиченим підсумком

тис.грн.

%

1.Матеріальні витрати

1344060

1344060

56,39

2.Витрати на оплату праці

249876

1593936

66,87

3.Амортизація

136898

1730834

72,62

4.Електроенергія на концентрат

102341

1833175

76,91

5.Відрахування на соціальні заходи

92396

1925571

80,79

6.Витрати на збут

59769

1985340

83,30

7.Запасні частини

57284

2042624

85,70

8.Сировина і матеріали

56156

2098780

88,06

9.Інші операційні витрати

50540

2149320

90,18

10.Замінне обладнання

50120

2199440

92,28

11.Будівельні матеріали

34287

2233727

93,72

12.Послуги стороннім організаціям

34155

2267882

95,15

13.Капітальний ремонт

27677

2295559

96,31

14.Адміністративні витрати

24712

2320271

97,35

15.Паливо

12559

2332830

97,87

16.Поточний ремонт

11990

2344820

98,38

17.Газ

11200

2356020

98,85

18.Дизельне паливо

10338

2366358

99,28

19.Збір за забруднення навк. серед.

5643

2372001

99,52

20.Плата за землю

5510

2377511

99,83

21.Плата за використання надр

1993

2379504

99,83

22.Змазувальні матеріали

1859

2381363

99,91

23.Резина автомобільна

901

2382264

99,95

24.Бензин

877

2383141

99,99

25.Збір за спеціальне використання  води

340

2383481

100,00

Информация о работе Техніко-економічний аналіз діяльності ВАТ “ІнГЗК”