Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2012 в 17:34, курсовая работа
Метою роботи є на основі теоретичного матеріалу про управління витратами в процесі виробництва з метою підвищення конкурентоспроможності підприємства дослідити цю проблему на базі ВАТ «Міттал Стілл Кривий Ріг» та розробити рекомендації, щодо її вдосконалення та визначити ефективність запропонованих заходів.
Завданнями роботи є:
- узагальнення теоретичних положень про поняття та види витрат, їх розрахунок, прогнозування, планування а також управління витратами;
ВСТУП 3
1. Загальні відомості про підприємство 6
2. Аналіз виробництва продукції, робіт і послуг 8
2.1. Аналіз обсягів виробництва продукції 8
2.1.1 Теоретична частина 8
2.1.2 Практична частина 11
2.2. Якість та конкурентоспроможність продукції: 12
2.3. Темпи росту і приросту виробництва продукції: 14
3. Аналіз наявності та ефективності використання основних фондів підприємства 15
3.1. Аналіз динаміки і структури основних засобів підприємства 15
3.2. Аналіз руху та технічного стану основних засобів 18
3.3. Аналіз фондовіддачі основних засобів 20
4. Аналіз трудових ресурсів підприємства 22
4.1. Аналіз динаміки і структури трудових ресурсів 22
4.2. Аналіз руху трудових ресурсів: 23
4.3. Аналіз якісного складу персоналу підприємства: 25
4.4. Аналіз продуктивності праці 27
5. Аналіз прибутку та рентабельності підприємства 28
5.1. Динаміка виручки від реалізації продукції, її собівартості, прибутку підприємства: 28
5.2. Факторний аналіз прибутку підприємства 30
6.Аналіз собівартості готової продукції 32
6.1. Аналіз показників собівартості товарної продукції і витрат на 1 грн. товарної продукції 32
6.2. Загальний аналіз собівартості товарної продукції: 33
6.3. Детальний аналіз собівартості товарної продукції: 34
7. Аналіз фінансового стану підприємства 36
7.1. Аналіз структури капіталу 36
7.2. Аналіз платоспроможності: 38
7.3. Аналіз рентабельності: 39
8. Використання кореляційно-регресійного аналізу для визначення загальної тенденції щодо валового та чистого видів прибутку 41
Висновки 44
Список використаних джерел 47
Основні засоби тис.грн. |
Наявність на початок року |
Надійшло у звітному році |
Вибуло у звітному році |
Наявність на кінець року |
Зміни |
Темпи росту, % | |
1.Будинки, споруди та |
1271136 |
177220 |
1603 |
1446753 |
175617 |
113,82 | |
2.Машини та обладнання |
566144 |
20547 |
1352 |
585339 |
19195 |
103,39 | |
3.Транспортні засоби |
157918 |
25683 |
4373 |
179228 |
21310 |
113,49 | |
4.Інструменти, інвентар та ін. |
2345 |
615 |
108 |
2852 |
507 |
121,62 | |
РАЗОМ: |
1997543 |
224065 |
7436 |
2214172 |
216629 |
Для оцінки і аналізу процесу відтворення основних фондів використовується система взаємопов’язаних показників. Найважливішими з яких є коефіцієнти оновлення і вибуття основних фондів.
Коефіцієнт оновлення:
Конов.=ОФвв/ОФк.р.,
де ОФвв– вартість введених основних фондів;
ОФк.р. – вартість основних фондів на кінець періоду;
Конов.= 224065/2214172=10,12%, це означає, що 10,12% основних фондів було введено в дію в даному періоді на підприємстві.
Коефіцієнт вибуття:
Квиб.=ОФвив/ОФпоч.р.,
де ОФвив– вартість виведених основних фондів;
ОФпоч.р. – вартість основних фондів на початок року;
Квиб.= 7436/1997543=0,37%, це означає, що вибуло 0,37% основних фондів.
Проаналізуємо показник фондовіддачі підприємства за 2005-2009 рр. Вихідні дані представимо в табл. 3.4.
Розрахунок показника фондовіддачі ВАТ «ІнГЗК» за 2005-2009 рр. (Таблиця 3.4)
Показники, тис.грн. |
Роки | ||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
1.Виручка від реалізації |
886660,3 |
1136460,3 |
1202148,1 |
1431792,7 |
1705863,2 |
2.Середньорічна вартість |
1514551 |
1571888 |
1692122 |
1954184 |
2183025 |
3.Фондовіддача, грн./грн. |
0,58 |
0,72 |
0,71 |
0,73 |
0,78 |
Для наочності даних таблиці представимо їх у вигляді графіку на рис.3.4.
Рис. 3.4 Фондовіддача основних засобів
Проаналізуємо, як змінився показник фондовіддачі за останній 2009 рік за допомогою факторного аналізу.
Ф2008=ВР2008/СВ2007=1431792,7/
Фум=ВР2009/СВ2008=1705863,2/
Ф2009=ВР2009/СВ2009=1705863,2/
∆Фвр=0,87-0,73=0,14 (грн./грн.);
∆Фср=0,78-0,87=-0,09 (грн./грн.);
Проаналізуємо, зміну фондовіддачі за 2008 рік:
Ф2007=ВР2007/СВ2007=1202148,1 /1692122=0,71 (грн./грн.);
Фум=ВР2008/СВ2007=1431792,7/
Ф2008=ВР2008/СВ2008=1431792,7/
∆Фвр=0,85-0,71=0,14 (грн./грн.);
∆Фср=0,73-0,85=-0,12 (грн./грн.);
Проаналізуємо, зміну фондовіддачі за 2007 рік:
Ф2006=ВР2006/СВ2006=1136460,3/
Фум=ВР2007/СВ2006=1202148,1 /1571888=0,76 (грн./грн.);
Ф2008=ВР2007/СВ2007=1202148,1 /1692122=0,71 (грн./грн.);
∆Фвр=0,76-0,72=0,04 (грн./грн.);
∆Фср=0,71-0,76=-0,05 (грн./грн.);
Проаналізуємо, зміну фондовіддачі за 2006 рік:
Ф2005=ВР2005/СВ2005=886660,3/
Фум=ВР2006/СВ2005=1136460,3/
Ф2007=ВР2006/СВ2006=1136460,3/
∆Фвр=0,75-0,59=0,16 (грн./грн.);
∆Фср=0,72-0,75=-0,03 (грн./грн.);
Проведемо аналіз динаміки і структури трудових ресурсів підприємства за допомогою табл.4.1.
Забезпеченість
ВАТ «ІнГЗК» трудовими
Показники |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
1.Кількість працівників на |
12194 |
13231 |
12238 |
11760 |
11633 |
2.Середньоспискова |
10694 |
11730 |
10738 |
10260 |
10133 |
3.Промислово-виробничий |
8879 |
9606 |
8981 |
8499 |
8204 |
4.Кількість прийнятих на |
754 |
849 |
835 |
841 |
783 |
5.Кількість звільнених |
454 |
553 |
538 |
532 |
478 |
|
419 |
515 |
508 |
500 |
450 |
|
25 |
28 |
25 |
26 |
24 |
Зобразимо динаміку зміни показників середньоспискової чисельності персоналу та промислово – виробничого персоналу на рис.4.1.
Рис.4.1 Динаміка зміни показників середньоспискової чисельності персоналу та промислово-виробничого персоналу
Визначимо, скільки відсотків промислово-
Рис.4.2 Співвідношення показників промислово-виробничого персоналу і середньоспискової чисельності персоналу
Для аналізу руху трудових ресурсів розрахуємо необхідні коефіцієнти.
Коефіцієнт обороту з
(4.1)
Коефіцієнт обороту з вибуття працівників:
(4.2)
Коефіцієнт плинності кадрів:
(4.3)
Представимо результати розрахунків за допомогою табл.4.2.
Результати розрахунків коефіцієнтів руху трудових ресурсів ВАТ «ІнГЗК» за період 2005 – 2009 рр., % (Таблиця 4.2)
Коефіцієнт |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Коефіцієнт обороту з |
7,05 |
7,24 |
7,78 |
8,19 |
7,73 |
Коефіцієнт обороту з вибуття працівників |
4,25 |
4,71 |
5,01 |
5,19 |
4,72 |
Коефіцієнт плинності кадрів |
4,15 |
4,63 |
4,96 |
5,13 |
4,68 |
Для наочності зобразимо динаміку коефіцієнтів у вигляді графіків.
Рис.4.3 Динаміка коефіцієнтів руху трудових ресурсів
Проаналізуємо якісний склад ВАТ «ІнГЗК» за допомогою табл.4.3.
Якісні характеристики складу трудових ресурсів ВАТ «ІнГЗК» за період 2005 – 2009 рр., ос.
Групи трудових ресурсів |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Керівники |
712 |
729 |
723 |
714 |
717 |
Спеціалісти |
700 |
725 |
718 |
707 |
719 |
Службовці |
89 |
95 |
98 |
93 |
88 |
Робітники |
7378 |
8057 |
7442 |
6985 |
6680 |
РАЗОМ |
8879 |
9606 |
8981 |
8499 |
8204 |
Для наочності представимо якісні характеристики складу трудових ресурсів на графіках.
Рис.4.4 Характеристика складу трудових ресурсів підприємства по групам керівників та спеціалістів
На
рис. 4.4 можна побачити що, склад
керівників та спеціалістів
Рис.4.5 Характеристика складу трудових ресурсів підприємства по групі службовців
На рис. 4.5 можна побачити що, найменшу частину трудових ресурсів займають службовці: максимальна їх кількість зафіксована у 2004 р. – 98 осіб, а мінімальна зафіксована у 2006 р. – 88 осіб.
Рис.4.6 Характеристика складу трудових ресурсів підприємства по групі робітників
На рис.4.6 можна побачити, що у групі трудових ресурсів найбільшу частину займають робітники. Найбільша кількість робітників працювала у 2003 р. і становила 8057 осіб, що на 679 осіб більше, ніж у 2002 р.. З 2003 по 2006 р. відбувається поступове зменшення кількості робітників з 8057 до 6680 осіб, тобто на 1377 осіб.
Розрахуємо показник середньорічної виробітки за допомогою табл.4.4.
Вихідні дані для факторного аналізу
Показники |
2008 |
2009 |
Відпрацьовано чоловіко-днів |
2325678 |
2221551 |
Частка робітників у загальній
чисельності працівників |
0,82 |
0,81 |
Кількість відпрацьованих днів одним працівником за рік, днів |
226,7 |
219,2 |
Середньогодинний виробіток |
71,25 |
67,49 |
Середня тривалість робочого дня, год. |
8 |
8 |
Середньорічний виробіток |
105959,58 |
95863,88 |
СРВ = УД*Д*СВ*Т, де
СРВ – середньорічний виробіток одним працівником, грн.,
УД – частка робітників
у загальній чисельності
Д – кількість відпрацьованих днів одним працівником за рік, днів,
Информация о работе Техніко-економічний аналіз діяльності ВАТ “ІнГЗК”