Составление и анализ прогнозной бухгалтерской отчетности

 

Вывод: В прогнозном периоде коэффициент текущей ликвидности увеличился и составил 2,58. Это говорит о том, что оборотные Кт.л в прогнозном периоде не соответствует рекомендуемому уровню (Кт.л.= 1-2), следовательно можно сделать вывод, о том что предприятие нерационально использует средства. Чистый оборотный капитал по факту составил 48644 т. р., а в прогнозе  снизился и составил 43386 т. р. Коэффициент степени платёжеспособности по текущим обязательствам снизился, это положительная динамика, т. к. предприятию необходим меньший срок, что бы погасить свои краткосрочные обязательства.

   Коэффициент финансовой активности  в прогнозе достиг рекомендуемого  значения (≤1). Это хорошо, т.к. предприятию  меньше необходимо заемных средств.  Коэффициент долга снизился и  это значит, что предприятие на 31 % финансируется за счет заемных  средств.  

Индекс  постоянного актива увеличивается, следовательно, повышается часть собственных  средств направленных на формирование внеоборотных активов.  

Коэффициент маневренности собственного капитала снижается, это значит, что собственный  капитал в обороте поднимается.

   Коэффициенты рентабельности в  прогнозе растут и это является  положительным явлением. Коэффициент  оборачиваемости актива в прогнозе  снизился, а коэффициент оборачиваемости  собственного капитала возрос.

   По прогнозным показателям у  предприятия наблюдается экономический  рост.     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

  Финансовое состояние представляет собой экономическую категорию, отражающую состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени, т.е. возможность финансировать свою деятельность. В процессе операционной, инвестиционной и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие – финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.

 

Финансовое  состояние предприятия зависит  от обеспеченности финансовыми ресурсами, необходимыми для его нормального  функционирования, целесообразности их размещения и эффективности использования, финансовых взаимоотношений с другими  юридическими и физическими лицами, платежеспособности и финансовой устойчивости, а также от эффективности осуществления  операционной, финансовой и других видов деятельности предприятия. При  этом на финансовое состояние предприятия  оказывают влияние производственные (показатели интенсивного и экстенсивного  использования производственной мощности), организационные факторы (сбалансированность управленческих структур), факторы  обращения (управление дебиторской  и кредиторской задолженностями, надежность поставщиков и др.).

 

Показатели  финансового состояния отражают наличие, размещение и использование  финансовых ресурсов. При помощи анализа  финансового состояния хозяйствующих  субъектов достигаются объективная  оценка финансовой устойчивости, на основе которой возможно своевременно определить вероятность банкротства и рассчитать эффективность использования финансовых ресурсов.  

   В ходе анализа объективно оцениваются:

• платежеспособность;
• ликвидность;
• финансовая устойчивость;
• деловая и инвестиционная активность;
• инвестиционная привлекательность;
• эффективность деятельности организации.

    Анализ финансового состояния нужен для оценки:

• финансового положения предприятия;
• имущественного положения компании;
• степени предпринимательского риска;
• достаточности капитала для текущей деятельности и долгосрочных инвестиций;
• потребности в дополнительных источниках финансирования;
• способности к наращиванию капитала;
• рациональности использования заемных средств;
• эффективности деятельности компании.       

 

Проанализировав финансовое состояние организации, видно, что к концу отчетного  года финансовое состояние улучшилось.   Анализируемая организация имеет абсолютную финансовую устойчивость и это означает, что все запасы приобретены за счет собственных источников, то есть предприятие полностью независимо от внешних кредиторов, но эту ситуацию нельзя рассматривать как идеальную, так как означает, что предприятие не может пользоваться дополнительными источниками финансирования.

В целом  анализируемую компанию ОАО «ЭЛВИС-ПЛЮС»  можно признать рентабельной и платежеспособной.

Список литературы

1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.  пособие/ Г.В. Савицкая. - Мн.: Новое знание, 2009. - 704 с.

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2001.-416 с: ил.

3. Васильева Л. С., Петровская Л. В. Финансовый анализ, 2010.

4. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.- М, 2009. 

5. Гинзбург А.И. Экономический анализ/ - СПб.: Питер. 2004. - 480 с.

6. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности - М.: Дело и сервис, 2008. — 336 с.

7. Ефимова О.В. Анализ финансовой отчётности: Учебное пособие/ - М.: Омега-Л, 2010.

8. Ионова А. С. Финансовый анализ. Управление финансами. - М.: Юнити-Дана, 2006. — 639 с

9. Ковалев В.В. Как читать баланс / - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 672 с.

10.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности - Алексеева А.И. – Учебник – М «Финансы и Статистика»,2006 .

11.Мельник М.В. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности/ М.В. Мельник. М.: Экономистъ, 2004. - 318 с.

12. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник. - М.: Финансы, «ЮНИТИ», 2004. - 437 с.

13. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов/ - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 360 с

14. Черкасова И. О. Анализ хозяйственной деятельности. СПб.: Издательский Дом «Нева», 2003. — 192 с.

15. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа предприятия/ - М.: ВЛАДОС, 2004. - 441 с.