Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2011 в 23:06, курсовая работа
Цель исследования - разработка методов повышения производительности труда в ОАО МЭЗ «Лискинский».
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1. Дать понятие производительности труда;
2. Выявить факторы роста производительности труда;
3. Определить резервы роста производительности труда.
4. Проанализировать динамику показателей производительности труда ОАО МЭЗ «Лискинский».
5. Выявить резервы роста производительности труда исследуемого предприятия;
6. Разработать мероприятия, направленные на повышение производительности труда ОАО МЭЗ «Лискинский».
7. Оценить эффективность предложенных мероприятий.
Введение……………………………………..........................................................3
Глава 1. Сущность производительности труда и значение управления ею в рыночной экономике.
1.1. Понятие и функции производительности труда, её взаимосвязь с эффективностью производства.............................................................................5
1.2. Факторы роста производительности труда...................................................8
1.3. Управление производительностью труда....................................................11
Глава 2. Анализ производительности труда и эффективности использования трудовых ресурсов в ОАО МЭЗ «Лискинский».
2.1. Общая характеристика деятельности предприятия....................................15
2.2. Анализ наличия трудовых ресурсов и их качественный состав................18
2.3. Анализ использования рабочего времени....................................................22
2.4. Анализ оплаты труда и факторов на них влияющих..................................23
2.5. Соотношение темпов роста производительности труда и темпов роста оплаты труда в ОАО МЭЗ «Лискинский»..........................................................25
Глава 3. Пути повышения производительности труда в ОАО МЭЗ «Лискинский».
3.1 Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов......27
3.2. Совершенствование системы оплаты труда………………………………32
Заключение............................................................................................................38
Список литературы
ОАО МЭЗ «Лискинский» обладает высоким техническим потенциалом. Продукция вырабатывается на высоко автоматизированных поточных линиях известных иностранных фирм. Для изготовления полимерной тары также используются передовые технологии и импортное оборудование. Оборудование, необходимое производству поставляется из-за рубежа, главным образом из Германии.
При постоянном улучшении качества и внешнего вида продукции и с вводом нового оборудования растет уровень продаж основных видов продукции ОАО МЭЗ «Лискинский», несмотря на возрастающую конкуренцию со стороны зарубежных и отечественных производителей.
Предприятие динамично завоевывает рынки сбыта, его продукция пользуется большим спросом как в Центрально-Черноземном регионе, так и за его пределами, осваиваются рынки ближнего зарубежья.
В 2009 году у предприятия произошел прирост объема производства на 7%, объема реализации на 5% по сравнению с уровнем прошлого года. Объем продаж на одного работающего вырос на 1,4%, что обусловлено ростом наряду с объемом реализации среднесписочной численности сотрудников на 30 человек. Объем среднегодовой стоимости активов в 2009 году увеличился, как за счет роста среднегодовой стоимости основных средств, так и за счет роста среднегодовой стоимости оборотных активов.
На
предприятии целенаправленно
В
целом можно сказать, что предприятие
занимает довольно большую долю на
рынке масложировой промышленности,
что позволяет продукции
Между
тем, для дальнейшего развития предприятия
существенное значение имеет использование
его кадрового потенциала, повышение
эффективности системы
2.2. Анализ наличия трудовых ресурсов и
их
качественный состав.
К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая владеет необходимыми физическими данными, знаниями и трудовыми навыками в соответствующей отрасли.
Достаточная
обеспеченность сельскохозяйственных
предприятий необходимыми трудовыми
ресурсами, их рациональное использование,
высокий уровень
Основные задачи анализа:
1) изучение и оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, а так же показатели по категориям и профессиям;
2)
определение и изучение
3)
анализ данных об использовании трудовых
ресурсов; выявление резервов и более
полного и эффективного их использования.
Таблица 1. Состав и структура рабочей силы ОАО МЭЗ «Лискинский».
Категория работников | год | отношен в% факт. Числ. К | |||
Базисный год | По нормативам | фактическая | Базисному году | Нормативной потреб | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Рабочие постоянные | 136 | 151 | 137 | 100,7 | 90,7 |
в том числе: | |||||
трактористы-машинисты | 53 | 60 | 52 | 98,1 | 86,6 |
шоферы | 25 | 25 | 25 | 100 | 100 |
по выполнению полевых работ | 28 | 28 | 28 | 100 | 100 |
работники коневодства | 2 | 1 | 1 | 50 | 100 |
Работники сезонные и временные | 10 | 10 | 10 | 100 | 100 |
Служащие | 45 | 45 | 45 | 100 | 100 |
Из них: | |||||
Руководители | 11 | 11 | 11 | 100 | 100 |
Специалисты | 28 | 31 | 28 | 100 | 90,3 |
И др. служащие | |||||
Всего по с/х предприятию | 191 | 206 | 192 | 100,5 | 93,2 |
Работники,
занятые в подсобных |
27 | 28 | 28 | 103,7 | 100 |
Работники жилищно-коммунального хоз-ва и культурно бытовых учреждений | 4 | 4 | 4 | 100 | 100 |
Ит.д | |||||
итого | 223 | 238 | 222 | 0,94 | 93,2 |
Известно, что наиболее производительной частью в составе трудовых ресурсов являются производственные рабочие, поэтому увеличение их удельного веса в структуре кадров способствует росту производительности труда.
На основании данных этой таблицы можно сказать, что в составе с/х предприятия имеются работники растениеводства, коневодства, подсобных хозяйств, культурно-бытовых и жилищных учреждений, а также сезонные и временные работники. Численность постоянных работников фактически неизменна и равна 137 человек, что меньше расчетного норматива на 9,3%. В основном недобор трактористов на 13,4% и специалистов – зоотехник, ветеринар и др. на 9,7%. Не полная обеспеченность кадрами связана с тяжелыми условиями работы, сезонностью, низкой зарплатой и социальными проблемами.
В хозяйстве работает рабочих 77 женщин и 144 мужчины, в т.ч. по возрасту: до 30 лет 62 человека; 31 – 40 лет -57 человек; 41–55 лет -81; свыше 55 лет -21 человек. Из них имеют высшее образование - 3 человека; среднеспециальное – 10 человек; СПТУ-17 человек; УКК-16 человек; остальные не имеют специального образования. На основании приведенных данных можно сделать вывод, что качественный состав предприятия ниже среднего и необходимо повышать квалификацию работников.
Стабильность
состава кадров являются существенной
предпосылкой роста производительности
труда и эффективности
2) Определение и изучение показателей текучести трудовых ресурсов.
Таблица 2. Сведения по движению рабочей силы в динамике.
год | |||||
год | 2009 в% к | ||||
ПОКАЗАТЕЛИ | 2007 | 2008 | 2009 | 2007 | 2008 |
Прибыло | 83 | 92 | 74 | 89,2 | 80,4 |
Выбыло всего вт. ч | 93 | 111 | 74 | 79,6 | 66,7 |
прочие причины: | 24 | 33 | 16 | 66,7 | 48,5 |
на учебу | 4 | 1 | 3 | 75,0 | 300,0 |
в армию | 5 | 2 | 1 | 20,0 | 50,0 |
на пенсию и др причинам | 2 | 1 | 2 | 100,0 | 200,0 |
по собственному желанию | 32 | 63 | 46 | 143,8 | 73,0 |
за нарушение трудовой дисциплины | 26 | 11 | 6 | 23,1 | 54,5 |
Эта таблица помогает нам изучить причины увольнения работников (по собственному желанию, сокращение кадров, нарушение трудовой дисциплины и др.
Для
характеристики движения рабочей силы
рассчитаем:
Коэффициент оборота по приему рабочих
Кпр.= Кол-во принятого персонала / среднесписочную численность
Кпр
=74 / 222=0,33;
Коэффициент оборота по выбытию
Кв = кол-во уволившихся / среднесписочную численность
Кв=
74/222= 0,33;
Коэффициент текучести кадров Кт.к.
Ктк = кол-во уволившихся по собственному желанию и за нарушение дисциплины/ среднесписочную численность
Ктк=
52/222 = 0,23
Из данных расчетов можно сделать вывод, что коэффициент прибытия и увольнения в отчетном году меньше чем в предыдущих и фактически равен и составляет третью часть от среднесписочного состава., а уволившихся по собственному желанию и за нарушения около 70% от общего числа уволившихся.
Основной
возраст работников 30–50 лет, но есть
и 16–18 летние и 55–60 лет, поэтому каждый
год есть люди, которые уходят на учебу
или в армию, или на пенсию. По собственному
желанию люди увольняются по причине неудовлетворенности
жилищными условиями, заработной платой,
а так же в эту категорию входят работники,
принятые на временную и сезонную работы.
2.3.
Анализ использования рабочего
времени.
Полноту
использования трудовых ресурсов ОАО
МЭЗ «Лискинский» оценим по количеству
отработанных дней и часов одним работником
за анализируемый период времени, а так
же по степени использования фонда рабочего
времени
Таблица 3. Анализ использования рабочего времени в ОАО МЭЗ «Лискинский».
Показатель | Прошлый
год |
Отчетный
План |
Год Факт |
Отклонение
От прош. г |
+ – От плана |
Среднегодовая
Численность рабочих (ЧР) |
223 | 238 | 222 | -1 | – 16 |
Отработано дней 1 рабочим (Д) | 296 | 248 | 297 | +1 | +49 |
Отработано часов 1 рабочим за год (Т) | 2376 | 1979 | 2482 | +106 | +498 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П) | 8,02 | 8 | 8,35 | +0,35 | +0,35 |
Установленная продолжительность работы за год. час. | 1981 | 1979 | 1979 | ||
Коэффициент использования рабочего года% | 119,9 | 100 | 125,4 | +5,5 | +25,4 |
Коэффициент использования рабочего дня% | 100,3 | 104,5 | +4,2 |
Как
показывают данные, в хозяйстве идет
перерасход рабочего времени и не
только по количеству отработанных дней,
но и по увеличению фактической продолжительности
дня. В среднем в отчетном году отработано
297 дней, вместо положенных 248 дней, что
составляет переработку в 49 дней или 392
часа, т.е. коэффициент использования рабочего
времени составляет 125,4%. Главной причиной
таких переработок является сезонность
сельскохозяйственных предприятий и нехватка
кадров. Так во время напряженных периодов
работ, а именно посевной, уборочной, заготовки
кормов, привлекаются временные, сезонные
работники, продолжительность рабочего
дня и рабочей недели которых увеличена.
2.4.
Анализ оплаты труда и
Использование трудовых ресурсов, рост производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки повышения его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Только при таком условии создаются реальные возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства.
Необходимо осуществлять систематический контроль за использованием фонда заработной платы, выявлять возможности экономии средств за счет роста производительности труда. Обязательно планируется фонд заработной платы, и затем анализируются отклонения от него: абсолютное – это разница между фактическим и плановым ФЗП; относительное – это разница между фактическим и плановым ФЗП, скорректированном на коэффициент выполнения плана по производству продукции. Например в ОАО МЭЗ «Лискинский»:
план | факт | |
ФЗП тыс. руб. | 11 900 | 12751 |
В т.ч переменная часть | 1 600 | 1709 |
Постоянная часть | 10 300 | 11042 |
Объем производства продукции (млн. руб.) | 41 034 | 44839 |
Переменная часть ФЗП изменяется пропорционально объему производства продукции. Это зарплата по сдельным расценкам, премии рабочим и управленческому персоналу за производственные результаты и сумма отпускных.