Отчет по практике в ЗАО «Племенной завод Элита»

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2013 в 11:09, отчет по практике

Краткое описание

Реализация поставленной цели требует решения следующих задач:
- оценка изменений в активах и пассивах бухгалтерского баланса;
- оценка финансовой устойчивости предприятия;
- анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия;
- оценка деловой активности;
- оценка вероятности банкротства

Файлы: 1 файл

2 Организационно.doc

— 622.00 Кб (Скачать)

 

 

 

 

Таблица 3.14– Сравнительный аналитический баланс пассива ЗАО «Племенной завод Элита» за 2011 год

Активы

Абсолютные величины, тыс руб

Удельный вес, %

Изменения

На начало года

На конец года

На начало года

На конец года

В абсолютных величинах, тыс.р.

В удельных весах,%

В % к величине на начало периода

В % к изменению валюты баланса

А

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Источники имущества, всего  (700)

161422

65355

100

100

-96067

0

-59,51

100

1.1. собственный капитал (490)

75166

-25434

46,57

38,92

-100600

-7,65

-133,84

104,72

1.2. заемный капитал (590+690)

86256

90789

53,44

138,92

4533

85,48

5,26

-4,72

1.2.1 Долгосрочные обязательства  (590)

9829

6473

6,10

9,9

-3356

3,8

-34,14

3,49

1.2.2 Краткосрочные кредиты и  займы (610)

51690

57684

32,02

88,26

5994

56,24

11,60

-6,24

1.2.3 Кредиторская задолженность (620)

24569

26520

15,22

40,58

1951

25,36

7,94

-2,03

1.3 Прочие краткосрочные обязательства  (630+640+650+660)

168

112

0,1

0,2

-56

0,1

-33,33

0,06


 

В 2009 году наблюдается увеличение собственного капитала на 21,12% и уменьшения заемного капитала на 21,12%. В 2010 году уменьшение пассива заемного капитала на и рост собственного капитала Данные таблицы 3.14 показывают, что источники имущества предприятия в 2011 году уменьшились на 96067 тыс.руб.. Этот спад обусловлен уменьшение собственного капитала

В целом снижение суммы пассивов на 59% обусловлен снижением собственного капитала и долгосрочных обязательств.

Собрав все данные по пассивам за три года делаем вывод, что в динамике наблюдается спад истиочников имущества

Структура имущества и даже её динамика не дают ответа на вопрос, насколько выгодно для инвестора или кредитора вложения денежных средств в данное предприятие, а лишь оценивают состояние активов и наличие средств для погашения долговых обязательств.  

Для ответа на данный вопрос целесообразно детально изучит показатели ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.  

3.3. Анализ ликвидности  и платежеспособности 

 
            Платежеспособность  предприятия лишь на первый  взгляд сводится к наличию  свободных денежных средств, необходимых для погашения обязательств. При отсутствии денежных средств, предприятия могут сохранять свою платежеспособность, если они реализуют часть своего имущества и за вырученные средства могут расплатиться по обязательствам.

Так как одни виды активов обращаются в деньги быстрее, другие — медленнее, активы предприятия группируются по степени их ликвидности, т.е. по возможности обращения в денежные средства.

Анализ ликвидности  баланса заключается в сравнении  размеров средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с суммами обязательств по пассиву, сгруппированных по срокам погашения.

Для определения ликвидности  баланса сопоставляют итоги приведенных  групп по активу и пассиву.

В зависимости от степени  ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы:

         А 1 - наиболее ликвидные активы - денежные средства предприятия  и краткосрочные финансовые вложения;

        А2 - быстро реализуемые активы - дебиторская  задолженность и прочие активы;

         А3 - медленно реализуемые активы – запасы,а также статьи из раздела 1 актива баланса «Долгосрочные финансовые вложения» (уменьшенные на величину вложения в уставные фонды других предприятий);

         А4 - труднореализуемые активы - итог  раздела 1 актива баланса, за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу.

         Пассивы баланса группируются  по степени срочности их оплаты:

         П1 - наиболее срочные обязательства  - кредиторская задолженность, прочие  пассивы, а также ссуды, не погашенные в срок;

        П2 - краткосрочные пассивы - краткосрочные  кредиты и заемные средства;

        П3 - долгосрочные пассивы - долгосрочные  кредиты и заемные средства;

        П4 - постоянные пассивы - итог  раздела IУ пассива баланса.  
      Если у предприятия имеются убытки, то для сохранения баланса на величину убытков уменьшаются собственные источники, соответственно корректируется валюта баланса.

       Баланс  считается абсолютно ликвидным,  если имеют соотношения:  
А1≥П1 А2≥П2 А3≥П3 А4≤П4

Если выполняются первые три неравенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении одного из условий финансовой устойчивости — наличия у предприятия оборотных средств.

В случае, когда одно или  несколько неравенств системы имеют  знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность  баланса в большей или меньшей  степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Анализ ликвидности  баланса сводится к проверки того, покроются ли обязательства в пассиве баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств.

Таблица 3.15 – Абсолютные показатели ликвидности баланса  ЗАО «Племенной завод Элита» за 2009 года тыс.руб.

Актив

 

 

На начало года

На конец года

Пассив

 

На начало года

На конец года

Платежный излишек (+), недостаток (-)

На начало года

На конец года

А

1

2

3

4

5

6

7

Наиболее ликвидные активы (250+260)

276

240

Наиболее срочные обязательства (620)

14403

23443

-14127

23203

Быстро реализуемые активы (240)

1817

4210

Краткосрочные пассивы (610+630+660)

41794

45104

-39977

-40894

Медленно реализуемые активы (210+220+230+270)

32690

18997

Долгосрочные пассивы (590+640+650)

91478

30484

-58788

11487

Продолжение таблицы 3. 15

А

1

2

3

4

5

6

7

Трудно реализуемые активы (190)

105500

150033

  Постоянные пассивы (490)

30555

74449

74945

75584

Баланс (300)

140282

173480

Баланс (700)

140282

173480

-

-


      

Таблица 3.16 – Абсолютные показатели ликвидности баланса  ЗАО «Племенной завод Элита» за 2011 год, тыс.руб.

Актив

 

 

На начало года

На конец года

Пассив

 

На начало года

На конец года

Платежный излишек (+), недостаток (-)

На начало года

На конец года

А

1

2

3

4

5

6

7

Наиболее ликвидные активы (250+260)

50

730

Наиболее срочные обязательства (620)

24569

26520

-24519

-25790

Быстро реализуемые активы (240)

2840

8367

Краткосрочные пассивы (610+630+660)

51690

57684

-48850

-49317

Медленно реализуемые активы (210+220+230+270)

22246

13833

Долгосрочные пассивы (590+640+650)

9997

6585

12249

7248

Трудно реализуемые активы (190)

136286

42425

Постоянные пассивы (490)

75166

-25434

-61120

-67859

Баланс (300)

161422

65355

Баланс (700)

161422

65355

-

-


Анализ ликвидности  баланса сводится к проверке того, покрываются ли обязательства в пассиве баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств.

Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву, т.е. А1 и П1(сроки до З месяцев), отражает соотношение текущих платежей и поступлений. Анализируя 2009 и 2011 года, мы видим, что предприятие не имеет возможности погасить денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями текущие обязательства. А1<П1

Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву, те. А2 и  П2 (сроки от 3 до 6 месяцев), показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем. На предприятии в 2009 и 2011 г. быстрореализуемых активов не хватает для покрытия краткосрочных кредитов и займов, соответственно в этот период А2<П2.

Сопоставление итогов по активу и пассиву для третьей и четвертой группы отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем. Как мы видим, в 2009 года предприятие имеет возможность на погашение своих обязательств в будущем , к концу же 2011 года ситуация изменилась и предприятие не имеет возможность погашения своих обязательств. Также мы наблюдаем, что медленно реализуемых активов хватает для погашения долгосрочных пассивов в конце 2009г, а труднореализуемых активов меньше, чем постоянных пассивов.  
Анализ, проводимый по данной схеме, достаточно полно представляет финансовое состояние с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов.

На основании вышеизложенных доводов, можно сделать вывод  о том, что баланс ЗАО «Племенной завод Элита» не является абсолютно ликвидным.

Для оценки платежеспособности предприятия используются три относительных  показателя ликвидности  таблица 3.17

Таблица 3.17 – Оценка платёжеспособности ЗАО «Племенной завод Элита» в  тыс.руб.

Показатели

На конец 2009

На конец 2010

На конец 2011

Норматив-ное значение

А

1

2

3

4

1. Общая сумма текущих активов  (290)

23447

25136

22930

 

2.Краткосрочная дебиторская задолженность  (240)

4210

2840

8367

 

3. Денежные средства и краткосрочные  финансовые вложения (250+260)

240

50

730

 

4.Наиболее срочные обязательства  (620)

23443

24569

26520

 

5.Краткосрочные пассивы  (610+660)

45104

51690

57684

 

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,004

0,0007

0,009

>0,2

Коэффициент «критической оценки»

0,07

0,04

0,11

>1

Коэффициент текущей ликвидности

0,34

0,33

0,27

>2

Информация о работе Отчет по практике в ЗАО «Племенной завод Элита»