Отчет по практике в ЗАО «Племенной завод Элита»

С целью всестороннего  изучения процесса интенсификации рассматривают три группы показателей:

        1. Показатели, характеризующие уровень  интенсификации:

       2. Показатели, характеризующие результаты интенсификации:

       3. Показатели, характеризующие эффективность  интенсификации на основе сравнения дополнительных вложений с их результатами.

          В процессе анализа необходимо  изучить уровень данных показателей,  их динамику, и дать оценку  достигнутому уровню интенсификации  и эффективности производства  в исследуемом хозяйстве.

          Возможность обеспечить неуклонный рост и достаточно высокие темпы экономической эффективности производства дают только переход к преимущественно интенсивному типу развития. Соотношение интенсивности производства анализируется по соотношению качественных я количественных показателей использования ресурсов.

           Конечные результаты хозяйственной  деятельности складываются под  воздействием как интенсивных,  так и экстенсивных факторов, как качественных, так и количественных  показателей использования ресурсов. Особенностью интенсивного и экстенсивного использования ресурсов является их взаимозаменяемость.

   Далее проведём  оценку всесторонней интенсификации  в ЗАО «Племенной завод Элита».

Для начала распределим  прочие затраты, которые занимают большой  удельный вес в общей сумме затрат на производство, для исключения искажений в последующих расчётах. 

 

 

     Таблица 2.3 - Распределение прочих затрат на ЗАО «Племенной завод Элита»

Элементы затрат	2010 год		2011 год
	Сумма, тыс.руб.	Структура, %	Сумма, тыс. руб.	Структура, %
А	1	2	3	4
Материальные затраты	37062	71,09	41095	75,30
Оплата труда с отчислениями	6484	12,44	6202	11,36
Амортизация	4552	8,73	3239	5,94
Прочие затраты	4034	7,74	4039	7,4
Итого по элементам затрат	52132	100	54575	100

 

          Таблица 2.4 - Динамика работы ЗАО «Племенной завод Элита» за 2 года

Показатели	2010г	2011г	Темпы роста, % (гр2:гр1 *100)	Прирост, % (гр3-100)
А	1	2	3	4
1.Выпуск товарной продукции,  тыс.р.	14682	19480	132,7	32,7
2. а) численность  работников основного производства, чел	37	31	83,8	-16,2
б) оплата труда с  отчислениями, тыс.р.	6484	6202	95,7	-4,3
3. Материальные затраты, тыс.р.	37062	41095	110,9	10,9
4.а)производственные основные средства, тыс.р.	166761	113555	68,1	-31,9
б) амортизация, тыс.р.	4552	3239	71,2	-28,8
5.Оборотные средства в материальных  активах (запасы), тыс.р.	20619,5	18016,5	87,4	-12,6
6. Совокупные затраты, тыс.р.                        (стр.2б+стр.3+стр.4б)	48098	50536	105,1	5,1
7. а) среднегодовая выработка  1 работника, руб.   (стр.1:стр.2а)	396,8	628,4	158,4	58,4
б) зарплатоотдача, руб.                                 (стр.1:стр.2б)	2,3	3,1	134,8	34,8
8. Материалоотдача, руб.                                   (стр.1:стр.3)	0,40	0,47	117,5	17,5
9. а) фондоотдача, руб.                                (стр.1:стр.4а)	0,10	0,17	170,0	70,0
б) амортизациоотдача, руб.                               (стр.1:стр.4б)	3,23	6,01	186,1	86,1
10. Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств, кол-во обор.                                 (стр.1:стр.5)	0,71	1,08	152,1	52,1
11. Отдача совокупных затрат, руб.                         (стр.1:стр.6)	0,31	0,39	125,8	25,8

 

Анализ данных таблицы 2.4 показал, что производительность труда за два года возросла на 58,4%, материалоотдача возросла на 17,5%, амортизациоотдача возросла на 86,1%, фондоотдача возросла на 70%, а оборочиваемость оборотных средств ускорилось на 52,1%. Также наблюдается увеличение зарплатоотдачи на 34,8%, т.е. выросла стоимость производственной товарной продукции на 1 руб оплаты , что свидетельствует о рациональном использовании средств на оплату труда и оборачиваемость оборотных средств увеличился.

 

Таблица 2.5 - Факторный анализ выпуска продукции ЗАО «Племенной завод Элита»

Вид ресурсов	Прирост ресурса на 1% прироста продукции	Доля влияния на 100% прироста продукции в
		%		тыс.р.
		Экстен-сивности (гр.1* 100)	Интенси вности (100-гр.2)	Экстен-сивности ((гр.2 стр1 –гр.1 стр1 таб. 2.4)*гр.1)	Интенси-вности ((гр.2 стр1 – гр.1 стр1 таб.2.4 )-гр.4
А	1	2	3	4	5
2.а)Численность работников, чел	стр2а:стр1	-49,54	149,54	-2375	7173
	-0,495
б) оплата труда с отчислениями,тыс.р	стр2б:стр1	-13,15	113,15	-628,5	5426,5
	-0,131
Продолжение таблицы 2.5
А	1	2	3	4	А
3. Материальные затраты,  тыс.р.	стр3:стр1	33,33	66,67	1597,7	3200,3
	0,333
4.а)производственные  основные средства, тыс.р.	стр4а:стр1	-97,55	197,55	-4682,8	9480,8
	-0,976
б) амортизация, тыс.р	стр4б:стр1	-88,07	188,07	-4227,04	9025,04
	-0,881
5.Оборотные средства  в материальных активах (запасы), тыс.р.	стр5:стр1	-38,53	138,53	-1847,23	6645,23
	-0,385
6. Совокупные затраты,  тыс.р.	стр6:стр1	15,60	84,4	748,5	4049,5
	0,156

 

 

Проанализировав прирост  ресурсов на 1 % прироста продукции, можно  сделать вывод о том, что увеличение объёмов производства идёт медленнее , чем прирост ресурсов, исключение в этом списке лишь составляют материальные затраты и совокупные затраты. 

Полностью интенсивно используется персонал организации, т.к. среднесписочная численность снижается, а объёмы производства возрастают, при росте валовой продукции на 1% - количество работников основного производства снижается на 0,5%.

 

2.3. Комплексная оценка  финансового состояния. 

При раздельном подходе  к отражению движения имущества  и дохода на активных и пассивных  счетах, с одной стороны создаётся видимость, что всё имущество принадлежит предприятию, т.к. в активе отсутствует признак собственности, а с другой стороны, собственность предстаёт в пассиве без формы воплощения. На практике важен вопрос: данные суммы денег, поступившие на расчётный счёт, собственные или заёмные данные запасы материалов — свои или чужие?

Экономический учёт делит  имущество на собственное и заёмное:  
собственный и заёмный капитал получают форму воплощения, а разнообразные активы получают истолкование своего содержания; наиболее мобильная часть относится к заёмному имуществу, а немобильная — к собственному. Между тем и другим проводится чёткая черта — в соответствии с соотношением между собственным капиталом, с одной стороны, заёмным капиталом и обязательством — с другой.

Таким образом, бухгалтерский  баланс структурируется, и затем, на основе структурированного баланса, проводится финансово-экономический анализ.

Для определения ранга  предприятия по данным расчетов используем три комплексные дифференцированные шкалы ФЭУ (финансово-экономической устойчивости), АП (абсолютной платежеспособности), Б/Р (безопасности/риска) и рассчитаем приростные индикаторы по данным шкалам. Но для начала построим структурированный бухгалтерский баланс на основании исходного бухгалтерского баланса ЗАО «Племенной завод Элита» за 2011 год и представим все эти расчёты в таблицах 2.6 и 2.7.

        Предприятие в конце отчетного  периода находится в зоне риска,  в которой оно находилось и в начале отчетного периода, но к концу периода степень риска ослабла, на что указывает положительная динамика приростного индикатора ФЭУ (∆И 1653 тыс.р.). Поскольку в зоне риска нет положительных значений ни одного из трех статистических индикаторов, то в случае стабильного риска можно говорить лишь о снижении отрицательных величин: снизилась нехватка собственного капитала, ликвидности и абсолютной платежеспособности по отношению к равновесию. Нахождение в зоне риска это негативная ситуация, но все-таки не кризис.

Таблица 2.6 - Структурированный бухгалтерский баланс ЗАО «Племенной завод Элита» за 2011 год

Элементы экономических активов   и капитала	На начало   года	На конец   года	Отклонение
А	1	2	3
Мобильные финансовые активы (МФА) (250+260)	50	730	680
Немобильные финансовые активы (НМФА) (140+220+230+240+270)	2850	8423	5573
Продолжение таблицы 2.6
А	1	2	3
Финансовые активы (ФА) (290-210+140)	2900	9153	6253
Ликвидные нефинансовые активы (ЛНА)   (210)	22246	13787	-8459
Неликвидные нефинансовые активы (НЛНА) (190-140)	136276	42415	-93861
Нефинансовые активы (НА) (190-140+210)	158522	56202	-102320
Экономические активы – всего (ЭА) (300)	161422	65355	-96067
Немобильные активы (НМА) (190+290-250-260)	161372	64625	-96747
Ликвидные активы (ЛА) (290+140)	25146	22940	-2206
Немобильные текущие и ликвидные  активы   (НМТЛА) (290-250-260+140)	25096	22210	-2886
Собственный капитал (СК) (490+640)	75334	-25333	-100667
Заемный капитал (ЭК), (590+690-640)	86088	90677	4589
Капитал (К) всего (700)	161422	65355	-96067

 

Таблица 2.7 – Индикаторы ФЭУ,АП и Б/Р ЗАО «Племенной завод Элита»

Наименование индикатора	На начало года (0)	На конец года (1)	Приростной индикатор
А	1	2	3
Индикатор ФЭУ (И=СК-НА)	-83188	-81535	1653
Индикатор АП (И′=СК-НМА)	-86038	-89958	-3920
Индикатор Б/Р (И″=СК-НЛНА)	-60942	-67748	-6806