Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Июня 2013 в 14:21, курсовая работа
Цель курсовой работы – провести анализ и дать оценку платёжеспособности предприятия и разработать практические рекомендации по её улучшению на примере ОАО «Мобильные ТелеСистемы»
Объект исследования – ОАО «Мобильные ТелеСистемы».
Предмет исследования – процессы формирования и функционирования финансовой стратегии данного предприятия, направленной на повышение уровня его платёжеспособности (ОАО «Мобильные ТелеСистемы»).
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Понятие платежеспособности 5
1.2 Нормативная и информационная база, основные пользователи результатов анализа платежеспособности предприятия 9
1.3 Анализ ликвидности баланса 12
Глава 2. Финансовый анализ ОАО «Мобильные ТелеСистемы» 18
2.1 Краткая характеристика ОАО «МТС» 18
2.2 Финансовый анализ ОАО «МТС» 19
Заключение 48
Список литературы 52
Заключение по Таблице 2.6 Расчет показателей оборачиваемости краткосрочной дебиторской и краткосрочной кредиторской задолженности:
1. Прирост дебиторской
задолженности на 11.5%, а выручки
на 14,3% являлись причинами увеличения
коэффициента оборачиваемости
2. Так как выручка выросла
на 14,3%(30 835 138), а кредиторская задолженность
упала на 1,3%(363 533) и заемные средства
упали на 16%(7 432 267) обарачиваемость
краткосрочной дебиторской
Высокая оборачиваемость
кредиторской задолженности может
свидетельствовать об улучшении
платежной дисциплины предприятия
в отношениях с поставщиками, бюджетом,
внебюджетными фондами, персоналом
предприятия, прочими кредиторами -
своевременное погашение
Наблюдается рост в оборочиваемостях
и дебиторской, и кредиторской задолженностей.
Однако следует отметить, что коэфицент
оборочиваемости кредиторской задолженности
имеет значительно больший темп
роста по сравнению с коэфицентом
оборачиваемости дебиторской
Таблица 2.7 Расчет средней продолжительности одного оборота оборотных активов | |||||
№ п/п |
Показатели |
2010 |
2011 |
Изменение, ± |
Изменение % |
1 |
Средняя стоимость оборотных активов, тыс.руб. |
89 900 581 |
82 918 893 |
-6 981 689 |
-7,8% |
1,1 |
в т.ч. запасов, тыс. руб. |
2 059 271 |
2 100 275 |
41 004 |
2,0% |
2 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
216 130 036 |
246 965 174 |
30 835 138 |
14,3% |
3 |
Однодневный оборот, тыс. руб. (стр.2/360) |
600 361 |
686 014 |
85 653 |
14,3% |
4 |
Средняя продолжительность одного оборота в днях: |
||||
4,1 |
оборотных активов (стр.1*360/стр.2) |
150 |
121 |
-29 |
-19,3% |
4,2 |
запасов (стр.1.1*360/стр.2) |
3,430 |
3,062 |
-0,37 |
-10,7% |
Если рассматривать все оборотные активы, то можно сделать вывод о том, что продолжительность одного оборота средних остатков оборотных активов сократилась на 28,87 дней за счет уменьшения средних остатков оборотных активов на 7,7% и за счет увеличения выручки на 14,3%. За счет увеличения выручки оборачиваемость запасов, в числе оборотных активов, сократилась от 3,43 дня до 3,06 дня.
Таблица 2.8 Расчет влияния изменений однодневной выручки от продаж и продолжительности одного оборота в днях на динамику средней стоимости оборотных активов, в т.ч. запасов | |||||
№ п/п |
Факторы |
Влияние на динамику средней стоимости, ± | |||
оборотных активов |
запасов | ||||
расчет |
результат, тыс. руб. |
расчет |
результат, тыс. руб. | ||
1 |
Изменение однодневной выручки от продаж |
(686,014-600,361)*150 |
12 826 060 |
(686,014-600,361)*3 |
293 795 |
2 |
Изменение продолжительности одного оборота в днях |
686,014*(121-150) |
-19 807 749 |
686,014*(3-3) |
-252 791 |
Итого |
см. табл. 2.11 |
-6 981 689 |
см. табл. 2.7 |
41 004 |
Построим мультипликативную факторную модель ОАср. = Вдн.*Оборотдн. {ОАср - оборотные активы средние, Вдн - однодневная выручка, Оборот дн - однодневный оборот.} и ОАср= Вдн.*Оборот дн, з... В общем итоге получаем что ОАср изменилась на 12 826 060 за счет увеличения одннодневной выручки, в том числе на 293 795 за счет запасов. ОАср изменилась на -19 807 749 за счет уменьшения продолжительности оборотных активов в днях , в том числе за счет сокращения одного оборота в днях запасов на 252 791. В общем итоге просуммировав влияния на изменение ОАср получаем изменение ОА на -6 982 689 в том числе за счет запасов на 41 004.
Как видим, сокращение продолжительности одного оборота оборотных активов негативно сказалось на среднюю стоимость оборотных активов, а увеличения однодневной выручки от продаж позитивно.
Таблица 2.9 Анализ динамики объема, состава и структуры дебиторской и кредиторской задолженности | ||||||||
№ п/п |
Показатели |
31 Декабрья 2010 |
31 Декабрья 2011 |
Изменение ± |
Тепм роста, % | |||
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % | |||
1 |
Дебиторская задолженность, всего в т.ч.: |
25 785 530 |
100% |
31 528 874 |
100% |
5 743 344,00 |
х |
22% |
1,1 |
долгосрочная дебиторская задолженность |
|||||||
1,2 |
краткосрочная дебиторская задолженность |
25 785 530 |
100% |
31 528 874 |
100% |
5 743 344,00 |
0,00% |
22% |
1.2.1 |
задолженость покупателей и заказчиков |
18 526 075 |
72% |
19 276 313 |
61% |
750 238,00 |
-10,71% |
4% |
1.2.2 |
авансы выданные |
2 478 448 |
10% |
1 798 772 |
6% |
-679 676,00 |
-3,91% |
-27% |
1.2.3 |
прочая задолженность (стр.1.2 - стр.1.2.1. - стр.1.2.2.) |
4 781 007 |
19% |
10 453 789 |
33% |
5 672 782,00 |
14,61% |
119% |
2 |
Кредиторская задолженность, всего, в т.ч.: |
265 791 016 |
100% |
342 544 721 |
100% |
76 753 705,00 |
x |
29% |
2,1 |
долгосрочная кредиторская
задолженность, |
211 012 782 |
79% |
262 772 007 |
77% |
51 759 225,00 |
-2,68% |
25% |
2.1.1 |
заемные средства |
207 867 081 |
78% |
258 557 782 |
75% |
50 690 701,00 |
-2,73% |
24% |
2.1.2 |
задолженность поставщикам и подрядчикам |
3 145 701 |
1% |
4 214 225 |
1% |
1 068 524,00 |
0,05% |
34% |
2,2 |
краткосрочная кредиторская задолженность с учетом заемных средств, в т.ч.: |
54 778 234 |
21% |
79 772 714 |
23% |
24 994 480,00 |
2,68% |
46% |
2.2.1 |
заемные средства |
30 584 482 |
12% |
47 499 113 |
14% |
16 914 631,00 |
2,36% |
55% |
2.2.2 |
кредиторская задолженность, из нее: |
24 193 752 |
9% |
32 273 601 |
9% |
8 079 849,00 |
0,32% |
33% |
2.2.2.1 |
задолженность поставщикам и подрядчикам |
7 295 911 |
3% |
15 300 798 |
4% |
8 004 887,00 |
1,72% |
110% |
2.2.2.2 |
авансы полученные |
11 104 865 |
4% |
12 290 240 |
4% |
1 185 375,00 |
-0,59% |
11% |
2.2.2.3 |
задолженность персоналу организации |
1 765 245 |
0,7% |
867 165 |
0,3% |
-898 080,00 |
-0,41% |
-51% |
2.2.2.4 |
задолженность внебюджетным фондам |
13 921 |
0,005% |
943 |
0,0003% |
-12 978,00 |
0,00% |
-93% |
2.2.2.5 |
задолженность по налогам и сборам |
3 408 300 |
1% |
3 525 468 |
1,0% |
117 168,00 |
-0,25% |
3% |
2.2.2.6 |
заложенность участникам (учредителям) по выплате доходов |
18 794 |
0,007% |
5 689 |
0,002% |
-13 105,00 |
-0,01% |
-70% |
2.2.2.7 |
прочие кредиторы |
605 510 |
0,2% |
288 987 |
0,1% |
-316 523,00 |
-0,14% |
-52% |
1. Организация не имеет
долгосрочной дебиторской
2. Остаток краткосрочной
дебиторской задолженности на
отчетный год по сравнению
с предыдущим вырос на 5 743 344, то
есть на 22%. Этот рост является
в основном следствием
3. Организация имеет высокие
уровни кредиторской
Таблица 2.10 Оценка риска утраты платежеспособности | ||||
№ п/п |
Показатели |
Фактическое значение |
Минимальное нормативное значение | |
2010 |
2011 | |||
1 |
Коэффициент текущей ликвидности (К6)1) |
1,22 |
1,24 |
2 |
2 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2) |
-3,35 |
-2,76 |
0,1 |
3 |
Коэффициент восстановления платежестпособности |
х |
0,627622515 |
1 |
Коэффициент текущей ликвидности не соответствует нормативному значению который должен быть более 2. Ктл= 1,24 таким образом в соответствии с законом "О Несостоятельности" от 26.10.2002 баланс предприятия можно считать неудовлетворительным. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2) равен -2,76 , ниже предела в 0,1 поэтому баланс считается неудовлетворительным по этому признаку. Коэффициент возможного восстановления платежеспособности (К вп) равен 0,62, что менее нормативного значения 1, таким образом восстановить платежеспособность в ближайшие 6 месяцев не является возможным
Таблица 2.11 Рейтинговая оценка устойчивости финансового состояния организации | |||||
№ п/п |
Показатели устойчивости финансового состяния |
31 декабря 2010 |
31 декабря 2011 | ||
фактическое значение |
количество баллов |
фактическое значение |
количество баллов | ||
1 |
Коэфицент абсолютной ликвидности(К4) |
0,15 |
6 |
0,52 |
20 |
2 |
Коэфицент срочной ликвидности(К5) |
0,84 |
0 |
0,84 |
0 |
3 |
Коэфицент текущей ликвидности(К6) |
0,84 |
0 |
0,86 |
0 |
4 |
Коэфицент финансовой независимости(К1) |
0,26 |
0 |
0,22 |
0 |
5 |
Коэфицент финансовой независимости в части формирования оборотных активов(К2) |
-3,32 |
0 |
-2,73 |
0 |
6 |
Коэфицент финансовой независимости в части формирования запасов(К3) |
-92,13 |
0 |
-150,23 |
0 |
7 |
ИТОГО |
x |
6 |
x |
20 |
Проведя рейтинговую оценку устойчивости финансового состояния организации мы получили результат в 20 баллов за 2011 год и 6 за 2010 год. Таким образом компания в 2010 году принадлежала V классу кредитоспособности, однако в 2011 году организация может быть отнесена к IV классу кредитоспособности. IV класс кредитоспособности относится к компаниям с удовлетворительным финансовым положением. Предоставленные им кредиты, имеющие нормальную степень кредитного риска при условии высокой категории корпаротивности и достаточности обеспечения.
Таблица 2.12 Анализ динамики показателей прибыли | |||||
№ п/п |
Показатели |
Фактически, тыс.руб. |
Изменение, ± тыс.руб. |
Темп роста, % | |
2010 год |
2011 год | ||||
1 |
Валовая прибыль |
118 086 831 |
123 186 768 |
5 099 937 |
4,32% |
2 |
Прибыль от продаж |
65 913 984 |
65 316 465 |
-597 519 |
-0,91% |
3 |
Прибыль до налогоообложения |
36 812 167 |
62 918 892 |
26 106 725 |
70,92% |
4 |
Чистая прибыль |
27 283 415 |
52 855 121 |
25 571 706 |
93,73% |
5 |
Нераспределенная прибыль |
88 845 812 |
94 396 028 |
5 550 216 |
6,25% |
1.Темп прироста прибыли
от продаж является
2. Темп роста прибыли
до налогообложения
3. Темп прироста нераспределнной
прибыли отстает от темпа
4. На основании сопоставления
чистой прибыли и прибыли до
налогооблажения можно сделать
вывод о том что организация
использует рациональный метод
налогоблажения, о чем свидетельствует
более быстрый тем роста
Таблица 2.13 Факторный анализ динамики прибыли до налогообложения (бухгалтерской прибыли) | |||||
№ п/п |
Слагаемые прибыли до налогообложения |
Фактически, тыс.руб. |
Влияние изменения на прибыль до налогообложения, ± | ||
2010 год |
2011 год |
в сумме, тыс.руб. |
в % к прибыли до налогообложения 2010 года | ||
1 |
Прибыль от продаж, в том числе: |
65 913 984,00 |
65 316 465,00 |
-597 519,00 |
-2% |
1,1 |
валовая прибыль |
118 086 831,00 |
123 186 768,00 |
5 099 937,00 |
14% |
1,2 |
коммерческие расходы |
33 089 665,00 |
36 569 705,00 |
3 480 040,00 |
9% |
1,3 |
управленческие расходы |
19 083 182,00 |
21 300 598,00 |
2 217 416,00 |
6% |
2 |
Прочий финансовый результат |
-29 101 817,00 |
-2 397 573,00 |
26 704 244,00 |
73% |
2,1 |
прочие доходы из них: |
17 411 139,00 |
30 245 252,00 |
12 834 113,00 |
35% |
2.1.1 |
проценты к получению |
4 384 057,00 |
3 791 373,00 |
-592 684,00 |
-2% |
2.1.2 |
доходы от участия |
8 174 937,00 |
23 928 792,00 |
15 753 855,00 |
43% |
2.1.3 |
прочие доходы |
4 852 145,00 |
2 525 087,00 |
-2 327 058,00 |
-6% |
2,2 |
прочие расходы из них: |
46 512 956,00 |
32 642 825,00 |
-13 870 131,00 |
-38% |
2.2.1 |
проценты к уплате |
19 580 884,00 |
20 323 164,00 |
742 280,00 |
2% |
2.2.2 |
прочие расходы |
26 932 072,00 |
12 319 661,00 |
-14 612 411,00 |
-40% |
3 |
Прибыль до налогообложения |
36 812 167,00 |
62 918 892,00 |
26 106 725,00 |
71% |