Диагностика банкротства лесхозов Минской области

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 02:04, курсовая работа

Краткое описание

В ходе исследования были поставлены и решены следующие задачи:
рассмотреть официальную методику анализа вероятности банкротства предприятий, определить положительные и отрицательные стороны в данном способе диагностирования кризиса;
проанализировать ряд методик зарубежных стран и установить возможность их применения для белорусских предприятий;
определить направления финансового оздоровления предприятий;
практически применить рассмотренные методики для диагностирования вероятности банкротства ряда лесхозов Минской области.

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………. 4
1. Механизм и причины возникновения банкротства предприятий…..………..
2. Диагностика банкротства как элемент анализа финансового состояния предприятия…………………………………………………………………………
2.1. Официальная методика выявления банкротства предприятия.......….
2.2. Альтернативные белорусские методики диагностирования банкротства предприятия…………………………………………………………..
2.3. Зарубежный опыт диагностики банкротства предприятия…………..
3. Пути оздоровления предприятий в состоянии кризиса……………………….
4. Диагностика банкротства лесхозов Минской области………………………..
Заключение…………………

Файлы: 1 файл

Банкротство предприяий .doc

— 357.00 Кб (Скачать)

       Механизм  возникновения банкротства можно  отразить схематично (рис.1.1). 

       Механизм  возникновения банкротства 

         

        Рис.1.1 

       ПРИМЕЧАНИЕ: S1, 2, 3, 4 – субъекты хозяйствования, которые взаимодействуют между собой;

       ПОS1, 2 - платёжные обязательства соответствующих субъектов хозяйствования, которые являются результатом  взаимодействия субъектов S1, S2 и S3, а также S2 и S4;

       НS1, 2 – неплатежеспособность соответствующих субъектов хозяйствования, которая наступила в результате неисполнения платёжных обязательств в срок;

       БS1 – банкротство субъекта хозяйствования S1, которое наступило после собрания кредиторов и вынесения решения хозяйственного суда. 

       Российские  экономисты Иванов Г.П. и Кашин В.А. рассмотрели процесс возникновения банкротства с иной точки зрения. В их работе описано развитие банкротства по трём стадиям: 1) относительное падение прибыльности; 2) техническая неплатежеспособность; 3) реальное банкротство /5/. Подобное мнение отражено в работах Беляева С.Г. и Кошкина В.И., которые также выделили три стадии возникновения банкротства: 1) скрытая стадия; 2) финансовая неустойчивость; 3) явное банкротство /6/. Хотя две группы авторов по-разному называют стадии, однако в них заложено одинаковое экономическое содержание. Для определения того, что какое-либо предприятие находится на той или иной стадии развития экономической несостоятельности, существует ряд признаков, перечень некоторых из них содержит таблица 1.1.

 

        Таблица 1.1

       Характеристика  стадий возникновения и развития банкротства 

Наименование  стадии Признаки банкротства
1)Скрытая  стадия - снижение цены предприятия;

- ухудшение показателей прибыльности;

- увеличение средней стоимости обязательств (кризис ликвидности).

2)Финансовая  неустойчивость (техническая неплатежеспособность) - ухудшаются отношения с партнёрами, реализаторами;

- падает средний размер заказов;

- поставщики стараются уменьшить сроки возврата кредитов и ускорить оплату обязательств;

- поставщики задерживают доставку сырья и материалов;

- накапливаются претензии, появляются жалобы по поводу оплаты;

- квалифицированные специалисты стремятся уволиться, для того, чтобы их удержать, необходимо увеличивать оплату труда;

- возрастает враждебность в коллективе, появляются частые конфликты из-за того, что неуверенные в себе люди боятся сокращения;

- падает авторитет руководства;

- растёт частота и интенсивность столкновений персонала и руководства;

- возрастает число заседаний и совещаний;

- пассивность работников превышает активность;

- перебои в поступлении оперативной информации о ходе производственного процесса;

- банки предпочитают выдавать краткосрочные кредиты и требуют гарантий возврата кредитов в виде имущественного обеспечения;

- банки ищут повод для досрочного возврата кредитов;

- начинается опротестовывание векселей и возврат чеков;

- неполная загрузка производственных мощностей;

- большая доля физически и морально устаревшего оборудования;

- ухудшение внешнего вида производственных и вспомогательных цехов;

- невыполнение стандартов качества и сроков поставки;

- продукция залеживается на складах.

3)Явное  (реальное) банкротство - нет возможности своевременно оплачивать долги;

- большая доля несогласованности денежных потоков (притока и оттока денежных средств).

 

 

        При этом следует учитывать, что  банкротство предприятия не возникает беспричинно. Кризисное развитие предприятия обуславливается влиянием разнообразных факторов, которые подразделяются на две основные группы:

    1. независящие от деятельности предприятия (внешние);
    2. зависящие от деятельности предприятия (внутренние).

       Внешние факторы кризисного развития в свою очередь подразделяются при анализе  на три подгруппы:

          - социально-экономические факторы общего развития страны;

          - рыночные факторы, при рассмотрении которых исследуются негативные для данного предприятия тенденции развития товарных (как по сырью и материалам, так и по выпускаемой продукции) и финансового (денежного, фондового, валютного) рынков;

          - прочие внешние факторы, состав которых предприятие определяет самостоятельно с учётом специфики хозяйственной деятельности.

       Внутренние  факторы кризисного развития также  подразделяются на три подгруппы  в зависимости от особенностей формирования денежных потоков:

          - факторы, связанные с производственной деятельностью;

          - факторы, связанные с инвестиционной деятельностью;

          - факторы, связанные с финансовой деятельностью.

       В общем виде классификация факторов кризисного развития предприятия отражена на рис.1.2.

       Количественная  степень влияния каждого отдельного фактора на финансовое состояние  предприятия в отдельных условиях различна. При диагностировании вероятности банкротства необходимо учитывать факторы, оказывающие наиболее существенное негативное влияние, так как учесть влияние абсолютно всех факторов невозможно. В настоящее время существует множество методик диагностики банкротства. При этом каждая из них учитывает набор определённых наиболее существенных факторов и игнорирует остальные менее важные, что влияет на точность и качество результатов.

       Рассмотрим  далее некоторые из существующих методик с целью выделения их достоинств и недостатков, а также определения возможности их применения для диагностирования банкротства отечественных предприятий. 

 

       

       Классификация факторов кризисного состояния предприятия 

       

       Рис.1.2 

 

       

2. Диагностика банкротства как элемент анализа финансового состояния предприятия 

       2.1. Официальная методика  выявления банкротства  предприятия 

       В соответствии с Законом РБ «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» на этапе защитного периода должен проводится анализ финансового состояния предприятия. Данный анализ производится на основании Правил по анализу финансового состояния и платежеспособности субъектов предпринимательской деятельности, разработанных и утверждённых постановлениями Министерством финансов, Министерством экономики, Министерством по управлению государственным имуществом и приватизации и Министерством статистики и анализа Республики Беларусь от 27 апреля 2000 года № 46/76/1850/20. Основной целью проведения анализа является обоснование решения о признании структуры бухгалтерского баланса предприятий неудовлетворительной, а их самих – неплатежеспособными.

       Можно выделить четыре основных этапа оценки платежеспособности в соответствии с правилами:

    1. сбор необходимой для анализа информации;
    2. расчёт показателей платежеспособности;
    3. сопоставление расчётных значений показателей платежеспособности с установленными нормативами;
    4. заключение о платежеспособности или неплатежеспособности.

       В свою очередь сам процесс диагностирования банкротства белорусских предприятий  разделяется на два подэтапа:

    1. оценка структуры бухгалтерского баланса;
    2. определение вероятности наступления банкротства.

       Расчёт  и экономическая интерпретация  коэффициентов диагностики банкротства  по официальной методике приведены  в табл. 2.1. 

       Таблица 2.1

       Система показателей оценки неплатежеспособности предприятий РБ

       в соответствии с официальной методикой 

Название  коэффициента Экономическая сущность коэффициента Расчёт коэффициента
1 2 3
1. Коэффициент  текущей ликвидности, К1   Характеризует общую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия /7, п.8/  
IIА–стр.217

К1=––––––––––––––––––––––––– (2.1)

VII–стр.540–стр.550–стр.560

 

Продолжение табл.2.1

1   2 3
2. Коэффициент  обеспеченности собственными оборотными  средствами, К2   Характеризует наличие у предприятия собственных  оборотных средств, необходимых  для его финансовой устойчивости /7, п.9/  
IIIП+стр.550+стр.560-IА

К2=  –––––––––––––––––––––––– (2.2)

IIА

3. Коэффициент  обеспеченности собственными оборотными  средствами, К3   Характеризует способность предприятия рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов /7, п.14/  
IVП+VП-стр.550-стр.560

К3=––––––––––––––––––––––––  (2.3)

ВБ

4. Коэффициент  обеспеченности просроченных финансовых  обязательств активами, К4   Характеризует способность предприятия рассчитаться по просроченным финансовым обязательствам путём реализации активов /7, п.15/  
 
Кпп

К4=––––––––               (2.4)

ВБ

 

       ПРИМЕЧАНИЯ: ΙΙА – итог раздела ΙΙ актива бухгалтерского баланса (стр.290); стр. 217 «Расходы будущих периодов»; VП – итог раздела V пассива бухгалтерского баланса (стр. 590); стр. 540 «Доходы будущих периодов»; стр. 550 «Фонды потребления»; стр.560 «Резервы предстоящих расходов и платежей»; ΙΙΙП – итог раздела ΙΙΙ пассива бухгалтерского баланса (стр. 390); ΙА – итог раздела Ι пассива бухгалтерского баланса (стр. 190); ΙΙА – итог раздела ΙΙ актива бухгалтерского баланса; ΙVП – итог ΙV раздела пассива баланса(стр. 440); VП – итог V раздела пассива бухгалтерского баланса (стр. 590); ВБ – валюта баланса (стр. 299 или стр. 599); Кп – краткосрочная просроченная задолженность (приложение к бухгалтерскому балансу, форма №5, сумма строк 131, 151, 231); Дп – долгосрочная просроченная задолженность (приложение к бухгалтерскому балансу, форма №5, сумма строк 111, 121, 241). 

       На  первом подэтапе для выявления неудовлетворительной структуры бухгалтерского баланса  предприятия рассчитывают коэффициенты К1 и К2 и сопоставляют расчётные значения с нормативными. Последние, в соответствии с Правилами, дифференцированы по отраслям народного хозяйства в расчёте на конец отчётного периода и приведены в табл.2.2. 

       Таблица 2.2

       Нормативные значения показателей платежеспособности 

Наименование отрасли Код отрасли Коэффициент текущей  ликвидности / норматив Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами / норматив
1 2 3 4
Промышленность 10000 1,7 0,3
Сельское  хозяйство 20000 1,5 0,3
Транспорт 51000 1,3 0,2
Связь 52000 1,1 0,15
Строительство 60000 1,2 0,15

 

Продолжение табл.2.2

1 2 3 4
Торговля  и общественное питание 70000 1,0 0,1
Материально-техническое  снабжение и сбыт 80000 1,1 0,15
Жилищно-коммунальное хозяйство 90000

90100

90200

1,1 0,1
  в том числе газоснабжение 90214 1,01 0,3
Непроизводственные  виды бытового обслуживания населения 90300 1,1 0,1
Наука, научное обслуживание 95000 1,15 0,2
Прочие - 1,7 0,3

Информация о работе Диагностика банкротства лесхозов Минской области