Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 22:15, курсовая работа
Основная цель анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия – сопоставить данные предприятия и оценить результаты его деятельности по выполненным работам, использованию имеющихся ресурсов.
Актуальность курсовой работы заключается в том, что в современных условиях обеспечение эффективного функционирования предприятий требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением её анализировать.
Введение 3
1. Общая характеристика предприятия 5
2. Анализ выполнения заданий по производству СМР 6
2.1. Анализ динамики выручки от реализации СМР 6
2.2.Анализ выполнения договорных условий по вводу в действие объектов и мощностей 6
3. Анализ трудовых показателей 10
3.1.Анализ численности, состава и движения кадров 10
3.2.Анализ использования рабочего времени 14
3.3.Анализ производительности труда 17
3.4.Анализ заработной платы 20
3.5 Оценка экономической эффективности использования ресурсов рабочей силы 23
4. Анализ эффективности использования основных фондов (ОФ) 26
4.1.Анализ структуры и движения основных фондов 26
4.2 Анализ эффективности использования и состояния ОФ 29
5. Анализ оборотных средств 32
5.1. Общее состояние оборотных средств 33
5.2. Анализ оборачиваемости оборотных средств 35
6. Анализ себестоимости, прибыли строительной организации 38
6.1.Анализ себестоимости 38
6.2Анализ прибыли 41
7. Анализ финансового состояния 44
Заключение 50
Список литературы………………………………………………
Рисунок 5.1 - Структура оборотных средств за 2008 год
Рисунок 5.2 - Структура оборотных средств за 2009 год
Рисунок 5.3 - Структура оборотных средств за 2010 год
За анализируемый период наблюдается увеличение оборотных средств 917298 тыс.руб. в 2008 году до 1338965 тыс.руб. В структуре оборотных средств не происходит значительных изменений. Наибольший удельный вес занимают запасы, к 2010 году их доля снижается (с 71% в 2008 году, до 59% в 2010 году). В 2009 году по сравнению с 2008 годом наблюдается увеличение доли краткосрочной дебиторской задолженности с 19% до 27%, затем, доля данного показателя снижается 24%. Негативным моментом является снижение доли денежных средств, поскольку это означает снижение абсолютной ликвидности оборотных активов. Доля данного показателя составляет 0,072%, 0,045%, 0,037% соответственно по годам.
5.2. Анализ оборачиваемости оборотных средств
Анализ оборачиваемости
оборотных средств можно
Таблица 5.2 - Коэффициентный анализ оборотных активов
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Изменение | ||
09/08 |
10/09 |
10/08 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Выручка от реализации СМР, тыс.руб. |
3635774 |
3647724 |
3980256 |
100,33 |
109,12 |
109,47 |
2. Средняя величина оборотных средств, тыс.руб. |
917298 |
1294719,5 |
1338964,5 |
141,14 |
103,42 |
145,97 |
3. Оборачиваемость оборотных средств |
3,963569 |
2,81738554 |
2,97263744 |
71,08 |
105,51 |
75,00 |
4. Себестоимость реализованных СМР, тыс.руб. |
3048788 |
3212994 |
3481835 |
105,39 |
108,37 |
114,20 |
5. Средняя величина товарно-материальных запасов, тыс.руб.: |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
производственные запасы (211) |
148251,5 |
123757,5 |
117805,5 |
83,48 |
95,19 |
79,46 |
незавершенное производство (213) |
9597,5 |
2660,5 |
1948 |
27,72 |
73,22 |
20,30 |
готовая продукция (214) |
411380 |
636664,5 |
611610,5 |
154,76 |
96,06 |
148,67 |
6. Оборачиваемость товарно- |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
производственные запасы |
20,56 |
25,96 |
29,56 |
126,24 |
113,84 |
143,72 |
незавершенное производство |
317,66 |
1207,67 |
1787,39 |
380,17 |
148,00 |
562,67 |
готовая продукция |
7,41 |
5,05 |
5,69 |
68,10 |
112,81 |
76,82 |
7. Срок хранения запасов, дни: |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
производственные запасы |
17,75 |
14,06 |
12,35 |
79,21 |
87,84 |
69,58 |
незавершенное производство |
1,15 |
0,30 |
0,20 |
26,30 |
67,57 |
17,77 |
готовая продукция |
49,25 |
72,33 |
64,11 |
146,85 |
88,65 |
130,18 |
Продолжение таблицы5.2 | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8. Дебиторская задолженность, тыс.руб. |
||||||
деб. задолженность >12 мес. |
22012,5 |
29918 |
23545,5 |
135,91 |
78,70 |
106,96 |
деб. задолженность <12 мес. |
170660 |
355486 |
323707,5 |
208,30 |
91,06 |
189,68 |
9. Оборачиваемость дебиторской задолженности, об/год: |
||||||
деб. задолженность >12 мес. |
165,17 |
121,92 |
169,05 |
73,82 |
138,65 |
102,35 |
деб. задолженность <12 мес. |
21,30 |
10,26 |
12,30 |
48,17 |
119,83 |
57,72 |
10. Срок погашения дебиторской задолженности, дни: |
||||||
деб. задолженность >12 мес. |
2,21 |
2,99 |
2,16 |
135,47 |
72,13 |
97,71 |
деб. задолженность <12 мес. |
17,13 |
35,57 |
29,68 |
207,62 |
83,45 |
173,26 |
Оборачиваемость активов имеет тенденцию к снижению в период 2008-2009 гг., что свидетельствует о неэффективном их использовании. В 2010 году по сравнению с 2009 годом прослеживается обратная ситуация, что привело к увеличению объемов производства на 9,12%.
Оборачиваемость производственных
запасов на протяжении анализируемого
периода увеличивается и состав
на 31,9%, следовательно, на предприятии имеются затруднения с реализацией готовой продукции. Данная ситуация связана с финансовым кризисом в конце 2008 года.
В период 2008-2009 гг. наблюдается сокращение оборачиваемости дебиторской задолженности, как долгосрочной, так и краткосрочной. Оборачиваемость дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев, сократилась на 26,18%. Оборачиваемость краткосрочной дебиторской задолженности сократилась в 2,5 раза, то есть в 2,5 раза увеличилось время превращения счетов к получению от заказчиков в денежные средства. Соответственно увеличились сроки погашения дебиторской задолженности.
За период с 2009 по 2010 годы прослеживается обратная ситуация. Оборачиваемость долгосрочной дебиторской задолженности увеличивается на 38,65%, краткосрочной - на 19,83%.
В дальнейшем сравнивается динамика оборотных средств, с динамикой объемов реализации (табл.6.3). Превышение темпов роста оборотных активов над ростом объемов реализации чаще всего является признаком проблем, связанных с оплатой предоставленных работ и низкого уровня контроля над дебиторской задолженностью, что негативно сказывается на платежеспособности предприятия.
Таблица 5.3 - Соотношение темпов роста оборотных активов и объемов реализации СМР
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Изменение | ||
09/08 |
10/09 |
10/08 | ||||
Выручка от реализации СМР, тыс.руб. |
3635774 |
3647724 |
3980256 |
100,33 |
109,12 |
109,47 |
Величина оборотных активов, тыс.руб. |
917298 |
1294719,5 |
1338964,5 |
141,14 |
103,42 |
145,97 |
Рисунок 5.4 - Соотношение темпов роста оборотных активов и объемов реализации услуг за 2008-2010 годы
Проведенный анализ показывает, что темп роста величины оборотных активов (темп роста которых в 2009 году в сравнении с 2008 годом составляет 141,14 %) опережает темп роста выручки от реализации СМР, прирост которой составляет 0,33 % в 2009 г. по сравнению с 2008 г. В 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается обратная ситуация, темпы роста выручки от реализации превышают темпы роста величины оборотных активов. Предприятие в 2010 году по сравнению с предыдущим периодом становится более платежеспособным.
6. Анализ себестоимости, прибыли строительной организации
6.1. Анализ себестоимости
Данный раздел предусматривает рассмотрение таких вопросов, как анализ общего изменения себестоимости, изменение структуры себестоимости по элементам, изменение затрат на 1 рубльСМР (таблица 6.1), влияние эффективности использования производственных ресурсов на изменение себестоимости и прибыли (таблица 6.2). Основным источником информации для исследования перечисленных вопросов служит форма № 5-з статистической отчетности, форма № 5 бухгалтерской отчетности, форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках».
Таблица 6.1 - Анализ себестоимости выполненных работ. Элементная группировка.
Показатели |
2008 год |
Уд.вес, % |
2009 год |
Уд.вес, % |
2010 год |
Уд.вес, % |
Абс.изм. |
Абс.изм. |
гр.4-гр.2 |
гр.6-гр.4 | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. Затраты на производство СМР, всего, тыс.руб. |
4335397 |
100 |
3985560 |
100 |
4533125 |
100 |
-349837 |
547565 |
2. В том числе: |
||||||||
а) материальные затраты |
2496876 |
57,59 |
2536005 |
63,63 |
2705065 |
59,67 |
39129 |
169060 |
б) затраты на ОТ с ЕСН |
551336 |
12,72 |
362719 |
9,10 |
542368 |
11,96 |
-188617 |
179649 |
в) амортизация ОФ |
51577 |
1,19 |
57714 |
1,45 |
63561 |
1,40 |
6137 |
5847 |
г) прочие расходы |
1235608 |
28,50 |
1029122 |
25,82 |
1222131 |
26,96 |
-206486 |
193009 |
3. Объем продукции (работ, услуг) |
3541304 |
х |
3354356 |
х |
3710823 |
х |
-186948 |
356467 |
4. Затраты на рубль продукции, всего, руб. |
122,42 |
х |
118,82 |
х |
122,16 |
х |
-3,61 |
3,34 |
(стр. 1:стр. 3*100) | ||||||||
В том числе: |
||||||||
а) материалоемкость |
70,51 |
х |
75,60 |
х |
72,90 |
х |
5,10 |
-2,71 |
(стр.2а:стр. 3*100) |
||||||||
б) зарплатоемкость |
15,57 |
х |
10,81 |
х |
14,62 |
х |
-4,76 |
3,80 |
(стр. 2б:стр.3*100) |
||||||||
в) амортизациеемкость |
1,46 |
х |
1,72 |
х |
1,71 |
х |
0,26 |
0,01 |
(стр.2в:стр.3*100) |
||||||||
г) прочие удельные затраты (стр.2г:стр.3*100) |
34,89 |
х |
30,68 |
х |
32,93 |
х |
-4,21 |
2,25 |
В 2009 году по сравнению с 2008 годом происходит снижение затрат на производство на 349837 тыс.руб. В первую очередь это связано с сокращением затрат на оплату труда, которые в свою очередь снизились в связи сокращением штата сотрудников. Так же наблюдается снижение прочих расходов. Материальные затраты, которые занимают наибольший удельный вес в структуре затрат на производство, увеличились на 39129 тыс.руб., что связано с увеличением объема производства. Затраты на амортизацию основных фондов в данном периоде увеличиваются на 6137 тыс.руб., данное изменение обусловлено увеличением основных фондов.
В 2010 году по сравнению с 2009 годом затраты на производство увеличиваются на 547565 тыс.руб. Такое изменение связано с расширением штата сотрудников, что привело к росту затрат на оплату труда на 179649 тыс.руб., а также с увеличением объема производства, в связи с чем материальные затраты увеличились на 169060 тыс.руб.
Рассчитаем влияния
эффективности использования
Таблица 6.2 - Влияние эффективности использования производственных ресурсов на изменение себестоимости и прибыли
Факторы |
Изменение с 2008 г. по 2009 г. |
Изменение с 2009 г. по 2010 г. | ||||
Изменение затрат на 1 рубль объема продукции, руб. |
Изменение полной себестоимости, тыс.руб. |
Изменение прибыли, тыс.руб. |
Изменение затрат на 1 рубль объема продукции, руб. |
Изменение полной себестоимости, тыс.руб. (+, –) |
Изменение прибыли, тыс.руб. | |
(+, –) | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Изменение материалоем кости |
5,10 |
17094074,05 |
-17094074,05 |
-2,71 |
-10044097,84 |
10044097,84 |
Изменение зарплатоем кости |
-4,76 |
-15951160,68 |
15951160,68 |
3,80 |
14110289,09 |
-14110289,09 |
Изменение амортизациеемкости |
0,26 |
885978,40 |
-885978,40 |
-0,01 |
-28626,06 |
28626,06 |
Изменение прочих удельных затрат |
-4,21 |
-14125743,39 |
14125743,39 |
2,25 |
8364431,58 |
-8364431,58 |
ИТОГО |
-3,61 |
-12096851,62 |
12096851,62 |
3,34 |
12401996,77 |
-12401996,77 |
В 2009 году по сравнению с 2008 годом происходит сокращение себестоимости продукции на 12096851,62 тыс.руб. в первую очередь за счет снижения зарплатоемкости на 4,76 руб. на рубль продукции (в связи с сокращением штата сотрудников). Себестоимость под влиянием данного фактора снизилась на 15951160,68 тыс.руб. Рост амортизациеемкости на 0,26 руб. на рубль продукции привел к росту себестоимости на 885978,40 тыс.руб. Изменение прочих затрат на 4,21 руб. на рубль продукции привело к снижению себестоимости на 14125743,39 тыс.руб.
В 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается незначительное сокращение амортизациеемкости, которое привело к снижению себестоимости на 28626,06 тыс.руб. Изменение зарплатоемкости на 3,80 руб. на рубль продукции увеличило себестоимость на 14110289,09 тыс.руб. или снизило прибыли на 14110289,09 тыс.руб. Наибольшее влияние на снижение себестоимости, а соответственно, и увеличение прибыли оказывает сокращение материалоемкости - под влиянием этого фактора себестоимость снизилась на 10044097,84 тыс.руб. Таким образом, в 2010 году себестоимость продукции по отношению к предыдущему периоду выросла на 12401996,77 тыс.руб., следовательно прибыль сократилась на указанную сумму.
6.2. Анализ прибыли
В данном разделе рассмотрена балансовая прибыль, налогооблагаемая прибыль; чистая прибыль. Рассмотрены факторов, повлиявшие на изменение прибыли. Анализ проведен в таблице 7.3, составленной на основе ф. № 2 «Отчет о прибылях и убытках»
Таблица 6.3 - Анализ уровня и динамики прибыли за 2004-2006 гг.
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
Уд.вес. % |
Изменение | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009-2008 |
2010-2009 |
2010-2008 | ||||
Выручка от реализации |
3541304 |
3647724 |
3980256 |
100 |
100 |
100 |
106420 |
332532 |
438952 |
Себестоимость |
3048788 |
3212994 |
3481835 |
86,09 |
88,08 |
87,48 |
164206 |
268841 |
433047 |
Валовая прибыль |
492516 |
434730 |
498421 |
13,91 |
11,92 |
12,52 |
-57786 |
63691 |
5905 |
Коммерческие расходы |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
0 |
0 |
Управленческие расходы |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
0 |
0 |
Информация о работе Анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия