Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 22:15, курсовая работа
Основная цель анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия – сопоставить данные предприятия и оценить результаты его деятельности по выполненным работам, использованию имеющихся ресурсов.
Актуальность курсовой работы заключается в том, что в современных условиях обеспечение эффективного функционирования предприятий требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением её анализировать.
Введение 3
1. Общая характеристика предприятия 5
2. Анализ выполнения заданий по производству СМР 6
2.1. Анализ динамики выручки от реализации СМР 6
2.2.Анализ выполнения договорных условий по вводу в действие объектов и мощностей 6
3. Анализ трудовых показателей 10
3.1.Анализ численности, состава и движения кадров 10
3.2.Анализ использования рабочего времени 14
3.3.Анализ производительности труда 17
3.4.Анализ заработной платы 20
3.5 Оценка экономической эффективности использования ресурсов рабочей силы 23
4. Анализ эффективности использования основных фондов (ОФ) 26
4.1.Анализ структуры и движения основных фондов 26
4.2 Анализ эффективности использования и состояния ОФ 29
5. Анализ оборотных средств 32
5.1. Общее состояние оборотных средств 33
5.2. Анализ оборачиваемости оборотных средств 35
6. Анализ себестоимости, прибыли строительной организации 38
6.1.Анализ себестоимости 38
6.2Анализ прибыли 41
7. Анализ финансового состояния 44
Заключение 50
Список литературы………………………………………………
Продолжение таблицы 3.8 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
7 |
Общая сумма затрат, включенная
в издержки производства, относящаяся
непосредственно к |
567635,04 |
368945,64 |
593921,50 |
8 |
Изменение общей величины издержек, связанных с потреблением живого труда под влиянием всех включенных в исходную модель факторов, тыс.руб. |
-198689,4 |
224975,86 | |
9 |
Влияние изменения объема производственной продукции, тыс.руб. |
17058,0444 |
33633,639 | |
10 |
Влияние изменения трудоемкости, тыс.руб. |
-94300,775 |
-16646,64 | |
11 |
Влияние изменения среднегодовой оплаты труда одного списочного работника |
-121446,67 |
172530,86 | |
12 |
Влияние изменения коэффициента нарастания в связи с применением нормативов начислений на фонд оплаты труда |
0,00 |
35458,00 |
В результате проведенного
анализа можно сделать
Под влиянием изменения всех факторов включенных в исходную модель общая величина издержек, связанных с потреблением живого труда и подлежащих включению в издержки производства увеличилась в 2010 году по сравнения с 2009 годом на 224975,86 тыс. руб., в 2009 году по сравнению с 2008 годом сократилась на 198689,4 тыс.руб.
В том числе влияние изменений отдельных факторов, включенных в модель:
- увеличение объема
в 2010 году по сравнению с
2009 году производственной
- снижение трудоемкости
единицы продукции привело к
уменьшению издержек на -16646,
- увеличение среднегодовой оплаты труда в 2010 году к 2009 году одного среднесписочного работника привело к росту общей суммы издержек производства, связанных с использованием живого труда на 172530,86 тыс. руб. В 2009 году по сравнению с 2008 годом, наблюдается сокращение среднегодовой заработной платы, в связи с данным изменением издержки производства сократились на 121446,67 тыс. руб.
- увеличение коэффициента
нарастания затрат, связанных с
использованием живого труда,
в связи с применением
Сумма оценок факторных влияний совпадает с общим изменением результативного показателя - общей суммы издержек производства, связанных с использованием живого труда.
4. Анализ эффективности использования основных фондов (ОФ)
Основная исходная информация для анализа содержится в формах статистической отчетности №11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов» (годовая), каточки учета основных средств, форма № 1 «Бухгалтерский баланс», приложения к бухгалтерскому балансу форма №5
4.1.Анализ структуры и движения основных фондов
Анализ движения основных фондов производится по информации о их наличии по элементам путем сравнении данных, показывающих их стоимость на начало и конец отчетного периода. Табличная форма анализа представлена по таблице 4.1.
Таблица 4.1 - Анализ движения основных фондов предприятия
№ п/п |
Всего |
активная часть |
пассивная часть | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Наличие на начало 2008 г., тыс.руб. |
1024814 |
330522 |
694292 |
3 |
Поступило, тыс.руб. |
634673 |
45671 |
589002 |
4 |
Выбыло, тыс.руб. |
12 476 |
5 145 |
7331 |
5 |
Наличие на конец 2008 г., тыс.руб. |
1647011 |
371048 |
1275963 |
7 |
Ср.годовая стоимость ОФ |
1335912,5 |
350785 |
985127,5 |
8 |
Коэффициент выбытия, % |
1,22 |
1,56 |
1,06 |
9 |
Коэффициент поступления, % |
38,53 |
12,31 |
46,16 |
10 |
Коэффициент обновления, % |
5087,15 |
887,68 |
8034,40 |
11 |
Коэффициент технологической структуры, % |
26,26 | ||
12 |
Наличие на начало 2009 г., тыс.руб. |
1647011 |
371048 |
1275963 |
13 |
Поступило, тыс.руб. |
316428 |
56929 |
259499 |
14 |
Выбыло, тыс.руб. |
150 347 |
4717 |
145630 |
15 |
Наличие на конец 2009 г., тыс.руб. |
1 813 092 |
423 260 |
1 389 832 |
16 |
Ср.годовая стоимость ОФ, тыс.руб. |
1730051,5 |
397154 |
1332897,5 |
17 |
Коэффициент выбытия, % |
9,13 |
1,27 |
11,41 |
18 |
Коэффициент поступления, % |
17,45 |
13,45 |
18,67 |
19 |
Коэффициент обновления, % |
210,47 |
1206,89 |
178,19 |
20 |
Коэффициент технологической структуры, % |
22,96 | ||
21 |
Наличие на начало 2010 г., тыс.руб. |
1 813 092 |
423 260 |
1 389 832 |
22 |
Поступило, тыс.руб. |
283157 |
43654 |
239503 |
23 |
Выбыло, тыс.руб. |
9380 |
3168 |
6212 |
24 |
Наличие на конец 20010 г., тыс.руб. |
2 086 869 |
463 746 |
1 623 123 |
25 |
Ср.годовая стоимость ОФ, тыс.руб. |
1949980,5 |
443503 |
1506477,5 |
26 |
Коэффициент выбытия, % |
0,52 |
0,75 |
0,45 |
27 |
Коэффициент поступления, % |
13,57 |
9,41 |
14,76 |
27 |
Коэффициент обновления, % |
3018,73 |
1377,97 |
3855,49 |
29 |
Коэффициент технологической структуры, % |
22,74 |
Коэффициент технологической структуры:
Ктех.стр.= активная часть ОФ/ ОФср.год.
Коэффициент поступления рассчитывается по формуле:
Кпост = ПОСТУПИЛО / НАЛИЧИЕ НА КОН. ПЕРИОДА
Коэффициент выбытия:
Квыб = ВЫБЫЛО / НАЛИЧИЕ НА НАЧАЛО ПЕРИОДА
Коэффициент обновления:
Кобн = ПОСТУПИЛО / ВЫБЫЛО
Оптимальной можно считать ситуацию, если Кпост > Квыб, а также если Кобн имеет тенденцию увеличения.
Рисунок 4.1 – динамика коэффициентов движения ОФ
Приведенные данные показывают, что с 2008 год по 2010 год происходит стабильное увеличение основных фондов ( в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличение на 166081 тыс.руб., в 2010 году по сравнению с 2009 годом рост на 273777 тыс.руб.). Коэффициент технологической структуры снижается с 26,26% в 2008 году до 22,74% в 2010 году, что свидетельствует о сокращении доли активной части в основных производственных фондах. Структуру основных фондов ОАО «ТДСК» можно считать оптимальной, так как Кпост > Квыб. Следует отметить, что в 2009 году коэффициент выбытия увеличивается, при этом коэффициент поступления на протяжении всего рассматриваемого периода снижается. Следовательно, коэффициент обновления имеет скачкообразную динамику. Таким образом, существует неблагоприятная тенденция замедления обновления основных фондов
4.2 Анализ эффективности использования и состояния ОФ
Для характеристики эффективности использования основных фондов рассчитаны показатели фондоотдачи и фондоемкости. Для характеристики технической оснащенности строительных рабочих и ее влияния на уровень использования основных производственных фондов рассчитаны показатели фондовооруженности, механовооруженности и энерговооруженности труда рабочих.
Анализ состояния основных фондов производится на основе вычисления коэффициентов износа и годности (Таблица 4.1)
Таблица 4.2. - Показатели использования и состояния ОФ
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Темпы роста, % | ||
09/08 |
10/09 |
10/08 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Объем СМР, тыс.руб. |
3541304 |
3647724 |
3980256 |
103,01 |
109,12 |
112,40 |
Ср.списочная численность, занятых на СМР и в подсобном производстве, чел. |
1433 |
1238 |
1295 |
86,39 |
104,60 |
90,37 |
Ср.год.стоимость ОФ, тыс.руб. |
1335912,5 |
1730052 |
1949980,5 |
129,50 |
112,71 |
145,97 |
Фондоотдача, руб./руб. |
2,65 |
2,11 |
2,04 |
79,54 |
96,81 |
77,00 |
Фондоемкость, руб./руб. |
0,38 |
0,47 |
0,49 |
125,73 |
103,30 |
129,87 |
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. |
932,25 |
1397,46 |
1505,78 |
149,90 |
107,75 |
161,52 |
Коэффициент износа, % |
13,52 |
13,52 |
15,02 |
100 |
111,09 |
111,09 |
Коэффициент износа определяется отношением износа к балансовой стоимости основных фондов на определенную дату. При этом условно можно исходить из того, что годовая сумма амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов является мерой их физического и морального снашивания за соответствующий год.
|
(4.1) |
Рисунок 4.2 – Динамика фондоотдачи основных фондов за 2008-2010 гг.
Рисунок 4.3– Динамика фондоемкости основных фондов за 2008-2010 гг.
Рисунок 4.4– Динамика фондовооруженности основных фондов за 2008-2010 гг.
Рисунок 4.5 – Динамика коэффициента износа основных фондов за 2008-2010 гг.
По полученным данным
можно сделать следующие
Темп роста объема продукции (работ, услуг) должен, как правило, превышать темп роста фондовооруженности за анализируемый период (таблица 4.3).
Таблица 4.3. - Соотношение темпов роста фондовооруженности и объема выполненных работ (СМР)
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Темпы роста, % | ||
09/08 |
10/09 |
10/08 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. |
932,24878 |
1397,457 |
1505,77645 |
149,90 |
107,75 |
161,52 |
Объем СМР, тыс.руб. |
3541304 |
3647724 |
3980256 |
103,01 |
109,12 |
112,40 |
Рисунок 4.5- Изменения фондовооруженности и объемов СМР
Темпы роста объемов СМР увеличиваются на протяжении рассматриваемого периода, и превышают темп роста фондовооруженности в 2010 году по сравнению с 2009 годом.. Но следует учесть тот факт, что превышение темпов роста объемов СМР над темпами роста фондовооруженности в 2010 году было достигнуто за счет резкого снижения темпов роста фондовооруженности. Таким образом, можно утверждать о нерациональном использовании и обновлении основных фондов.
5. Анализ оборотных средств
В данном разделе курсовой работы, во-первых, оценено общее состояние оборотных активов предприятия (форма таблицы 5.1); во-вторых, проведен коэффициентный анализ (анализ оборачиваемости оборотных средств) (таблица 5.2). Источником информации для проведения анализа является форма № 1 «Бухгалтерский баланс».
5.1. Общее состояние оборотных средств
Оценка общего состояния оборотных средств организации проводится с целью выяснения тенденции их развития. Посредством вертикального и горизонтального анализа можно установить, насколько состояние оборотных средств исследуемого предприятия типично для данной отрасли.
Таблица 5.1. - Оценка общего состояния оборотных средств за 2008-2010 гг.
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Уд.вес, % | |||
2008 год |
2009 год |
2010 год | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Оборотные средства |
917298 |
1294720 |
1338965 |
100 |
100 |
100 |
всего, в т.ч. | ||||||
Запасы (210,220) |
653645 |
848907 |
789860 |
71,258 |
65,567 |
58,990 |
Дебиторская задолженность (<12 мес.) (240) |
170660 |
355486 |
323708 |
18,605 |
27,457 |
24,176 |
Дебиторская задолженность (>12 мес.) (230) |
22013 |
29918 |
23545,5 |
2,400 |
2,311 |
1,758 |
Краткосрочные финансовые вложения (250) |
70317 |
59773,5 |
201239 |
7,666 |
4,617 |
15,029 |
Денежные средства (260) |
663,5 |
588 |
497 |
0,072 |
0,045 |
0,037 |
Прочие оборотные средства (270) |
0 |
47,5 |
116,5 |
0,000 |
0,004 |
0,009 |
Информация о работе Анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия