Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 22:15, курсовая работа
Основная цель анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия – сопоставить данные предприятия и оценить результаты его деятельности по выполненным работам, использованию имеющихся ресурсов.
Актуальность курсовой работы заключается в том, что в современных условиях обеспечение эффективного функционирования предприятий требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением её анализировать.
Введение 3
1. Общая характеристика предприятия 5
2. Анализ выполнения заданий по производству СМР 6
2.1. Анализ динамики выручки от реализации СМР 6
2.2.Анализ выполнения договорных условий по вводу в действие объектов и мощностей 6
3. Анализ трудовых показателей 10
3.1.Анализ численности, состава и движения кадров 10
3.2.Анализ использования рабочего времени 14
3.3.Анализ производительности труда 17
3.4.Анализ заработной платы 20
3.5 Оценка экономической эффективности использования ресурсов рабочей силы 23
4. Анализ эффективности использования основных фондов (ОФ) 26
4.1.Анализ структуры и движения основных фондов 26
4.2 Анализ эффективности использования и состояния ОФ 29
5. Анализ оборотных средств 32
5.1. Общее состояние оборотных средств 33
5.2. Анализ оборачиваемости оборотных средств 35
6. Анализ себестоимости, прибыли строительной организации 38
6.1.Анализ себестоимости 38
6.2Анализ прибыли 41
7. Анализ финансового состояния 44
Заключение 50
Список литературы………………………………………………
Для более полного представления ситуации по выполнению договорных условий данный анализ дополним анализом объемов работ по назначению объектов.
Таблица 2.3 - Анализ выполнения объемов работ по назначению объектов
№ п/п |
Наименование группировок |
Сметная стоимость подрядных работ млн. руб. | |||||
2008 год |
Уд.вес. % |
2009 год |
Уд.вес. % |
2010 год |
Уд.вес. % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Общестроительные работы |
2478913 |
70,00 |
2614202 |
71,67 |
2865784 |
72,00 |
2 |
Ремонтные работы |
786956 |
22,22 |
851136 |
23,33 |
933149 |
23,44 |
3 |
Прочие работы |
275435 |
7,78 |
182386 |
5,00 |
181323 |
4,56 |
ИТОГО |
3541304 |
100 |
3647724 |
100 |
3980256 |
100 |
Рисунок 3.2 – Динамика выполнения объемов
работ по назначению объектов
Наибольший удельный вес в структуре работ по назначению объектов, занимают общестроительные работы. Сметная стоимость данного вида работ на протяжении всего рассматриваемого периода увеличивается. Удельный вес стоимости подрядных работ общестроительным работам составляет около 71%. За анализируемый период наблюдается увеличение доли ремонтных работ в общем объеме выполненных работ, удельный вес данного вида работ составляет 22,22%, 23,33%, 23,44% по годам соответственно.
3. Анализ трудовых показателей
Основными источниками информации для анализа трудовых показателей являются ф. №П-4 «Сведения о численности, заработной плате и движении работников», ф. № 1-Т «Сведения о численности и заработной плате работников по видам деятельности» (месячная); ф.№ 5 «Приложение к Бухгалтерскому балансу»; соответствующие разделы плана экономического и социального развития предприятия, данные текущего бухгалтерского и оперативно-технического учета и др. материалы, а также материалы отдела кадров и др.
В данном разделе проведен анализ состава работающих
по категориям персонала; дана оценка
профессионально-
Таблица 3.1 - Анализ состава работников по категориям персонала
Категория персонала |
2008 год |
2009 год |
2010 год | |||
человек |
% |
человек |
% |
человек |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Среднесписочная численность работников, занятых на СМР и в подсобных производствах, всего |
1433 |
100 |
1238 |
100 |
1295 |
100 |
в том числе |
137 |
9,56 |
134 |
10,82 |
142 |
10,97 |
руководители | ||||||
ИТР |
281 |
19,61 |
266 |
21,49 |
268 |
20,69 |
рабочие |
911 |
63,57 |
734 |
59,29 |
773 |
59,69 |
МОП |
46 |
3,21 |
44 |
3,55 |
45 |
3,47 |
работники охраны |
58 |
4,05 |
60 |
4,85 |
67 |
5,17 |
Рисунок 3.1– Структура персонала ОАО «ТДСК» за 2008 год
Рисунок 3.2 – Структура персонала ОАО «ТДСК» за 2009 год
Рисунок 3.3– Структура персонала ОАО «ТДСК» за 2010 год
Рисунок 3.4– динамика среднесписочной численности за анализируемый период
На предприятии за рассматриваемый период среднесписочная численность работников колеблется. Наибольшая среднесписочная численность работников наблюдается в 2008 году. Сокращение численности в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 195 человек, обусловлено экономическим кризисом конца 2008 года.
Наибольший удельный вес в структуре предприятия на протяжении всего рассматриваемого периода занимают рабочие 63,57%, 59,69%, 59,29% по годам соответственно , наименьший – МОП. В целом с 2008 года по 2010 год структура персонала на ОАО «ТДСК» не меняется.
Таблица 4.2 – Анализ движения рабочей силы за 2008-2010 годы
Показатели |
Годы | ||
2008 |
2009 |
2010 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Состояло работников на начало года, чел |
1394 |
1378 |
1302 |
2. Принято всего (чел.), в т.ч. |
301 |
130 |
203 |
переведено из других организаций |
50 |
23 |
17 |
принято предприятием самостоятельно |
251 |
107 |
186 |
3. Выбыло всего (чел.), в т.ч. |
317 |
206 |
181 |
переведено на другие предприятия |
0 |
0 |
0 |
по собственному желанию |
317 |
206 |
181 |
за прогулы |
0 |
0 |
0 |
4. Состояние работников на конец года, чел |
1378 |
1302 |
1324 |
5. Среднесписочная численность, чел |
1433 |
1238 |
1295 |
Коэффициент оборота по приему, % |
20,98 |
10,46 |
15,70 |
Коэффициент оборота по увольнению, % |
22,10 |
16,60 |
14,00 |
Коэффициент текучести, % |
22,10 |
16,60 |
14,00 |
На предприятии за рассматриваемый период среднесписочная численность работников колеблется, но за последний отчетный год наблюдается рост и стабилизация всех показателей, что является благоприятным фактором.
Коэффициент текучести на протяжении всего рассматриваемого периода снижается с 22,1% до 14%, что свидетельствует о стабильном штате работников, однако, следует отметить, что постоянное снижение текучести кадров может привести к застою предприятия. Но, учитывая рост коэффициента оборота по приему в 2010 году по сравнению с 2009 годом, который вырос с 10,46% до 15,70%, можно говорить об обновлении штата работников, следовательно, данному предприятию застой не грозит. Естественная текучесть должна составлять 3-5 %. Основной причиной текучести кадров на данном предприятии является специфика отрасли в которой оно функционирует.
Графически данные о движении работников за 2008-2010 гг. представлены на рисунке 3.5.
Рисунок 3.5 - Динамика коэффициентов движения работников за 2008-2010 гг.
3.2. Анализ использования рабочего времени
Анализ рабочего времени, степень использования которого существенно влияет на выполнение объема выпуска продукции (услуг) основан на оценке использования рабочего времени в человеко-часах и человеко-днях. Источником информации для анализа использования рабочего времени служит унифицированная форма первичной учетной документации № Т-12 «Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда», № Т-13 «Табель учета рабочего времени». Анализ использования рабочего времени завершается обобщением всех потерь рабочего времени и расчетом влияния этих потерь на изменение объема работ .
Таблица 3.3 - Анализ использования рабочего времени
№ п/п |
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. |
Число отработанных дней, дни |
262 |
260 |
260 |
2. |
Число отработанных чел.-дней. |
375446 |
321880 |
336700 |
Продолжение таблицы 3.3 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
3. |
Число невыходов на работу, чел.-дни, в т.ч. |
35097,2 |
30605,6 |
32653,5 |
- очередные отпуска, чел.-дн. |
26124 |
20664 |
22260 | |
- отпуска по учебе, чел.-дни. |
3934 |
4060 |
4130 | |
- с разрешения администрации, чел.-дни. |
250 |
300 |
370 | |
- отпуска по беременности и родам, чел.-дни. |
1350 |
1620 |
1620 | |
- по болезни, чел.-дни. |
3439 |
3962 |
4274 | |
- массовые неявки-забастовки
в порядке, предусмотренном |
0 |
0 |
0 | |
- прогулы, чел.-дни. |
0 |
0 |
0 | |
4. |
Целодневные простои, чел.-дни. |
2150 |
4333 |
4533 |
5. |
Продолжительность рабочей смены, час. |
8 |
8 |
8 |
6. |
Среднесписочная численность, чел. |
1433 |
1238 |
1295 |
7. |
Плановая выработка, тыс.руб./чел. |
2471,25 |
2946,47 |
3073,56 |
На предприятии в 2009 году по сравнению с 2008 годом наблюдается сокращение числа невыходов на работу в человеко-днях. Данное изменение связано, прежде всего, с сокращение численности работников на 195 человек. В 2010 году по сравнению с 2009 годом число невыходов на работу в человеко-днях увеличивается, на что также повлияло изменение штата работников, рост числа сотрудников составил 104,6% или 57 человек. Число невыходов на работу в большей степени связано с очередными отпусками около 70% за каждый год. Около 12% числа невыходов на работу связано с болезнями. На протяжении всего рассматриваемого периода не наблюдается прогулов и массовых неявок, что говорит о благоприятном социальном климате на предприятии и строгой дисциплине. Рост числа отпусков по учебе свидетельствует о заинтересованности руководства в развитии и повышении квалификации своих сотрудников. Число невыходов по данной статье составляет соответственно по годам – 3934 чел-часов, 4060 чел-часов, 4130 чел-часов.
Для того, чтобы рассчитать потери объемов СМР (DQ), вызванные потерями рабочего времени, используется следующая формула:
DQ = (Впл * Чф * ПР) / Дпл |
(3.1) |
где Чф - среднесписочная численность работников, занятых на СМР фактическая, чел;
ПР - потери рабочего времени фактические на одного работника в год, час;
Дпл - плановый бюджет рабочего времени (365 - праздничные, выходные), дней;
Ввл - выработка плановая, тыс.руб./чел.;
Таблица 3.4 - Потери объемов СМР, тыс.руб.
Виды потерь рабочего времени |
2009г. |
Уд.вес, % |
2010г. |
Уд.вес, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
с разрешения администрации |
2829,68 |
3,49 |
4193,05 |
4,03 |
по болезни |
37366,84 |
46,09 |
48429,69 |
46,57 |
прогулы |
0,00 |
0 |
0,00 |
0 |
целодневные простои |
40869,98 |
50,42 |
51364,82 |
49,40 |
Итого |
81066,50 |
100,00 |
103987,56 |
100,00 |
Информация о работе Анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия