Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2015 в 20:36, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ фонда оплаты труда и расчет резервов повышения эффективности использования средств на оплату труда.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить основные формы и системы оплаты труда;
- оценить уровень структурных изменений фонда оплаты труда и его темпов роста;
- выявить факторы, влияющие на величину фонда оплаты труда и эффективность его использования;
СС.
Введение………………………………………………………………..
1 Теоретические аспекты анализа фонда заработной платы……….
1.1 Сущность оплаты труда, формы и системы оплаты труда………
1.2 Система основных показателей формирования и использования фонда заработной платы, методика проведения их факторного анализа и информационное обеспечение…………………………………………….
1.3 Основные направления поиска резервов повышения эффективности использования средств на оплату труда………………..
2 Экономико-финансовая характеристика Колхоз (СПК) "Урицкое" Гомельского района Гомельской области.……………………………….
3 Анализ фонда заработной платы (оплаты труда) Колхоз (СПК) "Урицкое" Гомельского района Гомельской области.………………….
3.1 Анализ динамики размера и структуры фонда заработной платы…………………………………………………………………………
3.2 Анализ факторов, влияющих на изменение фонда заработной платы…………………………………………………………………………
3.3 Анализ эффективности использования средств на оплату труда и резервы роста средней заработной платы……………………………….
Заключение (краткие выводы и предложения)……………………
Список использованной литературы……………………
Данные таблицы 2.7 показывают, что урожайность основных сельскохозяйственных культур снижается, а продуктивность сельскохозяйственных животных и птицы увеличивается. Наибольшее снижение урожайности наблюдается по картофелю и овощам открытого грунта. Урожайность рапса увеличилась почти в 2,5 раза.
Продуктивность животных увеличивается на протяжении изучаемого периода, так в 2013г. удоя от 1 среднегодовой коровы составил 4845кг/гол, что на 15,2% больше чем в 2011г., среднесуточный прирост КРС и свиней увеличился соответственно на 1 и 4,9%.
Этот увеличение продуктивности можно объяснить активной работой по организации производственного процесса и использования передовых технологий выращивания животных.
Одним из важнейших индикаторов эффективности сельскохозяйственного производства является себестоимость единицы продукции. Размер этого показателя непосредственно влияет на величину получаемой прибыли. Себестоимость характеризует величину материальных и трудовых затрат на производство единицы продукции.
Динамика себестоимости основных видов продукции представлена в таблице 2.8.
Таблица 2.8 – Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Темп роста, % |
Себестоимость производства 1 т, тыс.руб.: |
||||
зерно |
342 |
693 |
1392 |
407,0 |
картофель |
760 |
1075 |
1719 |
226,2 |
овощи открытого грунта |
795 |
1730 |
2697 |
339,2 |
семена рапса |
1688 |
1466 |
1956 |
115,9 |
молоко |
1182 |
2053 |
2985 |
252,5 |
прирост живой массы КРС |
15342 |
13865 |
20386 |
132,9 |
прирост живой массы свиней |
7225 |
19623 |
18705 |
258,9 |
прирост живой массы птицы |
6737 |
16800 |
0 |
0,0 |
По данным таблицы 2.8 себестоимость всех видов продукции увеличивается. Максимальный рост себестоимости наблюдается по зерну – в 4 раза и овощам открытого грунта 3,392раза.
Уровень сельскохозяйственного производства и обобщающие результативные показатели деятельности организации можно оценить по данным таблицы 2.9.
Таблица 2.9 – Динамика финансовых результатов деятельности и уровня производства
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Темп роста, % |
Уровень производства, тонн (млн.руб.)/100га сельхозземель: |
||||
-валовой продукции |
1234,6 |
1291,4 |
1272,2 |
103,0 |
- прибыли |
86,4 |
142,0 |
50,4 |
58,3 |
- молока |
74,2 |
97,6 |
107,7 |
145,2 |
прироста живой массы КРС |
22,0 |
23,5 |
26,6 |
120,5 |
Уровень производства, тонн (млн.руб.)/100га пахотных земель: |
||||
зерна |
163 |
204 |
161 |
98,6 |
картофеля |
57 |
30 |
21 |
37,1 |
овощей открытого грунта |
14 |
13 |
5 |
38,8 |
семян рапса |
2 |
34 |
18 |
1070,4 |
прироста живой массы свиней |
12 |
11 |
13 |
113,9 |
Прибыль (убыток) отчетного года, млн. руб. |
6780 |
11169 |
3701 |
54,6 |
Прибыль (убыток) от реализации продукции , млн. руб. |
7164 |
14775 |
1121 |
15,6 |
Уровень рентабельности (убыточности), % |
13,3 |
11,3 |
2,8 |
21,1 |
Рентабельность (убыточность) реализации продукции, % в т.ч. |
18,0 |
22,9 |
2,6 |
14,2 |
– растениеводства |
60,2 |
55,3 |
-1,2 |
-1,9 |
– животноводства |
15,0 |
19,4 |
3,4 |
22,7 |
Анализ данных характеризующих основные результаты производственной деятельности, представленных в таблице 2.9, показывает, что уровень производства продукции животноводства в организации растет, а растениеводства падает, Рентабельность производства немного снизилась в 2013г. на 15,4 пункта. Прибыли на 100 га сельскохозяйственных земель снизилась в 2013г. по сравнению с 2011г. на 49,5%. Прибыльными в течение всего периода остаются все отрасли производства, за исключение отрасли растениеводства в 2013г..
Одним из условий нормального функционирования предприятия является его устойчивая платежеспособность по долговым обязательствам.
В качестве критериев для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса организации используются следующие показатели:
• коэффициент текущей ликвидности, который характеризует общую обеспеченность организации собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации;
• коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, характеризующий наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости.
Согласно Инструкции «О порядке расчетов коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования» [23] основанием для признания структуры бухгалтерского баланса неудовлетворительной, а организации – неплатежеспособной является наличие одновременно коэффициента текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами менее нормативного значения.
Таблица 2.10– Динамика показателей финансового состояния
Показатели |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
Норматив |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными фондами |
-0,35 |
0,4 |
0,34 |
≥0,2 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,05 |
1,67 |
1,5 |
≥1,5 |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств |
0,31 |
0,31 |
0,33 |
≤ 0,85 |
Годы |
Фонд оплаты туда работников, млн.руб. (ФОТ) |
Цепные темпы роста, % |
Валовая продукция в сопоставимых ценах, млн. руб. (ВП) |
Цепные темпы роста, % |
2011 |
10535 |
- |
96844 |
- |
2012 |
22886 |
217,2 |
101539 |
104,8 |
2013 |
31618 |
138,2 |
93507 |
92,1 |
Виды выплат |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Отклонение, +,- | |||
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% | ||
Заработная плата, начисленная за выполненную работу и отработанное время |
10535 |
76,0 |
22886 |
76,4 |
31618 |
78,6 |
2,6 |
Выплаты стимулирующего характера |
8007 |
13,9 |
17495 |
12,3 |
24867 |
12,6 |
-1,3 |
Выплаты компенсирующего характера |
1468 |
4,6 |
2815 |
4,6 |
3981 |
2,6 |
-2,0 |
Оплата за неотработанное время |
486 |
4,1 |
1063 |
5,5 |
826 |
4,8 |
0,6 |
Другие выплаты, включаемые в состав фонда заработной платы |
436 |
1,3 |
1262 |
1,1 |
1509 |
1,4 |
0,1 |
Итого |
138 |
100 |
251 |
100 |
435 |
100 |