Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2015 в 20:36, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ фонда оплаты труда и расчет резервов повышения эффективности использования средств на оплату труда.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить основные формы и системы оплаты труда;
- оценить уровень структурных изменений фонда оплаты труда и его темпов роста;
- выявить факторы, влияющие на величину фонда оплаты труда и эффективность его использования;
СС.
Введение………………………………………………………………..
1 Теоретические аспекты анализа фонда заработной платы……….
1.1 Сущность оплаты труда, формы и системы оплаты труда………
1.2 Система основных показателей формирования и использования фонда заработной платы, методика проведения их факторного анализа и информационное обеспечение…………………………………………….
1.3 Основные направления поиска резервов повышения эффективности использования средств на оплату труда………………..
2 Экономико-финансовая характеристика Колхоз (СПК) "Урицкое" Гомельского района Гомельской области.……………………………….
3 Анализ фонда заработной платы (оплаты труда) Колхоз (СПК) "Урицкое" Гомельского района Гомельской области.………………….
3.1 Анализ динамики размера и структуры фонда заработной платы…………………………………………………………………………
3.2 Анализ факторов, влияющих на изменение фонда заработной платы…………………………………………………………………………
3.3 Анализ эффективности использования средств на оплату труда и резервы роста средней заработной платы……………………………….
Заключение (краткие выводы и предложения)……………………
Список использованной литературы……………………
Данные таблицы 2.2 свидетельствуют о достаточно высоком уровне освоенности земли, в 2013г. он снизился до 87,6%. Уровень распаханности сельскохозяйственных угодий составляет 70%, но удельный вес пахотных земель снижается. Отрицательным моментом можно считать рост удельного веса несельскохозяйственных земель. Среднее качество сельскохозяйственных и пахотных земель за период исследования не изменялось.
Трудовые ресурсы – второй важнейший фактор развития сельскохозяйственного производства. Достаточная обеспеченность организации трудовыми ресурсами, рациональное их использование, высокий уровень производительности труда имеет большое значение для увеличения объёма производства сельскохозяйственной продукции.
Говоря о показателях обеспеченности организации трудовыми ресурсами, представленных в таблице 2.3 можно отметить, что среднегодовая численность работников за трёхлетний период уменьшилась на 3%. Нагрузка сельскохозяйственных земель на одного работника занятого в сельскохозяйственном производстве снизилась в 2013г. по сравнению с 2011г. на 3,4%, а по пахотным землям снижение составило на 1,1%.
Таблица 2.3 – Динамика численности трудовых ресурсов и обеспеченности ими
Показатели |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2013 г. в % к 2011 г.. |
Среднегодовая численность работников, чел. |
396 |
300 |
384 |
97,0 |
Трудообеспеченность, чел /100 га |
5,0 |
3,8 |
5,2 |
103,5 |
Нагрузка на 1 трудоспособного, га: сельскохозяйственных земель |
19,8 |
26,2 |
19,1 |
96,6 |
пахотных |
13,6 |
17,8 |
13,5 |
98,9 |
Важное значение имеет также изучение интенсивности и эффективности использования трудовых ресурсов. Оценить эффективность использования трудовых ресурсов позволяет расчет и анализ показателей производительности труда. Выделяют общие и частные показатели производительности труда. К общим относят: годовую производительность труда- производство валовой продукции на одного человека и часовую-производство валовой продукции за один человеко-час. Индивидуальная производительность труда характеризует производство отдельных видов продукции за один человеко-час прямых затрат труда. В экономической практике чаще используется обратный показатель – трудоемкость, которая характеризует количество затрат труда на производство единицы продукции.
В таблице 2.4 представлены данные о производительности труда и трудоёмкости продукции.
Таблица 2.4 – Производительности труда и трудоёмкости продукции.
Показатели |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2013 г. в % к 2011 г. |
Производительность труда: часовая, тыс.руб. /чел.-ч |
96,0 |
103,0 |
103,6 |
107,9 |
годовая, тыс.руб. /чел. |
244,6 |
338,5 |
243,5 |
99,6 |
Трудоемкость производства, чел.-ч/ц:зерно |
0,67 |
0,55 |
0,75 |
111,1 |
картофель |
0,91 |
1,63 |
2,02 |
220,9 |
овощи открытого грунта |
1,10 |
2,87 |
5,17 |
470,1 |
семена рапса |
2,15 |
0,22 |
0,42 |
19,5 |
молоко |
2,03 |
2,60 |
2,10 |
103,4 |
прирост живой массы КРС |
15,10 |
2,39 |
1,79 |
11,9 |
прирост живой массы свиней |
11,96 |
31,94 |
25,84 |
216,0 |
прирост живой массы птицы |
15,79 |
16,67 |
- |
- |
Данные таблицы 2.4 свидетельствуют о недостаточном росте интенсивности и эффективности использования трудовых ресурсов. Годовая производительность труда одного среднегодового работника занятого в сельскохозяйственном производстве увеличилась за последние три года на 7,9% , а часовая производительность труда уменьшилась на 0,4%, и при этом трудоемкость производства основных видов продукции увеличилась, например, при производстве зерна рост трудоемкости составил 11,1%, по картофелю 120,9%, по молоку- 3,4%, приросту свиней – 116%
Решающее значение в успешном и своевременном выполнении производственной программы каждым хозяйством, имеет наличие, состав и рациональная структура основных средств, стоимость которых относится на фактические затраты по производству продукции поэтапно, в течение ряда кругооборотов и многократного их использования. Основные средства неоднородны по составу. Для учёта и планирования их воспроизводства, разработки мероприятий по более рациональному использованию основные производственные фонды разделяют на группы, анализ состава и структуры основных средств представлен в таблице 2.5 (для расчета использовалась стоимость средств на конец года).
Таблица 2.5 – Динамика состав и структура основных производственных средств
Виды основных фондов |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Абсолютный прирост, п.п. | |||
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% | ||
Здания и сооружения |
168170 |
69,4 |
227071 |
69,7 |
282104 |
70,0 |
0,6 |
Передаточные устройства |
5822 |
2,4 |
6805 |
2,1 |
7521 |
1,9 |
-0,5 |
Машины и оборудование |
50466 |
20,8 |
70723 |
21,7 |
81930 |
20,3 |
-0,5 |
Транспортные средства |
7264 |
3,0 |
8575 |
2,6 |
8825 |
2,2 |
-0,8 |
Инструмент, инвентарь и принадлежности |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
Рабочий скот и животные основного стада |
10261 |
4,2 |
12299 |
3,8 |
22466 |
5,6 |
1,3 |
Прочие основные средства |
347 |
0,1 |
390 |
0,1 |
416 |
0,1 |
0,0 |
Итого |
242330 |
100 |
325863 |
100 |
403262 |
100 |
0,0 |
Анализируя данные таблицы 2.5 необходимо отметить, что стоимость всех видов основный средств значительно увеличилась, из-за оказанного влияния инфляционных процессов, которые влекут за собой переоценку основных фондов, как производственных, так и непроизводственных. На протяжении последних лет наибольшую долю в структуре основных фондов занимала группа зданий и сооружений и её удельный вес ежегодно увеличивается. Так в 2013г. удельный вес этой группы составил 70%, что на 0,6 п.п. меньше уровня 2011г. На втором месте по удельному весу находится группа машины и оборудование, в 2013г. по сравнению с 2011г. её уровень увеличился на 0,5п.п. и составил 20,9%. Положительным фактом является рост удельного веса рабочего скота и животных основного стада. Остальные группы основных средств имеют незначительный удельный вес.
Наряду с рациональной структурой основных фондов, имеют отражение на процессе производства и показатели обеспеченности основными фондами. Которые характеризуют наличие основных средств в рас чета на одного работника занятого в сельскохозяйственном производства и на 100 га сельскохозяйственных земель.
В таблице 2.6 представлены показатели обеспеченности основными средствами и эффективность использования основных и обратных средств.
Таблица 2.6 – Динамика обеспеченность производства основными и оборотными средствами и их использования
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Темп роста, % |
Фондовооруженность, млн.руб/чел. |
487,2 |
947,0 |
949,4 |
194,9 |
Фондооснащенность, млн. руб/ 100 га с.х. земель |
2459,4 |
3613,1 |
4960,0 |
201,7 |
Фондоотдача основных фондов, руб./руб. |
0,50 |
0,36 |
0,26 |
51,1 |
Фондоёмкость, руб./руб. |
1,99 |
2,80 |
3,90 |
195,7 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз |
1,70 |
2,70 |
0,36 |
21,2 |
Продолжительность оборота оборотных средств: |
||||
лет |
0,587 |
2,552 |
2,769 |
471,5 |
дней |
211,4 |
918,7 |
996,9 |
471,5 |
На основании данных таблицы 2.6 можно сделать вывод, что уровень обеспеченности предприятия основными средствами увеличивается, так фондооснащенность в 2013г. по сравнению с 2011г.увеличилась в 2,107раза, фондовооруженность – в 1,949 раза. Эффективность использования основных фондов не высока и ежегодно снижается. В 2013г. на рубль вовлеченных в производство основных средств было получено 0,26 рубля валовой продукции, что на 48,9% меньше чем в 2012г.
Эффективность использования оборотных средств снизилась, так в 2013г. продолжительность 1 оборота увеличилась на 63,5%. Но при этом для сельскохозяйственной организации такой уровень продолжительности оборота не совсем типичен, высокую скорость оборота оборотных средств обеспечивает наличие в организации производств по переработке продукции.
Основная задача растениеводческой отрасли в хозяйстве – это получение максимального количества сельскохозяйственной продукции с имеющейся в наличии площади сельскохозяйственных угодий для обеспечения населения продуктами питания, а перерабатывающую промышленность – сырьем. Поэтому для разрешения этой задачи необходимо увеличить урожайность возделываемых культур. Урожайность, прежде всего, зависит от уровня организации и культуры земледелия, в частности от выполнения требований агротехники возделывания каждой сельскохозяйственной культуры, качества и сроков проведения всего технологического комплекса работ, качества семян, посадочного материала.
С другой стороны, увеличение урожайности основных сельскохозяйственных культур способствует улучшению кормовой базы животноводства и повышению продуктивности животных.
В животноводстве решающее значение имеют показатели продуктивности сельскохозяйственных животных, анализ которых приведем в таблице 2.7.
Таблица 2.7 – Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Темп роста, % |
Урожайность, ц/га: |
||||
зерновые |
27,7 |
29,9 |
27 |
97,5 |
картофель |
306,4 |
159,3 |
109 |
35,6 |
овощи открытого грунта |
146 |
188 |
77 |
52,7 |
рапс |
9,3 |
25,9 |
23,1 |
248,4 |
Урожайность 1 балло-гектара, кг : |
||||
зерновые |
89,9 |
251,1 |
87,7 |
97,5 |
картофель |
994,8 |
1337,7 |
353,9 |
35,6 |
овощи открытого грунта |
474,0 |
1578,8 |
250,0 |
52,7 |
рапс |
30,2 |
217,5 |
75,0 |
248,4 |
Удой от одной среднегодовой коровы, кг/гол. |
4205 |
4844 |
4845 |
115,2 |
Среднесуточный прирост живой массы, г КРС |
719 |
710 |
726 |
101,0 |
свиней |
410 |
433 |
430 |
104,9 |
птицы |
53 |
57 |
0 |
0,0 |