Анализ финансовой устойчивости на примере СПК «Кызыл Су»

Выводы  и предложения

     Финансовая  устойчивость - характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.

     На  устойчивость предприятия оказывают  влияние различные факторы:

1. Положение предприятия на товарном рынке;
2. Финансово-производственный потенциал предприятия;
3. Степень финансовой независимости;
4. Уровень деловой активности;
5. Эффективность финансово-хозяйственных операций и др.

     Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала и уметь организовывать его движение таким образом, чтобы  обеспечить постоянное превышение доходов  над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для нормального функционирования.

     В данной курсовой работе были рассчитаны и проанализированы типы и коэффициенты финансовой устойчивости СПК «Кызыл Су».

     Площадь сельскохозяйственных угодий за анализируемый период остались неизменной, что свидетельствует о рациональном  их использовании. Так, площадь сельскохозяйственных угодий равна 6849 га, пашни 6020 га.

     На  основании проведенного анализа  по абсолютным показателям видно, что  трехфакторный показатель финансовой устойчивости имеет вид S=0,0,0.  Это значит, что СПК «Кызыл Су» находится в кризисном финансовом состоянии, на грани банкротства. Причем такое состояние наблюдается как на конец, так и на начало отчетного года. 

     Анализ  финансовых устойчивости по относительным показателям на данному предприятие позволяет сделать вывод в целом о стабильном финансовой устойчивости предприятия. Оно имеет достаточную концентрацию собственного капитала, обеспеченности собственными оборотными средствами соответствует нормативному значению. Однако коэффициент маневренности собственного капитала  ниже рекомендуемого значения, что свидетельствует о недостаточности величины собственных средств предприятия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. Иванова Л.И. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. Ульяновск, УГСХА,2003.-269с.
2. Комплексный экономический анализ предприятия/ Под ред. Н.В.Войтоловского, А.П.Калининой, И.И.Мазуровой. – СПб.: Питер, 2010. – 576с.
3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: рекомендовано Мин.образования  - М. : Инфра-М, 2010. - 336с.
4. Теория финансов предприятий/Учебное пособие/ О.С.Моляков, Е.И. Шохин.- М.: Финансы и статистика, 2007 г, с.56.
5. Финансы организаций (предприятий)/Под ред. Колчиной И.В.,- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006 г, с.152.
6. Финансы предприятий/Учебник/И.В. Колчина, Г.Б. Поляк и др./ Под ред. Колчиной И.В.,- М.: ЮНИТИ, 2009 г, с.180
7. Любушин М.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
8. Крейнина М.Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений. // Финансовый менеджмент. №2 – 2007.
9. Литвинов Д.В., Анализ финансового состояния предприятия: Справочное пособие. М.: Эскорт. 2009. – с.104
10. Трохина С.Д., Ильина В.А. Управление финансовым состоянием предприятия. //Финансовый менеджмент. 2006.
11. Владимирова Т.А., Соколов В.Г. Как оценить финансовое состояние фирмы. Элементы методики Н.: ЭКОР, 2008.