Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2012 в 17:24, курсовая работа
Поэтому основной целью работы является овладение техникой и методикой финансового состояния деятельности предприятия и применение полученных знаний на практике. Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
определить назначение, информационную базу, методы и этапы проведения комплексного анализа эффективности финансовой деятельности;
провести анализ финансово-экономической деятельности выбранного предприятия;
дать рекомендации по улучшению и развитию экономической деятельности фирмы.
ВВЕДЕНИЕ
3
1. ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
5
1.1. Понятие, содержание, задачи и информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности организации
5
1.2. Метод и методика анализа финансово-хозяйственной деятельности
11
1.3. Оценка некоторых отечественных методик в области анализа финансово – хозяйственной деятельности предприятий
18
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
23
2.1. Историческая справка
23
2.2 Анализ основных экономических показателей, и технологии производства
26
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО - ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ИСКОЖ»
33
3.1. Оценка структуры имущества и его источников
33
3.2. Анализ ликвидности баланса
34
3.3. Расчет и оценка финансовых коэффициентов платежеспособности
36
3.4. Анализ показателей финансовой устойчивости
38
3.5. Анализ деловой активности предприятия
39
3.6. Анализ рентабельности
41
4. ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ИСКОЖ»
43
4.1 Оценка финансового состояния по сводным критериям
43
4.2. Анализ кредитоспособности
46
4.3. Прогноз вероятности банкротства
48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
53
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Показатели |
Расчет |
Рекомен- дуемое значение |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
1.Коэффициент капитализации (U1) |
Заемный капитал/Собственный капитал |
Не выше 1,5 |
0,67 |
0,58 |
0,56 |
2.Коэффициент обеспечения
собственными источниками |
(Собственный капитал - Внеоборотные активы) / Оборотные активы |
Нижняя граница 0,1; opt.U2≥0,5 |
0,29 |
0,39 |
0,40 |
3.Коэффициент автономии (U3) |
Собственный капитал/Валюта баланса |
0,4≤U3≤0,6 |
0,60 |
0,63 |
0,64 |
4.Коэффициент финансирования (U4) |
Собственный капитал /Заемный капитал |
U4≥ 0,7 opt.U4≥1,5 |
1,49 |
1,73 |
1,77 |
5.Коэффициент финансовой устойчивости (U5) |
(Собственный капитал
+ Долгосрочные пассивы)/Валюта |
0,5 – 0,9 |
0,63 |
0,66 |
0,66 |
Как показывают данные таблицы 10, динамика коэффициента капитализации (U1) свидетельствует о снижении финансовой устойчивости организации, так как в 2009г. он составлял 0,58, а в 2010г. - 0,56 пункта. Однако коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами (U2), который показывает, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Когда U2 > 50%, можно говорить, что организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных активов. Когда U2 < 50%, особенно если значительно ниже, необходимо оценить, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, так как они обеспечивают бесперебойность деятельности организации. Как показывают данные таблицы 10, у анализируемого предприятия этот коэффициент достаточно низок: собственными оборотными средствами покрывалось в конце анализируемого периода лишь 40,0% оборотных активов. Хотя это значительно выше допустимых 10%.
Значение коэффициента финансовой
независимости (U3) не выше критической
точки 0,4≤U3≤0,6. Что свидетельствует
о благоприятной финансовой ситуации,
т.е. собственникам принадлежат 64% в
стоимости имущества
Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования (U4), которое к концу анализируемого периода возросло на 0,03.
3.5. Анализ деловой активности предприятия
Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. На анализируемом предприятии за последние три года деловая активность характеризуется значениями коэффициентов, приведенных в таблице 11.
Таблица 11 -Значения коэффициентов деловой активности
Показатели |
Способ расчета |
Годы |
Темп роста | |||
2009г. |
2010г. |
2011г. | ||||
1.Ресурсоотдача (d1) |
d1 = выручка от продажи/ |
0,29 |
0,31 |
0,33 |
1,16 | |
2.Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (d2) |
d1 = выручка от продажи/ |
0,50 |
0,52 |
0,55 |
1,10 | |
3.Фондоотдача (d4) |
d4 = выручка от продажи/средняя стоимость основных средств |
1,03 |
1,13 |
1,10 |
1,07 | |
4.Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (d5) |
d5 = выручка от продажи/
средняя стоимость |
0,48 |
0,49 |
0,52 |
1,08 | |
5.Оборачиваемость |
d6 = (средняя стоимость
запасов*360)/выручка от |
41,09 |
43,29 |
48,90 |
1,19 | |
6.Оборачиваемость денежных средств (d7) |
d7 = (средняя стоимость
денежных средств*360)/выручка |
24,57 |
26,78 |
20,50 |
0,83 | |
7.Срок погашения дебиторской задолженности (d9) |
d7 = (средняя стоимость
дебиторской задолженности*360) |
269,93 |
222,33 |
211,12 |
0,78 | |
8.Срок погашения кредиторской задолженности (d11) |
d7 = (средняя стоимость
кредиторской задолженности* |
116,77 |
93,31 |
158,88 |
1,36 |
Коэффициент общей оборачиваемости
(ресурсоотдача), или коэффициент
трансформации, отражает скорость оборота
всего капитала организации или
эффективность использования
Оборачиваемость запасов - чем
выше этот показатель, тем меньше затоваривание,
тем быстрее можно погашать долги.
В 2011г. оборачиваемость запасов
Устойчивость финансового положения анализируемого объекта и его деловую активность характеризует соотношение дебиторской и кредиторской задолженности. На анализируемом предприятии величина кредиторской задолженности превышает дебиторскую, причем срок погашения дебиторской и кредиторской задолженности в течении анализируемого периода увеличился. В стабильной экономике, если дебиторская задолженность организации превышает кредиторскую, то это расценивается как свидетельство наращивания оборота и не считается тревожным сигналом.
Однако в России, в условиях инфляции, такое положение может быть опасно. Необходимо отметить, что увеличение оборота (остатков в балансе) текущих активов, так же как и ускорение оборачиваемости кредиторской задолженности (уменьшение остатков в балансе), сопровождается оттоком денежных средств. И наоборот, ускорение оборачиваемости запасов, средств в расчетах и других текущих активов (уменьшение остатков в балансе), а также увеличение периода погашения краткосрочных обязательств (увеличение остатков кредиторской задолженности) связаны с притоком денежных средств.
3.6. Анализ рентабельности
Оценку рентабельности проведем в таблице 12, используя данные Формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» (приложение 3). Следует отметить, что в странах с развитыми рыночными отношениями обычно ежегодно торговой палатой, промышленными ассоциациями или правительством публикуется информация о «нормальных» значениях показателей рентабельности. Сопоставление своих показателей с их допустимыми величинами позволяет сделать вывод о состоянии финансового положения организации. В России эта практика пока отсутствует, поэтому единственной базой для сравнения
является информация о величине показателей в предыдущие годы.
Таблица 12 - Оценка рентабельности предприятия
Показатели |
Расчет |
Годы |
Темп роста, % | ||
2009г. |
2010г. |
2011г. | |||
1.Рентабельность продаж |
Р1=Прибыль от продаж / Выручка от продаж |
0,18 |
0,28 |
0,27 |
146,9 |
2.Чистая рентабельность |
Р2=Чистая прибыль / Выручка от реализации |
0,140 |
0,20 |
0,136 |
97,6 |
3.Экономическая рентабельность |
Р3=Чистая прибыль / Средняя стоимость активов |
0,04 |
0,06 |
0,05 |
112,8 |
4.Рентабельность собственного капитала |
Р4=Чистая прибыль / Собственный капитал |
0,24 |
0,27 |
0,19 |
79,6 |
5.Рентабельность основных средств |
Р5=Прибыль до налогообложения/ основные средства |
0,18 |
0,30 |
0,22 |
118,4 |
В целом предприятие работает рентабельно, это подтверждают показатели таблицы 12. Но, в 2011г., все показатели рентабельности снизились по сравнению с 2010г. Хотя в динамике за три года снизились только чистая (на 2,4%) и рентабельность собственного капитала (на 20,4%). Экономическая рентабельность показывает эффективность использования всего имущества, в 2010г. составила - 5%; рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции и равна 27%, что несколько меньше чем в прошлом году. Чистая рентабельность показывает, сколько чистой прибыли приходится на единицу выручки, и составляет в 2011г. – 14%.
Итак, финансовое положение
ОАО «Искож» можно
4. ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ АНАЛИЗА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ИСКОЖ»
4.1 Оценка финансового состояния по сводным критериям
Учитывая многообразие финансовых процессов, множественность показателей финансового состояния, различия в уровне критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающих в связи с этим сложностей в общей оценке финансового положения организации, рекомендуем производить балльную оценку финансового состояния.
Сущность этой методики заключается в классификации организаций по уровню финансового риска, то есть любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений ее финансовых коэффициентов (табл. 12).
1-й класс - это организации с абсолютной финансовой устойчивостью и абсолютно платежеспособные, чье финансовое состояние позволяет быть уверенными в своевременном выполнении обязательств в соответствии с договорами. Это организации, имеющие рациональную структуру имущества и его источников, и, как правило, довольно прибыльные.
2-й класс - это организации с нормальным финансовым состоянием. Их финансовые показатели в целом находятся очень близко к оптимальным, но по отдельным коэффициентам допускается некоторое отставание. У этих организаций, как правило, неоптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования, сдвинутое в пользу заемного капитала. При этом наблюдается опережающий прирост кредиторской задолженности по сравнению с приростом других заемных источников, а также по сравнению с приростом дебиторской задолженности. Обычно это рентабельные организации.
3-й класс — это организации, финансовое состояние которых можно оценить как среднее. При анализе бухгалтерского баланса обнаруживается «слабость» отдельных финансовых показателей. У них либо платежеспособность находится на границе минимально допустимого уровня, а финансовая устойчивость нормальная, либо наоборот - неустойчивое финансовое состояние из-за преобладания заемных источников финансирования, но есть некоторая текущая платежеспособность. При взаимоотношениях с такими организациями вряд ли существует угроза потери средств, но выполнение обязательств в срок представляется сомнительным.
Таблица 13 - Границы классов организаций согласно критериям оценки финансового состояния
Показатели финансового состояния |
Условия снижения критерия |
Границы классов согласно критериям | ||||
1 класс |
2 класс |
3 класс |
4 класс |
5 класс | ||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
За каждую сотую(0,01) снижения снимается по0,2 балла |
0,7 и более – 14 баллов |
0,69 - 0,5 От 13,8 - 10 баллов |
0,49 – 0,3 От 9,8 – 6 баллов |
0,29 – 0,1 От 5,8 – 2 баллов |
Менее 0,10 от 1,8 до 0 баллов |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
За каждую сотую(0,01) снижения снимается по0,2 балла |
1 и более – 11 баллов |
0,99 – 0,8 от 10,8 – 7 баллов |
0,79 – 0,70 от 6,8 – 5 баллов |
0,69 – 0,60 от 4,8 – 3 баллов |
0,59 и менее от 2,8 до 0 баллов |
Коэффициент текущей ликвидности |
За каждую сотую(0,01) снижения снимается по0,3 балла |
2 и более – 20 баллов от1,7 до 2 – 19 баллов |
1,69 - 1,5 от 18,7 до 13 баллов |
1,49 – 1,3 от 12,7 до 7 баллов |
1,29 – 1,00 от 6,7 до 1 балла |
0,99 и менее от 0,7 до 0 баллов |
Доля оборотных средств в активах |
За каждую сотую(0,01) снижения снимается по0,2 балла |
0,5 и более – 10 баллов |
0,49- 0,40 от 9,8 до 8 баллов |
0,39 – 0,30 от 7,8 до 6 баллов |
0,29 – 0,2 |
Менее 0,2 от 3,8 до 0 баллов |
Коэффициент обеспеченности СОС |
За каждую сотую(0,01) снижения снимается по0,3 балла |
0,5 и более – 12,5 баллов |
0,49 – 0,4 от 12,2 до 9,5 баллов |
0,39 – 0,2 от 9,2 до 3,5 балла |
0,19 – 0,1 от 3,2 до 0,5 балла |
Менее 0,1 – 0,2 балла |
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Искож"