Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО" ИПОПАТ"
Курсовая работа, 08 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Объектом курсовой работы является деятельность ИПОПАТ – Ижевского Производственного Объединения Пассажирского Автотранспорта.
Целями курсовой работы является анализ хозяйственной деятельности предприятия и разработка предложений по улучшению его работы.
В курсовой работе будут рассмотрены следующие вопросы:
- общая характеристика ИПОПАТ, характеристика оказываемых им услуг.
- общая характеристика ресурсов предприятия.
- общая характеристика технологии, организации производства и труда.
- структура управления и маркетинг на предприятии.
- финансово-экономический анализ деятельности предприятия.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1. История создания, цели и задачи объединения ИПОПАТ 5
1.2. Структура управления на предприятии 11
1.3. Система оплаты труда 13
2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 17
2.1. Экспресс-анализ 21
2.2. Вертикальный и горизонтальный анализ 23
2.3. Ликвидность баланса 26
2.4. Оценка состояния источников формирования материальных
запасов 28
2.5. Анализ финансовой устойчивости 30
2.6. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 33
4. АСОИ НА ПРЕДПРИЯТИИ 36
4.1. Исходные положения, характеристика предприятия и
подсистемы в АСОИ 36
4.2. Цель создания АСОИ 38
4.3. Подсистема «Бухгалтерский учет» 39
4.4. Постановка задачи «Формирование ведомости по начислению
простой повременной заработной платы по тарифным
ставкам» 42
4.4.1. Организационно-экономическая сущность задачи 42
4.4.2. Информационная база задачи 44
4.4.3. Алгоритм решения задач 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 50
ПРИЛОЖЕНИЕ 51
Файлы: 1 файл
Анализ фин.-хоз. деятельности - АСОИ ИПОПАТ_А.doc
— 665.00 Кб (Скачать)
1.01.01
А1 + А2 = 6 268
П1 +П2 = 16090
А1 + А2 < П1 + П2 (6 268 < 16 090)
A3 > П3 (22 773 > 0)
П4
> А4 (81 666 > 68 715)
ИПОПАТ
по степени ликвидности баланса
относится к группе перспективно-ликвидных
предприятий. Это значит, что в течение
ближайшего времени предприятию трудно
будет улучшить свое финансовое положение
даже при принятии правильных управленческих
решений.
2.4.
Оценка состояния
источников формирования
материальных запасов
По состоянию источников формирования материальных запасов можно судить о внутренней финансовой устойчивости предприятия, уровне платежеспособности.
Платежеспособным можно считать предприятие, у которого сумма оборотных средств значительно превышает размер задолженности.
Выделяются 4 группы:
1. Абсолютная устойчивость
СОС - МЗ ≥ 0
где: СОС – собственные оборотные средства – показатель, представляющий собой разницу между собственным капиталом и внеоборотными активами.
МЗ
- материальные запасы..
2. Нормальная финансовая устойчивость
СОС - МЗ < 0
ФК - МЗ ≥ 0;
где: ФК
– функциональный капитал – равен сумме
СОС и долгосрочных обязательств.
3.
Неустойчивое финансовое
СОС - МЗ < 0
ФК - МЗ < О
И - МЗ ≥ 0;
где:
И – общая величина источников формирования
материальных запасов – равна сумме ФК,
краткосрочных кредитов, кредиторской
задолженности поставщикам, сумме векселей
к уплате и полученных авансов.
4.
Кризисная внутренняя
И - МЗ < 0
Таблица 9
Оценка состояния источников формирования материальных запасов
Показатель |
Обозначение | Код строки |
1.01.01
тыс.руб. |
1.01.02
тыс.руб. | |
| 1. | Собственные средства | СОС | 490-190 | 13227 | 18363 |
| 2. | Материальные запасы | МЗ | 210+220 | 19960 | 25173 |
| 3. | Функциональный капитал | ФК | 490-190+590 | 13227 | 18363 |
| 4. | Источники формирования МЗ | И | 490-190+590+ 622+621+610 +627 | 24296 | 26810 |
| 5. | Отклонения СОС -МЗ | -6733 | -6810 | ||
| 6. | Отклонение ФК - МЗ | -6733 | -6810 | ||
| 7. | Отклонение И - МЗ | 4336 | 1 637 |
Финансовое
положение предприятия на обе
даты относится к 3 группе – неустойчивое.
Оно характеризуется
Если предприятию в следующем финансовом году удастся достигнуть наращивания показателей ФК и СОС, то его платежеспособность будет гарантирована, и оно перейдет во вторую группу.
Если произойдет дальнейшее уменьшение показателя общей величины источника формирования МЗ или показатель МЗ резко возрастет, то кризис неизбежен.
Предприятие должно разработать программу выхода из создавшегося положения с привлечением специалистов и всех заинтересованных сторон.
2.5. Анализ финансовой
устойчивости
Предприятие является финансово устойчивым, если оно за счет собственных резервов покрывает средства, вложенные в активы, не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и в срок рассчитывается по своим обязательствам.
Показатели финансовой устойчивости:
1.
Коэффициент независимости (автономии)
– показывает независимость предприятия
от заемного капитала
Собственный
капитал / Валюта баланса;
если он > 0,6 – высокое положительное соотношение
0,4 – 0,6 – соотношение среднего уровня
0,4 – 0,3 – неустойчивое соотношение
<
0,3 – предприятие высокой степени
риска.
2. Удельный вес заемных средств к стоимости имущества
Обязательства предприятия / Валюта баланса;
≈
1, рекомендованное значение 0,4.
3. Коэффициент задолженности – показывает, каких средств у предприятия больше, заемных или собственных.
Обязательства предприятия / Собственный капитал
Оптимальное значение – 0.5;
Критическое значение – 1
Если
коэффициент > 1, то предприятие
– банкрот.
4.
Удельный вес дебиторской
Дебиторская задолженность / Валюта баланса
Должен
быть не > 0,4.
5.
Коэффициент обеспеченности
СОС / МЗ;
должен
быть = 1.
6.
Коэффициент обеспеченности
СОС / Оборотные средства;
должен быть не < 0,1
7.
Коэффициент маневренности – показывает
мобильной форме, позволяет относительно
свободно маневрировать этими средствами.
СОС /
Собственный капитал;
рекомендуется
значение > 0,6.
8.
Коэффициент реальной
ОС + Производственные запасы + Незавершенное производство) /
Валюта баланса
Оптимальное
значение > 0.6
В таблице 10 приведены исходные данные для расчета показателей финансовой устойчивости
Таблица 10
Данные для расчета показателей финансовой устойчивости
| № | Показатель | Код строки |
1.01.01
тыс. руб. |
1.01.02
тыс.руб. |
| 1 | Собственный капитал | 490 | 81 950 | 103716 |
| 2 | Валюта баланса | 700 | 98040 | 122037 |
| 3 | Обязательства предприятия | 590+610+620+ 630+660 | 16090 | 18321 |
| 4 | Дебиторская задолженность | 230+240 | 8275 | 9453 |
| 5 | Собственные оборотные средства | 490-190 | 13227 | 18363 |
| 6 | Материальные запасы | 210+220 | 19960 | 25 173 |
| 7 | Оборотные средства | 290 | 29317 | 36684 |
| 8 | Основные средства | 120 | 66634 | 83468 |
| 9 | Производственные запасы | 211 | 17947 | 28449 |
| 10 | Незавершенное производство | 213 | - | - |
Таблица 11
Показатели финансовой устойчивости
| № | Показатель |
1.01.01 | 1.01.02 |
| 1 | Коэффициент независимости | 0,84 | 0,85 |
| 2 | Удельный вес заемных средств к стоимости имущества | 0,16 | 0,15 |
| 3 | Коэффициент задолженности | 0,20 | 0.18 |
| 4 | Удельный вес дебиторской задолженности к стоимости имущества. | 0,08 | 0,08 |
| 5 | Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами | 0,66 | 0,73 |
| 6 | Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,45 | 0,50 |
| 7 | Коэффициент маневренности | 0,16 | 0,18 |
| 8 | Коэффициент реальной стоимости имущества | 0,86 | 0,92 |
Таким образом, в отчетном периоде финансовая устойчивость предприятия улучшилась:
- коэффициент независимости увеличился и его значения превышают 0,6 – что показывает на большое положительное соотношение;
- удельный вес заемных средств к стоимости имущества очень мал и равен величине 0,15;
- коэффициент задолженности равен 0,18, что говорит о небольшой доле заемных средств по отношению к собственным;
- удельный вес дебиторской задолженности должен быть не больше 0,4; в нашем случае так и есть (8% средств отвлечены из оборота);
- на 27% ниже нормы коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами, т.е. только 73% запасов приобретается на собственные средства;
- увеличивается коэффициент маневренности, но его значение все еще ниже оптимального (0,6);
- увеличивается коэффициент реальной стоимости имущества. В дальнейшем это может положительно сказаться на финансовой устойчивости.