Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 12:26, курсовая работа
Бюджетные учреждения осуществляют свою деятельность за счет различных источников финансирования. Основным источником погашения их затрат несомненно являются выделяемые им бюджетные ассигнования. Однако с расширением и развитием разрешенных учреждениям видов предпринимательской деятельности все большее значение для обеспечения финансовой устойчивости учреждений приобретают доходы от предпринимательской деятельности.
Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические основы управления денежными потоками……………5
1.1 Денежные средства: сущность и содержание………………………………..5
1.2 Управление денежными потоками в бюджетных учреждениях……………9
1.3 Методика анализа денежных потоков предприятия…………………………13
Глава 2. Анализ управления денежными потоками на примере
БУ «Республиканский кожно-венерологический диспансер»…………………..18
2.1 Краткая характеристика учреждения…………………………………………18
2.2 Финансовое состояние БУ «Республиканский кожно-венерологический диспансер»…………………………………………………………………………..20
2.3 Анализ системы управления движением денежных потоков БУ «Республиканский кожно-венерологический диспансер»………………………27
Глава 3. Мероприятия по совершенствованию управления денежными потоками БУ «Республиканский кожно-венерологический диспансер»……….34
Заключение…………………………………………………………………………42
Список использованной литературы……………………………………………...46
Приложение…………………………………
2.2 Финансовое состояние
БУ «Республиканский кожно-венерологический диспансер»
Рациональное
использование персонала
В частности от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования медицинского оборудования и как результат, объем оказанных услуг, их себестоимость и ряд других экономических показателей.
Для анализа
показателей эффективности
Таблица 1
Анализ
эффективности использования
Показатели |
Год |
Изменение (+;-) | |||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2008г. к 2007г. |
2009г. к 2008г. |
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Доходы, тыс. руб. |
510000 |
690000 |
820000 |
1000000 |
1200000 |
180000 |
130000 |
180000 |
200000 |
Численность работающих, чел. |
2095 |
2102 |
2071 |
2025 |
2067 |
7 |
-31 |
+46 |
42 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
150000 |
202000 |
261000 |
293000 |
302000 |
52000 |
59000 |
32000 |
11000 |
Среднемесячная зарплата, тыс. руб. |
5,2 |
6,5 |
9,2 |
10,85 |
15,1 |
1,3 |
2,7 |
1,65 |
4,25 |
Производительность труда, тыс. руб./чел |
243,44 |
238,26 |
395,94 |
493,83 |
580,55 |
-5,18 |
157,68 |
97,89 |
86,72 |
Эффективность использования трудовых ресурсов предприятия характеризует показатель производительности труда. Показатель рассчитывается делением дохода на численность работающих. Численность работающих в БУ «Республиканский кожно-венерологический диспансер» за анализируемый период уменьшилась с 2095 до 2067 человек, т.е. на 28 человек. Производительность труда в 2007 г. составила 243,44 тыс. руб./чел., в 2008 г. – 238,26 тыс. руб./чел, в 2009 г. – 395,94 тыс. руб./чел., в 2010 г. – 493,83 тыс. руб./чел., в 2011 г. – 580,55 тыс.руб./чел. В 2008 г. по сравнению с 2007 г. произошло снижение показателя на 5,18 тыс. руб./чел. или на 2,13 %. В 2009 г. по сравнению с 2008 г. рост показателя составил 157,68 тыс. руб./чел. и во все остальные годы анализируемого периода также наблюдался рост показателя. Это было обусловлено как ростом доходов, так и снижением численности работающих. Таким образом, можно говорить о том, что за анализируемый период повысилась эффективность использования трудовых ресурсов.
Рис. 4 Соотношение темпов роста заработной платы и производительности труда БУ «Республиканский кожно-венерологический диспансер» за 2007 – 2011 гг.
В то же время средняя заработная плата работника за месяц составила в 2007 г. – 5,2 тыс. руб., в 2008 г. – 6,5 тыс. руб., в 2009 г. – 9,2 тыс. руб., в 2010 г. – 10,85 тыс. руб., а в 2011 г. – 15,1 тыс.руб. Среднемесячная заработная плата также обнаруживает тенденцию к росту, причем темпы роста производительности труда несколько ниже темпов роста заработной платы, что свидетельствует о преобладании экстенсивного типа развития.
Графически соотношение темпов роста заработной платы и производительности труда БУ «Республиканский кожно-венерологический диспансер» за 2007 – 2011 гг. представлена на рис. 4
Основные
фонды – это часть медицинского
оборудования, которая вещественно
воплощена в средствах труда,
сохраняет в течение
Таблица 2
Анализ
показателей эффективности
Показатели |
Год |
Изменение, (+;-) | |||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2008г. к 2007г. |
2009г. к 2008г. |
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Доходы, тыс. руб. |
510000 |
690000 |
820000 |
1000000 |
1200000 |
180000 |
130000 |
180000 |
200000 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
20783 |
36746 |
76519 |
63129 |
106423 |
5963 |
39773 |
-13390 |
43294 |
Численность работающих, чел. |
2095 |
2102 |
2071 |
2025 |
2067 |
7 |
-31 |
+46 |
42 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
274450,5 |
276527 |
278855 |
283232 |
284491 |
2076,5 |
2328 |
4377 |
1259 |
Фондоотдача, руб. |
1,86 |
2,5 |
2,94 |
3,53 |
4,22 |
0,64 |
0,44 |
0,59 |
0,69 |
Фондоемкость, руб. |
0,54 |
0,4 |
0,34 |
0,28 |
0,24 |
-0,14 |
-0,06 |
-0,06 |
-0,04 |
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
131 |
131,55 |
134,65 |
139,87 |
137,63 |
0,55 |
3,1 |
8,32 |
-2,24 |
Фондорентабельность, %. |
8 |
13 |
27 |
22 |
37 |
5 |
14 |
-5 |
15 |
Как следует из таблицы 2, на анализируемом предприятии за период 2007 - 2011 гг. среднегодовая стоимость основных средств повышается с 274450,5 тыс. руб. до 284491 тыс. руб., то есть на 10040,5 тыс. руб. или на 3,66%. При этом необходимо отметить, что среднегодовая стоимость основных фондов растет стабильно, повышаясь с каждым годом.
Фондоотдача – показатель доходов, приходящейся на 1 рубль стоимости основных фондов. Данный показатель характеризует эффективность использования основных средств предприятия. В 2007 г. на 1 рубль стоимости основных средств предприятия приходилось 1,86 руб. услуг и продукции, в 2008 – 2,5 руб., в 2009 – 2,94 руб., в 2010 г. – 3,53 руб., в 2011 г. – 4,22 руб. Таким образом, наблюдается увеличение фондоотдачи на 2,36 руб. или 126,88% за весь анализируемый период. Таким образом, мы можем говорить о том, что повышение эффективности деятельности предприятия обусловлено использованием интенсивных факторов развития.
Эффективность использования основных средств предприятия также можно охарактеризовать показателем фондоемкости. Фондоемкость – показатель обратный фондоотдаче. В 2007 г. на рубль доходов приходилось 0,54 руб. стоимости основных средств, в 2008 г. – 0,4 руб., в 2009 г. – 0,34 руб., в 2010 г. – 0,28 руб., в 2011 г. - 0,24 руб. Снижение фондоемкости (увеличение фондоотдачи) означает повышение эффективности использования основных средств.
Фондовооруженность характеризует обеспеченность предприятия основными средствами и рассчитывается делением среднегодовой стоимости основных средств на численность работающих. Из анализа показателя следует, что обеспеченность больницы основными средствами несколько возрастает, небольшое снижение было только в 2011 г., о чем свидетельствует рост показателя фондовооруженности с 131 тыс. руб./чел. в 2007 г. до 139,87 тыс. руб./чел, т.е. на 6,77 % в 2010 г. в 2011 г. снижение показателя составило 2,24 тыс. руб./чел. (1,6%) по сравнению с уровнем 2010 года.
Рентабельность основного капитала рассчитываем делением прибыли от деятельности на среднегодовую стоимость основных средств. Данный показатель увеличивается с 8% в 2007 году до 37% в 2011 г.
Таким образом,
можно сделать вывод о
Таблица 3
Анализ показателей
эффективности использования
Показатели |
Год |
Изменение (+;-) | |||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2008г. к 2007г. |
2009г. к 2008г. |
2010г. к 2009г. |
2011г. к 2010г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Доходы, тыс. руб. |
510000 |
690000 |
820000 |
1000000 |
1200000 |
180000 |
130000 |
180000 |
200000 |
Прибыль от деятельности, тыс. руб. |
20783 |
36746 |
76519 |
63129 |
106423 |
5963 |
39773 |
-13390 |
43294 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
577398 |
672634 |
767694 |
984868 |
1458414,5 |
95236 |
95060 |
217174 |
473546,5 |
Оборачиваемость оборотных средств: |
|||||||||
- в числе оборотов |
1,13 |
1,03 |
1,07 |
1,01 |
0,82 |
-0,1 |
+0,04 |
-0,06 |
-0,19 |
- в днях оборота |
318,58 |
349,51 |
336,45 |
356,44 |
439 |
30,93 |
-13,06 |
19,99 |
82,58 |
Рентабельность оборотного капитала, % |
3,6 |
5,46 |
9,97 |
9,22 |
7,3 |
1,86 |
4,51 |
-0,75 |
-1,92 |