Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 12:40, курсовая работа
Продукция животноводства играет огромную роль в обеспечении населения продуктами питания, а для многих отраслей промышленности она является исходным сырьём для производства жизненно важных предметов потребления.
Введение 4
1 Теоретические основы анализа производства продукции животноводства 6
1.1 Анализ производства молока 6
1.2 Анализ обеспеченности скота кормами 10
2 Краткая финансово – экономическая характеристика ПСХК «Заря» Тимского района Курской области 14
2.1 Производственно-экономическая характеристика ПСХК «Заря» Тимского района Курской области 14
2.2 Финансовое состояние ПСХК «Заря» Тимского района Курской области 25
3 Анализ производства продукции животноводства 31
3.1 Анализ отрасли животноводства в ПСХК «Заря» Тимского района Курской области и уровня производства животноводческой продукции 31
3.2 Анализ продуктивности животных и обеспеченности кормами 33
3.3 Резервы увеличения производства продукции животноводства в ПСХК «Заря» Тимского района Курской области 43
Заключение 46
Список использованных источников 48
Таблица 14 – Обеспеченность животных помещениями
Вид скота |
Наличие животных на конец отчетного года |
Имеется ското-мест в помещениях |
% обеспеченности |
КРС: молочного направления: основное стадо молочного скота |
120 |
175 |
145,8 |
животные на выращивание и откорме |
41 |
75 |
182,9 |
Из данных таблицы 14 видно, что, предприятие ПСХК «Заря» в целом достаточно снабжено производственными помещениями для скота. Так, процент обеспеченности по всем половозрастным и видовым группам животных значительно выше 100%. Следует отметить, что хозяйство не полностью использует имеющийся потенциал помещений для развития животноводства. В ПСХК «Заря »преобладает КРС молочного направления – 120 голов, что говорит о молочной направленности животноводства. Данное обстоятельство не случайно, молоко – более рентабельный вид продукции животноводство. Для получения дополнительной прибыли необходимо переводить основное стадо на круглогодичные отёлы, для того чтобы предприятие было обеспечено молоком круглогодично. Ситуацию, которая сложилась с наличием ското-мест в хозяйстве, оптимальной назвать нельзя. Так как для оптимального функционирования отрасли необходимо использовать помещения по принципу «все занято – все пусто». Следовательно, показатель обеспеченности должен быть либо равен 100%, либо кратен 50%. Так, желательно увеличить поголовье скота на откорме, чтобы помещения не пустовали, а приносили доход.
Чтобы добиться увеличения производства молока, необходимо создать прочную кормовую базу.
Основное питание коровы получают
в летний период. Пастбище исключительно
благоприятно действует на здоровье
животных. На подножном зеленом корме
они повышают продуктивность, молодняк
хорошо растет. Поэтому хозяйству
следует уделить самое
Также особое значение имеет водопой,
ведь своевременное обеспечение
коров доброкачественной водой
– необходимое условие
Обеспеченность скота
Количественное и качественное совершенствование кормовой базы должно обеспечивать эффективное использование поголовья животных, повышать их продуктивность.
Рассмотрим уровень кормления и обеспеченности кормами в следующей таблице.
Как мы видим из данных таблицы 15, хозяйству в следующем году необходимо улучшить качество кормов путем совершенствования структуры кормопроизводства. Также еще можно начать производство корнеплодов, так как на покупку расходуется достаточно большая часть денежных средств и совершенствовать технологию заготовки и хранения кормов.
Таблица 15 – Обеспеченность хозяйства кормами
Вид кормов |
Расход кормов на 1 гол., ц в год |
Общая потребность в расчете на фактическое поголовье, т |
Обеспечен-ность кормами, % |
Отклонение от плана в расчете на 1 гол. животного, ц | ||
план |
факт |
план |
факт |
|||
Концентраты |
320 |
309 |
6432 |
6180 |
96 |
-11 |
Сено |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Солома |
550 |
510 |
11055 |
10200 |
92,3 |
-40 |
Корнеплоды |
200 |
200 |
4020 |
4000 |
99,5 |
-20 |
Сенаж |
160 |
152 |
3216 |
3040 |
94,5 |
-8 |
Силос |
3800 |
3750 |
76380 |
75000 |
98,2 |
-50 |
Патока |
110 |
110 |
2211 |
2200 |
99,5 |
0 |
Зеленый корм |
2400 |
2365 |
48240 |
47300 |
98 |
-35 |
Всего кормов ц к.ед. |
7540 |
7396 |
151554 |
147920 |
97,6 |
-180,8 |
Как уже отмечалось ранее, продуктивность животных зависит от многих факторов, поэтому рассмотрев, обеспеченность животных помещениями, обеспеченность их кормами, целесообразно рассмотреть динамику продуктивности, представленную в таблице 16.
Таблица 16 – Динамика продуктивности животных в ПСХК «Заря» Тимского
района Курской области
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009г. | |
2009 г. |
2010 г. | ||||
Надой молока на 1 корову, кг |
3458 |
3606 |
3798 |
109,8 |
105,3 |
Среднесуточный прирост живой массы крупного рогатого скота, г |
80,2 |
250,7 |
353,1 |
440,3 |
140,8 |
Из расчетов таблицы 16 видно, что продуктивность животных по хозяйству в целом растет. Так надой молока на 1 корову за анализируемый период увеличился на 29,8% по сравнению с 2009 годом и на 5,3% по сравнению с 2010 годом и составил 3798 кг. Среднесуточный прирост КРС вырос в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 340,3%, а по сравнению с 2010 годом – на 40,8%. Таким образом, можно говорить, что представленные виды отрасли развиваются динамично.
Далее рассмотрим, насколько изменение
поголовья в отрасли
При анализе выходного поголовья (как фактора, влияющего на валовое производство продукции животноводства) рассмотрим следующие показатели:
- численность поголовья скота по видам, половозрастным и производственным группам животных;
- структуру стада по видам скота;
- физическое поголовье по
- условное поголовье скота и птицы на 100 га сельхозугодий.
Указанные показатели позволяют определить ведущую в хозяйстве отрасль; судить о концентрации поголовья скота по видам; контролировать динамику и выполнение планов воспроизводства поголовья, производство и реализацию продукции животноводства.
Таблица 17 – Оборот стада крупного рогатого скота
Половозрастные группы |
Наличие на начало года |
Поступило из других групп, приплод, покупка |
Выбыло |
Наличие на конец года | |||
продажа |
перевод в другие группы |
забой |
Падеж | ||||
2009 год | |||||||
Коровы |
120 |
5 |
- |
3 |
- |
2 |
120 |
Быки-производители |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
Молодняк рождения прошлых лет, нетели и телки старше 2 лет |
48 |
15 |
8 |
5 |
6 |
- |
44 |
Молодняк рождения текущего года |
- |
101 |
75 |
15 |
- |
11 |
- |
Всего |
169 |
126 |
83 |
23 |
6 |
13 |
165 |
2010 год | |||||||
Коровы |
120 |
6 |
- |
6 |
- |
- |
120 |
Быки-производители |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
Молодняк рождения прошлых лет, нетели и телки старше 2 лет |
44 |
13 |
12 |
6 |
7 |
- |
32 |
Молодняк рождения текущего года |
- |
96 |
78 |
13 |
- |
5 |
- |
Всего |
165 |
115 |
90 |
25 |
7 |
5 |
153 |
2011 год | |||||||
Коровы |
120 |
16 |
- |
- |
16 |
- |
120 |
Быки-производители |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
Молодняк рождения прошлых лет, нетели и телки старше 2 лет |
48 |
17 |
4 |
16 |
5 |
- |
40 |
Молодняк рождения текущего года |
91 |
75 |
12 |
- |
4 |
- | |
Всего |
169 |
124 |
79 |
28 |
21 |
4 |
161 |
Как видно из таблицы 17, применяемый
в хозяйстве фактический оборот
стада не обеспечивает расширенное
воспроизводство КРС. За рассматриваемый
период численность поголовья
На основе выше представленных данных, рассчитаем показатели, характеризующие воспроизводство стада КРС, которые представлены в таблице 18.
Анализируя данные таблицы 18, мы видим, что качественные показатели, характеризующие оборот стада, в целом ухудшаются. Снижается уровень растела коров: в 2011 году этот показатель на 8,3% меньше, чем в 2009 году.
Уменьшился уровень относительного размера приплода и достиг в 2011 году – 59,9%. Уровень падежа приплода снизился и составил в 2011 году – 5,5%, что на 5,4% меньше уровня 2009 года. Увеличился до 20% уровень падежа скота всего. Все это обусловлено плохой организацией зоотехнической и ветеринарной службы. Показатель обновления стада несколько низок, для повышения эффективности производства в целом. В процессе воспроизводства стада происходят его количественные изменения в его составе и структуре в связи с поступлением и выращиванием приплода, переводом молодняка из младших групп в старшие, реализацией молодняка и части взрослых животных.
Таблица 18 – Показатели воспроизводства стада КРС
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Уровень растела коров |
84,1 |
80,0 |
75,8 |
Уровень относительного размера приплода |
60,5 |
60,4 |
59,9 |
Уровень падежа приплода |
10,9 |
13,5 |
5,5 |
Уровень падежа скота |
15,4 |
0 |
20,0 |
Уровень выбраковки скота |
3,4 |
4,6 |
5,2 |
Темп изменения поголовья |
89,8 |
106,0 |
100 |
В таблице 19 содержатся данные, позволяющие оценить изменения, произошедшие в структуре стада и дать им экономическую оценку, т.е. показать, насколько целесообразны изменения в структуре стада с точки зрения увеличения объемов производства продукции, рационального использования трудовых и кормовых ресурсов и получения максимума прибыли.
Из данных таблицы 19 мы видим, что динамика поголовья крупного рогатого скота снизилась. Численность молочных коров в 120 голов не изменилась. Численность нетелей увеличилась на 8 голов и в 2011 году составила 13 голов. А численность молодняка текущего года рождения снижается. В структуре условного поголовья произошли те же изменения: незначительно увеличилась доля коров, в отчетном году она составила 81,6% от всего поголовья, что говорит о приоритетном развитии молочном скотоводства. Численность молодняка снизилась на 0,8%. Таким образом, темпы роста составили: цепные – в 2010 году – 98,1, в 2011году – 95,5; базисные: 98,1 и 93,6 соответственно. Как мы видим, хозяйство не обладает достаточным уровнем поголовья нетелей и телок старше 2 лет, что может отрицательно сказываться на эффективном воспроизводстве молочного стада (в оптимуме их доля поголовья в общей численности крупного рогатого скота должна быть не менее 10%).
Таким образом, можно говорить о том, что структура стада в ПСХК «Заря» не совершенна, поэтому можно выделить ряд направлений для увеличения уровня производства.
Таблица 19 – Перевод поголовья стада крупного рогатого скота в условное поголовье, определение структуры
стада и темпов изменения условного поголовья
Половозрастные группы |
Коэффициент перевода в условные головы |
Поголовье |
Условное поголовье | |||||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. | |||||
голов |
в % к итогу |
голов |
в % к итогу |
голов |
в % к итогу | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6=3*2 |
7 |
8=4*2 |
9 |
10=5*2 |
11 |
Коровы |
1 |
120 |
120 |
120 |
120 |
76,4 |
120 |
77,9 |
120 |
81,6 |
Молодняк рождения прошлых лет, нетели и телки старше 2 лет |
0,5 |
48 |
44 |
32 |
24 |
15,3 |
22 |
14,9 |
16 |
10,9 |
Молодняк рождения текущего года |
0,125 |
101 |
96 |
91 |
13 |
8,3 |
12 |
7,2 |
11 |
7,5 |
Всего |
269 |
260 |
243 |
157 |
100 |
154 |
100 |
147 |
100 | |
Темпы |
Цепные |
100 |
98,1 |
95,5 |
||||||
Базисные |
100 |
98,1 |
93,6 |
Информация о работе Аналаз производства продукции животноводства