Привлечения юридических лиц к административной ответственности

Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2013 в 18:16, курсовая работа

Краткое описание

Тенденция рассматривать юридическое лицо в качестве субъекта административной ответственности нашла закрепление в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КoАП РФ), и в настоящее время в Особенной части КoАП РФ содержится более 200 юридических составов, субъектом которых является юридическое лицо.

Оглавление

Введение…………………………………………………………….……..3
Глава 1. Административная ответственность как вид юридической ответственности……………………………………………………………….….6
1.1. Понятие и признаки административной ответственности……….6
1.2. Состав административного правонарушения…………………….11
Глава 2. Привлечение юридических лиц к административной ответственности………………………………………………………………….17
2.1. Основания привлечения юридического лица к административной ответственности………………………………………………………….………17
2.2. Виды правонарушений, совершаемых юридическими лицами…...20
2.3. Меры административного наказания, применяемые к юридическим лицам……………………………………………………………………………..22
Заключение………………………………………………………………..27
Список использованных источников……………………………………29

Файлы: 1 файл

адм. пр. полностью.docx

— 51.54 Кб (Скачать)

Противоправность состоит  в том, что определенное лицо совершает  действие, запрещенное нормой права, или не совершает действия, предписанного  правовым актом.

Для того чтобы конкретное лицо понесло административное наказание, необходимо доказать, что его действие или бездействие вызвало нарушение  тех или иных правил, установленных  компетентным органом законодательной  или исполнительной власти и защищаемых мерами административной ответственности. В Особенной части Кодекса  предусматривается административная ответственность за административные правонарушения, посягающие на права  граждан, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественную нравственность; за административные правонарушения в области охраны окружающей среды, за нарушения правил в различных отраслях экономики, за административные правонарушения, посягающие на институты государственной  власти, на общественный порядок и  общественную безопасность.

В теории административного  права под составом административного  правонарушения понимается единство установленных  КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как  административное правонарушение. Только при наличии состава административного  правонарушения, лицо, его совершившее, может быть привлечено к административной ответственности. С точки зрения состава административного правонарушения необходимо рассматривать его субъект, субъективную сторону, объект и объективную сторону.

Объектом административного  правонарушения являются охраняемые законом  общественные отношения, на которые  направлены противоправные действия (бездействие), образующие состав административного  правонарушения. Практически в качестве объекта выступают конкретные нормы, предписания, законные требования, запреты. Каждый конкретный проступок имеет  видовой, т.е. непосредственный объект посягательства (общественная нравственность, честь, достоинство граждан - при  мелком хулиганстве, спокойствие граждан - при шуме в ночное время и др.).

Объективная сторона состава  характеризует проступок как  антиобщественный акт внешнего поведения  нарушителя нормы права, влекущий административную ответственность и выражающийся в действии или бездействии и  наступившем результате. 7С точки зрения объективной стороны составы административных правонарушений можно разделить на формальные (когда наличие правонарушения определяется независимо от того, наступили или нет вредные последствия) и материальные (когда указываются вредные последствия противоправных действий или бездействия и учитывается причинная связь между ними). Установить необходимую причинную связь (причинно-следственную зависимость) между противоправными действием (или бездействием) и наступившим результатом значит: взвесить, каковы физические и общественные свойства наступившего результата; выявить все обстоятельства данного дела, условия, повлекшие наступление результата; оценить роль каждого из выясненных обстоятельств, приведших в совокупности к тому или иному результату.

Содержание объективной  стороны характеризуют и такие  квалифицирующие признаки, как повторность, неоднократность, злостность, систематичность  противоправного посягательства, длящееся правонарушение. Эти квалифицирующие  признаки служат обстоятельствами, отягчающими ответственность, и влекут более строгое административное наказание. 8

Субъектом административного  правонарушения является физическое или  юридическое лицо, но оно может  быть привлечено к ответственности  лишь в случае виновного совершения противоправного действия или в  случае противоправного бездействия. 9

Общим субъектом административного  правонарушения признаются вменяемые, достигшие 16-летнего возраста граждане РФ.

Административной ответственности  подлежит лицо, достигшее к моменту  совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет (ч.1 ст.2.3 КоАП РФ). Норма данной статьи Кодекса  корреспондируется с нормами  уголовного, трудового, гражданского и  других отраслей права. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о  лице, совершившим административное правонарушение в возрасте от шестнадцати  до восемнадцати лет, комиссией по делам  несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено  от административной ответственности  с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством  о защите прав несовершеннолетних (ч.2 ст.2.3 КоАП РФ). К таким мерам относятся: обязанность принесения публичного или в иной форме извинения  потерпевшему, предупреждение, выговор  или строгий выговор, возмещение материального ущерба, передача несовершеннолетнего  под надзор родителей, общественных воспитателей, некоторые другие меры принудительно-воспитательного воздействия, а так же штраф, который может  налагаться только на лицо, достигшее 16 лет и имеющее самостоятельный заработок. Предусматривая ответственность граждан за административные правонарушения с 16 лет, Кодекс закрепляет ряд дополнительных гарантий для них, например, к ним не может применяться административный арест и др.

Не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое  во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в  состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, вмененного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ст.2.8 КоАП РФ). Вменяемость  наряду с достижением установленного законом возраста является необходимым  признаком субъекта административного  правонарушения.

Специальным субъектом административного  правонарушения выступают должностные  лица; родители несовершеннолетних детей; находящиеся на территории РФ иностранные  граждане, не пользующиеся дипломатическим  иммунитетом, и лица без гражданства.

Впервые в законодательстве об административных правонарушениях  закреплено понятие должностного лица как субъекта административной ответственности. Административной ответственности  подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих  служебных обязанностей (ст.2.4 КоАП РФ). Административная ответственность  должностных лиц играет важную роль в обеспечении законности и дисциплины в управлении. По ответственности  приравнены к должностным лицам  и индивидуальные предприниматели. Причем не любой дисциплинарный проступок, если он совершен должностным лицом, может автоматически считаться  административным правонарушением. Для  признания его таковым необходимо, чтобы данное правонарушение было зафиксировано в конкретной статье Особенной части Кодекса.

Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные  юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат ответственности  на общих основаниях, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором.

Особым субъектом административного  правонарушения являются военнослужащие и находящиеся на военных сборах граждане, а также лица рядового и начальствующего состава органов  внутренних дел, которые за административные проступки несут ответственность  по дисциплинарным уставам. Сотрудники органов внутренних дел, органов  уголовно-исполнительной системы, таможенных органов несут ответственность  за административные правонарушения в  соответствии с нормативными правовыми  актами, регламентирующими порядок  прохождения службы в указанных  органах. За нарушение законодательства о выборах и референдумах, в  области обеспечения санитарно-эпидемиологического  благополучия населения, правил дорожного  движения, требований пожарной безопасности вне места службы, законодательства об охране окружающей природной среды, таможенных правил и правил режима Государственной границы РФ, пограничного режима, административные правонарушения в области налогов, сборов, финансов, невыполнение законных требований прокурора, следователя и др. лица, на которых  распространяется действие дисциплинарных уставов или специальных положений  о дисциплине, несут ответственность на общих основаниях.10

Субъективная сторона  административного правонарушения представляет собой вину, мотив и  цель административного правонарушения.

Вина физического лица рассматривается как субъективное отношение лица, совершившего противоправное деяние, к факту его совершения. В этой связи КоАП РФ определяет признаки административного правонарушения, совершенного умышленно или совершенного по неосторожности.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых  установлена его вина. Вина является одним из важнейших признаков  любого административного правонарушения.

Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало  противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные  последствия и желало наступления  таких последствий или сознательно  их допускало либо относилось к ним безразлично (ст.2.2.КоАП РФ).

Неосторожная вина проявляется  в двух формах: легкомыслия и небрежности. Легкомыслие состоит в том, что  лицо предвидит возможность наступления  противоправного результата, но самонадеянно рассчитывает его предотвратить. Небрежность  состоит в непредвидении возможности  противоправных действий, хотя при  данных обстоятельствах лицо должно было и могло их предвидеть.11

Гораздо сложнее сформулировать понятие и признаки вины юридического лица, поскольку речь идет о коллективном субъекте и его органе управления. В качестве основания для признания  юридического лица виновным в совершении административного правонарушения выдвигается следующее положение: если у юридического лица имелась  возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых  установлена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, то оно признается виновным. При этом учитываются признаки вины умышленной и неосторожной.12

Мотив и цель являются факультативными  признаками, поскольку в одних  составах указаны, а в других нет. В первом случае они являются квалифицирующими признаками правонарушения, то есть действие или бездействие признается административным правонарушением, если они совершены  по мотивам и в целях, которые прямо указаны в законе.13

ГЛАВА 2. ПРИВЛЕЧЕНИЕ  ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 

2.1. Основания привлечения юридического лица к административной ответственности

 

Как указано в постановлении  Конституционного Суда РФ от 27 апреля 2001 N 7-П из ч.2 ст.54 Конституции РФ следует, что юридическая ответственность  может наступать только за те деяния, которые законом, действующим на момент их совершения, признаются правонарушениями.Наличие  состава правонарушения является, таким  образом, необходимым основанием для  всех видов юридической ответственности. При этом признаки состава правонарушения, прежде всего в публично-правовой сфере, как и содержание конкретных составов правонарушений должны согласовываться  с конституционными принципами демократического правового государства, включая требование справедливости, в его взаимоотношениях с физическими и юридическими лицами как субъектами юридической ответственности.14

   Если рассматривать  юридическую ответственность как  применение мер публично-правового принуждения в строго определенном процессуальном порядке, то можно выделить четыре основания административной ответственности юридических лиц, включающие в том числе элементы состава административного правонарушения:

     а) правовое  основание (совокупность нормы-регулятора  и нормы-санкции, предусматривающей  меру ответственности за нарушение нормы-регулятора);

     б) фактическое  основание (факт нарушения правовой  нормы-регулятора);

     в) субъективное  основание (вина лица, нарушившего  норму-регулятор);

     г) процессуальное  основание (соблюдение процессуальных  норм при привлечении к ответственности:  распределение бремени доказывания,  презумпция виновности или невиновности, предварительная или последующая  форма судебного контроля, соблюдение  иных процессуальных условий  при привлечении к ответственности).

     Как указано  в п.1.1 Постановления N 7-П, к  основаниям ответственности, исходя  из общего понятия состава  правонарушения, относится и вина, если в самом законе прямо и недвусмысленно не установлено иное.

     Таким образом,  субъективное основание административной  ответственности (вина субъекта  правонарушения) обязательно должно  учитываться юрисдикционным органом  при привлечении к ответственности  (в том числе юридических лиц), поскольку в настоящее время  ни одним законом прямо и  недвусмысленно не предусмотрена  административная ответственность  при отсутствии вины.

Итак, при отсутствии вины юридического лица административная ответственность к нему применяться не может. В связи с этим необходимо определить содержание термина "вина юридического лица".

Информация о работе Привлечения юридических лиц к административной ответственности