Привлечения юридических лиц к административной ответственности

Также КоАП не дает точного определения ответственности. И сегодня одним из наиболее проблематичных является вопрос о научном обосновании принципа ответственности юридических лиц за административные правонарушения. В последние годы этому вопросу стало уделяться все больше внимания. Однако должного урегулирования на законодательном уровне вопрос ответственности юридических лиц не получил.

Следует обратить внимание также на предельную сдержанность при законодательном  регулировании института вины в  КоАП. Вероятно, это объясняется, с  одной стороны, недостаточной разработанностью его в доктрине административного  права, а с другой — желанием не допускать поспешных решений  в далеко еще не ясном вопросе, чтобы не мешать практике, да и теории наработать достаточный опыт в разрешении данной проблемы.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Конституция Российской Федерации

2. Кодекс об административных  правонарушениях Российской Федерации

3. Таможенный кодекс Российской  Федерации

4. Земельный кодекс Российской  Федерации

5. ФЗ «Об административной ответственности  предприятий, учреждений, организаций  и объединений за административные  правонарушения в области строительства»  от 17.12.1992г.

6. ФЗ «О конкуренции и ограничении  монополистической деятельности  на товарных рынках» от 22.03.1991г.

7. ФЗ «Об административной ответственности  предприятий, учреждений, организаций  и объединений за правонарушения  в области строительства» от 17.12.1992г.

8. ФЗ «Об административной ответственности  организаций за нарушение законодательства  в области использования атомной  энергии» от 12.05.2000г.

9. Указ Президента РФ «Об усилении  государственного контроля за  использованием и охраной земель  при проведении земельной реформы»  от 16.12.1993г.

10. Положение о порядке наложения  штрафов за правонарушения в  области строительства, утвержденное  Постановлением Совета Министров  - Правительства РФ от 27 июля 1993г.

11. Постановление Конституционного  Суда РФ от 27 апреля 2001 N 7-П "По  делу о проверке конституционности  ряда положений Таможенного кодекса  Российской Федерации в связи  с запросом Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области, жалобами открытых акционерных  обществ "АВТОВАЗ" и "Комбинат "Североникель"", обществ с  ограниченной ответственностью "Верность", "Вита-плюс" и "Невско-Балтийская транспортная компания", товарищества с ограниченной ответственностью "Совместное Российско-Южноафриканское предприятие "ЭКОНТ"" и гражданина А.Д. Чулкова".

12. Комментарий к кодексу РФ  об административных правонарушениях.  Под ред. И.И. Веремеенко, Н.Г.  Салищева, Е.Н. Сидоренко, А.Ю. Якимова. - М., 2003г.

13. Бахрах Д. Н. Принуждение  и ответственность по административному  праву. Екатеринбург, 1999

14. Б. С. Утевский и работе  «Вина в советском уголовном  праве». М., 1950г.

15. Галаган И. А. Административная  ответственность в СССР. Процессуальное  регулирование. Воронеж, 1976.

16. Студеникина М. С. Соотношение  административного правонарушения  и административной ответственности  // Советское государство и право. 1968. №10.

17. Административное право. Под  ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. - М.,1999г.

18. Алехин А.П., Кармолицкий А.Л., Козлов Ю.М. Административное  право. - М.,1998.

¹ Бахрах Д. Н. Принуждение и ответственность по административному праву. Екатеринбург, 1999.

² Б. С. Утевский и работе «Вина в советском уголовном праве». М., 1950.

³ Галаган И. А. Административная ответственность в СССР. Процессуальное регулирование. Воронеж, 1976.

⁴ Студеникина М. С. Соотношение административного правонарушения и административной ответственности // Советское государство и право. 1968. №10.

⁵ Комментарий к кодексу РФ об административных правонарушениях. Под ред. И.И. Веремеенко, Н.Г. Салищева, Е.Н. Сидоренко, А.Ю. Якимова. - М., 2003.

⁶ Административное право. Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. - М.,1999.

⁷ Административное право. Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. - М.,1999.

⁸ Алехин А.П., Кармолицкий А.Л., Козлов Ю.М. Административное право. - М.,1998.

⁹ Комментарий к кодексу РФ об административных правонарушениях. Под ред. И.И. Веремеенко, Н.Г. Салищева, Е.Н. Сидоренко, А.Ю. Якимова. - М., 2003.

¹⁰ Комментарий к кодексу РФ об административных правонарушениях. Под ред. И.И. Веремеенко, Н.Г. Салищева, Е.Н. Сидоренко, А.Ю. Якимова. - М., 2003.

¹¹ Административное право. Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. - М.,1999.

¹² Комментарий к кодексу РФ об административных правонарушениях. Под ред. И.И. Веремеенко, Н.Г. Салищева, Е.Н. Сидоренко, А.Ю. Якимова. - М., 2003.

¹³ Алехин А.П., Кармолицкий А.Л., Козлов Ю.М. Административное право. - М.,1998.

¹⁴ Постановление Конституционного Суда РФ от 27 апреля 2001 N 7-П "По делу о проверкеконституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ "АВТОВАЗ" и "Комбинат "Североникель"", обществ с ограниченной ответственностью "Верность", "Вита-плюс" и "Невско-Балтийская транспортная компания", товарищества с ограниченной ответственностью "Совместное Российско-Южноафриканское предприятие "ЭКОНТ"" и гражданина А.Д. Чулкова".

¹⁵Административное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М., 1999