Взаимосвязь качества, потребностей и удовлетворенности потребителей
Контрольная работа, 13 Декабря 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Управление качеством — настоятельное требование времени, так как эти знания жизненно необходимы в условиях рыночной экономики, подразумевающей наличие острой конкуренции между производителями товаров и услуг.
Сейчас современные компании вынуждены не только вступать в жесткую борьбу со своими конкурентами, но и прилагать огромные усилия, чтобы соответствовать требованиям потребителя. Для компаний, стремящихся к успеху на рынке, важно не только привлечь и удовлетворить нового потребителя, но и удержать уже существующего [6].
Оглавление
Введение 3
Теоретическая часть 4
Тест 11
Расчетная часть 12
Заключение 14
Список литературы 15
Файлы: 1 файл
Документ Microsoft Word.doc
— 125.00 Кб (Скачать)Таким образом, качество неразрывно связано с потребителями, их потребностями, а также степенью их удовлетворения. Поэтому грамотное определение и учет потребностей для производителей являются начальной точкой достижения полного удовлетворения потребителей и, как следствие, закрепления стабильных позиций в конкурентной среде.
ТЕСТ
Сбор и анализ информации подразделениями и службами предприятия предполагает:
- традиционный метод определения показателей качества
- социологический метод определения показателей качества
- экспертный метод определения показателей качества.
Ответ: 1). Традиционный метод осуществляется должностными лицами специализированных экспериментальных и расчетных подразделений предприятий, учреждений или организаций.
Экспертный метод оценки показателей качества продукции реализуется группой специалистов-экспертов, например дизайнеров, дегустаторов, товароведов и т.п. С помощью экспертного метода определяются значения таких показателей качества, которые не могут быть определены более объективными методами. Этот метод используется при определении значений некоторых эргономических и эстетических показателей.
Социологический метод определения показателей качества продукции используется фактическими или потенциальными потребителями продукции. Сбор мнений потребителей производится путем опросов или с помощью специальных анкет-вопросников, выставок, конференций и т.д.
РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ
Заполните таблицу и
оцените уровень
Таблица 1
Показатель |
Оцениваемый образец |
STINOL |
Технические параметры | ||
Общий объем, дм |
315 |
325 |
Полезный объем холодильной камеры, дм |
190 |
202 |
Полезный объем морозильной камеры, дм |
70 |
70 |
Замораживающая способность, кг/сутки |
4,3 |
4,5 |
Средний срок службы, лет |
16 |
15 |
Температура в морозильной камере, оС |
-15 |
-18 |
Экономические параметры | ||
Цена, тыс. руб. |
12 |
13,500 |
Расход электроэнергии в сутки, кВт |
1,40 |
1,45 |
Для оценки конкурентоспособности необходимо сопоставить параметры оцениваемого изделия и товара-конкурента. С этой целью рассчитывают единичные, групповые и интегральные показатели конкурентоспособности продукции.
Единичные показатели (g) отражают процентное отношение уровня какого-либо технического или экономического параметра (Р) к величине того же параметра продукта-конкурента (Р100), принимаемого за 100%:
Групповой показатель (G) объединяет единичные показатели (gi) по однородной группе параметров (технических, экономических, эстетических) с помощью весовых коэффициентов (аi), определяемых экспертным путем:
Интегральный показатель (I) представляет собой соотношение группового показателя по техническим параметрам (GT) к групповому показателю по экономическим параметрам (GЭ):
Если I < 1, то анализируемое изделие уступает изделию конкурента, а если I > 1, то оно превосходит изделие конкурента по своим параметрам.
Таблица 2
Единичные и групповые показатели конкурентоспособности холодильника
Показатель |
Оцениваемый образец |
STINOL |
gi |
ai |
G |
Технические параметры | |||||
Общий объем, дм |
315 |
325 |
0,97 |
0,15 |
0,1455 |
Полезный объем холодильной камеры, дм |
190 |
202 |
0,94 |
0,25 |
0,235 |
Полезный объем морозильной камеры, дм |
70 |
70 |
1,0 |
0,20 |
0,20 |
Замораживающая способность, кг/сутки |
4,3 |
4,5 |
0,95 |
0,22 |
0,209 |
Средний срок службы, лет |
16 |
15 |
1,06 |
0,10 |
0,106 |
Температура в морозильной камере, оС |
-15 |
-18 |
0,83 |
0,08 |
0,0664 |
Итого |
- |
- |
- |
- |
0,962 |
Экономические параметры | |||||
Цена, тыс. руб. |
12 |
13,500 |
0,88 |
0,6 |
0,528 |
Расход электроэнергии в сутки, кВт |
1,40 |
1,45 |
0,965 |
0,4 |
0,386 |
Итого |
- |
- |
- |
- |
0,914 |
В рассматриваемом примере (таблица) оцениваемый холодильник уступает товару-конкуренту по техническим параметрам, но превосходит его по экономическим параметрам, что делает его конкурентоспособным:
I = 0,962 / 0,914 = 1,053
1,053 > 1
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, можно сделать вывод, что из самого определения качества вытекает тесная взаимосвязь качества продукта или услуги с потребителем. В современных условиях рынка потребитель играет роль арбитра, поэтому не учитывать фактор удовлетворенности клиента - дорога к провалу.
Один из основополагающих принципов управления качеством - ориентация на потребителя. Стратегическая ориентация на потребителя, соответствующим образом обеспеченная организационно, методически и технически, жизненно необходима каждой организации и каждому предприятию, функционирующему в условиях конкурентного рынка.
Удовлетворенность качеством предлагаемой продукции или услуг будет зависеть от того, в какой степени, по мнению потребителя, они соответствуют своему назначению. При этом к каждому конкретному виду продукции или услуг потребитель будет предъявлять свои специфические требования (надежность, безопасность, удобство, функциональность и др.). Требования потребителя к качеству продукта в общем виде можно определить как выражение определенных потребностей, которые участвуют в формировании отношений пригодности продукта для целей потребителя.
Поэтому грамотное определение и учет потребностей для производителей являются начальной точкой достижения полного удовлетворения потребителей и, как следствие, закрепления стабильных позиций в конкурентной среде.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Басовский Л.Е., Протасьев В.Б. Управление качеством: Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2008.
- Варакута С.А. Управление качеством продукции: Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2007.
- Ефимов В.В. Средства и методы управления качеством: Учебное пособие. 2-е изд., стер. – М.: КноРус. 2010.
- Ильенкова С.Д. Управление качеством: Учебник для вузов. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
- Квитко А.В. Управление качеством: Учебное пособие. – М., 2005.
- Круглов М. Индекс удовлетворенности потребителей. Зачем и как его измерять. // БИЗНЕС КЛЮЧЪ. 2006 г., №5.
- Мазур И.И., Шапиро В.Д. Управление качеством: Учебное пособие. 7-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2010.
- Пономарев С.В., Мищенко С.В. Управление качеством продукции. Инструменты и методы менеджмента качества: Учебное пособие. - М.: РИА «Стандарты и качество», 2005.