Правовое обеспечение качества на примере Кыргызской Республики и в сравнении с российским законодательством

      Заключение 

      Анализ  действующего в Кыргызстане законодательства в области обеспечения безопасности и качества товаров и услуг по сравнению с законодательством Российской Федерации свидетельствует, к сожалению, о его несовершенстве, необходимости дальнейшего развития, а также несоответствии требованиям ВТО (Всемирной торговой организации) и межправительственным соглашениям, хотя за последние годы в этом направлении сделано не мало. Кроме того, можно отметить, что многочисленные правовые нормы буквально "распылены" по различным документам, их содержание во многом не отвечает требованиям рыночной экономики; часто функции надзорных и контролирующих органов неоправданно дублируются.

      Несовершенство  законодательной базы в условиях масштабного реформирования экономики, увеличения объемов импорта, либерализации производства и реализации товаров значительно осложняют ситуацию в области обеспечения безопасности и качества товаров и услуг в нашей стране.

      Цель  государства - поддержка отечественных  товаропроизводителей через создание равных возможностей конкуренции с зарубежными предпринимателями. Это предполагает формирование для отечественных товаропроизводителей сертифицированных систем обеспечения и управления качеством, а также развитие добровольной сертификации; стимулирование их перехода на работу по международным стандартам. Я считаю, что эта цель достигнута в большей степени в России, чем в Кыргызской Республике. Думается, Правительству КР целесообразно предусмотреть особые премии и знаки отличия для производителей, работающих по международным стандартам качества.

      Необходимо  также формировать щадящую налоговую  политику и систему льгот для  предприятий, выпускающих высококачественную продукцию, предоставлять им возможность  рекламировать свою продукцию в  государственных СМИ по льготным тарифам. Кроме того, важна поддержка СМИ, публикующих информацию о некачественных товарах, рейтингах отечественной и зарубежной продукции, составленных в результате независимой потребительской экспертизы. А по отношению к субъектам хозяйственной деятельности, поставляющим на потребительский рынок некачественную продукцию, государству следует, применять эффективные экономические санкции. Кроме того, обычный потребитель тоже может внести свой вклад, стараясь все-таки покупать качественный товар, тем самым, поощряя производителей, стремящихся к производству безопасной и качественной продукции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  использованной литературы: 

1. Антонов Г.А. "Управление качеством продукции": Учебник. - СПб.: Издательство СПбУЭФ, 1996 г.;
2. Варакута С. А. Управление качеством продукции: Учебное пособие. – М.: ИНФРА  – М, 2001 г.;
3. Басовский Л. Е., Протасьев В. Б. Управление качеством: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 2001 г.;
4. Гражданский кодекс Кыргызской Республики;
5. Закон  КР «О защите прав потребителей»;
6. Закон КР «Об основах технического регулирования»;
7. Закон КР «Об обеспечении единства измерений»;
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I и II;
9. Закон РФ «О стандартизации»
10. Закон РФ «О защите прав потребителей»
11. internet