Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Октября 2011 в 12:43, курсовая работа
Цель  курсовой работы: рассмотреть предприятие с точки зрения процессного подхода с использованием технологии IDEF0 и спроектировать задачу «Учет и анализ технического состояния оборудования» на ОАО «ЗЯБ».
     Исходя  из поставленной цели, можно определить следующие задачи:
Изучить теоретические основы построения IDEF0 для описания процессов в рамках СМК.
Провести анализ предприятия с точки зрения процессного подхода ОАО «ЗЯБ».
Спроектировать задачу «Учет и анализ технического состояния оборудования» на ОАО «ЗЯБ».
Введение	3
1.	Теоретические аспекты методологии IDEF0 для описания процессов СМК	4
1.1	Представление процессов	4
1.2	Модель процессов в рамках СМК	6
1.3	Классификация процессов в СК	8
2.	Анализ предприятия ОАО «ЗЯБ»  с точки зрения процессного подхода	10
2.1	Краткая характеристика деятельности предприятия	10
2.2	Состав бизнес процессов ОАО «ЗЯБ»	12
2.3	Основные задачи и работы бизнес процесса «Ремонтное обеспечение»	14
3.	Проектирование задачи «Учет и анализ технического состояния оборудования» на ОАО «ЗЯБ»	18
3.1	Организационно-логическая сущность решения задачи «Учет и анализ технического состояния оборудования»	18
3.2	Входные информационные массивы и их структура	20
3.3	Алгоритм решения задачи	21
3.4	Входные и выходные информационные ресурсы	22
Выводы и предлжения	24
Список использованной литературы:	25
 
Бланк 
справочника оборудования 
Таблица 1
| Название реквизита | Имя реквизита | Ключевое поле | Тип | Длина | 
| Код оборудования | КОД_ОБОР | Да | Числовой | Длинное целое | 
| Наименование оборудования | НАИМ_ОБОР | Нет | Текстовый | 30 | 
| Дата выпуска | ДАТА_ВЫП | Нет | Дата | 8 | 
| Дата введения в эксплуатацию | ДАТА_ВВЕД | Нет | Дата | 8 | 
| Модель | МОДЕЛЬ | Нет | Текстовый | 30 | 
| Изготовитель | ИЗГОТ | Нет | Текстовый | 30 | 
Бланк 
заявок 
Таблица 2
| Название реквизита | Имя реквизита | Ключевое поле | Тип | Длина | 
| Номер заявки | НОМЕР_ЗАЯВКИ | Да | Числовой | Длинное целое | 
| Дата заявки | ДАТА_ЗАЯВКИ | Нет | Дата | |
| Код оборудования | КОД_ОБОР | Нет | Числовой | Длинное целое | 
| Код причины ремонта | КОД_ПРИЧ_РЕМ | Нет | Числовой | Длинное целое | 
| Табельный номер заказчика | ТАБ_НОМ_ЗАК | Нет | Числовой | Длинное целое | 
Бланк причины простоев
Таблица 3
| Название реквизита | Имя реквизита | Ключевое поле | Тип | Длина | 
| Код причины простоя | КОД_ПРИЧ_ПРОСТ | Да | Числовой | Длинное целое | 
| Причина простоя | ПРИЧ_ПРОСТ | Нет | Текстовый | 30 | 
Бланк ремонтных работ
Таблица 4
| Название реквизита | Имя реквизита | Ключевое поле | Тип | Длина | 
| Код бригады | КОД_БРИГ | Да | Числовой | Длинное целое | 
| Наименование бригады | НАИМ_БРИГ | Нет | Текстовый | 30 | 
| Код цеха | КОД_ЦЕХА | Нет | Числовой | Длинное целое | 
Бланк работников бригады
Таблица 5
| Название реквизита | Имя реквизита | Ключевое поле | Тип | Длина | 
| Табельный номер | ТАБ_НОМЕР | Да | Числовой | Длинное целое | 
| Фамилия, имя, отчество | ФИО | Нет | Текстовый | 50 | 
| Профессия | ПРОФЕССИЯ | Нет | Текстовый | 30 | 
| Код бригады | КОД_БРИГ | Нет | Числовой | Длинное целое | 
Рис. 4. Алгоритм решения задачи
Входные документы:
1) Заявка на ремонт
Таблица 6
| № п/п | Инвентарный номер оборудования | Код причины ремонта | Фамилия заказчика | Должность заказчика | Дата заявки | Время заявки | 
2) Наряд на ремонт
Таблица 7
| № наряда | Код вида | Цех | Код объекта | Плановый исполнитель | Дата заявки | Время заявки | Дата начала работ | Планируемый простой в ремонте | 
Выходные документы:
1) список оборудований, находящихся в ремонте
Таблица 8
| № п/п | № бригады | Наименование оборудования | Дата открытия | Дата закрытия | Время в простое | 
    2) 
Перечень отремонтированного 
Таблица 9
| № п/п | № бригады | Наименование оборудования | Код причины | Время простоя | Примечание | 
Выходные информационные массивы
1) наряды открытые
Таблица 10
| Название реквизита | Имя реквизита | Ключевое поле | Тип | Длина | 
| Номер наряда | НОМЕР_НАРЯДА | Да | Числовой | Длинное целое | 
| Номер заявки | НОМЕР_ЗАЯВКИ | Нет | Числовой | Длинное целое | 
| вид ремонта | ВИД_РЕМ | Нет | Текстовый | |
| Код статуса | КОД_СТАТУСА | Нет | Числовой | Длинное целое | 
2) наряды переданные
Таблица 11
| Название реквизита | Имя реквизита | Ключевое поле | Тип | Длина | 
| Номер по порядку | № | Да | Числовой | Длинное целое | 
| Номер наряда | НОМЕР_НАРЯДА | Нет | Числовой | Длинное целое | 
| Дата начала работы | ДАТА_НАЧ_РАБОТЫ | Нет | Дата | |
| Планируемый простой | ПЛАН_ПРОСТОЙ | Нет | Дата | 
    3) 
наряда открытые 
Таблица 12
| Название реквизита | Имя реквизита | Ключевое поле | Тип | Длина | 
| Номер | № | Да | Числовой | Длинное целое | 
| Номер Наряда | НОМЕР_НАРЯДА | Нет | Числовой | Длинное целое | 
| Табельный номер планового исполнителя | ТАБ_НОМ_ИСП | Нет | Числовой | Длинное целое | 
| Код причины ремонта | КОД_ПРИЧ | Нет | Числовой | Длинное целое | 
| Описание неисправностей | НЕИСПРАВНОСТИ | Нет | Текстовый | 50 | 
    4) 
наряды закрытые 
Таблица 13
| Название реквизита | Имя реквизита | Ключевое поле | Тип | Длина | 
| Номер по порядку | № | Да | Числовой | Длинное целое | 
| Номер наряда | НОМЕР_НАРЯДА | Нет | Числовой | Длинное целое | 
| Код причины простоя | КОД_ПРИЧ_ПРОСТ | Нет | Числовой | Длинное целое | 
| Дата выполнения | ДАТА_ВЫПОЛН | Нет | Дата | |
| Время выполнения | ВРЕМЯ_ВЫПОЛН | Нет | Время | |
| Табельный номер фактического исполнителя | ТАБ_НОМ_ФАКТ_ИСП | Нет | Числовой | Длинное целое | 
Таким образом, автором была спроектирована задача «Учет и анализ технического состояния оборудования» по технологии IDEF0. Разработан алгоритм решения задачи, а также выявлены входные и выходные информационные массивы.
 
     Процессный 
подход, составляющий основу новой 
версии МС ИСО 9000:2000, требует применения 
специальных средств для 
В работе показано, что одним из таких средств может являться методология функционального моделирования IDEF0.
В пользу применения методологии IDEF0 для описания и классификации процессов говорит не только возможность методологии решить эту задачу в рамках системы качества организации, но также тот факт, что данная методология также является стандартом для функционального моделирования в ряде стран, включая США и Россию. Последнее обстоятельство делает возможным использовать методологию IDEF0 в качестве единого языка для обмена информацией между организациями, аудиторами, экспетами.
Информация о работе Использование IDEF0 для описания процессов в рамках СМК