Защитник в уголовном процессе

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 17:21, курсовая работа

Краткое описание

Целью нашего исследования является анализ правового регулирования участия защитника в уголовном судопроизводстве. Для исследования данного вопроса необходимо решить следующие теоретические задачи:
во-первых, дать понятие и определить цели деятельности защитника в уголовном судопроизводстве;
во-вторых, рассмотреть основания участия защитника в уголовном судопроизводстве;
в-третьих, проанализировать обязательное участие защитника;
в-четвертых, выделить права и обязанности защитника в уголовном судопроизводстве;

Оглавление

Введение…………………………………………………………………….3
1. Понятие и цели деятельности защитника в уголовном судопроизводстве…………………………………………………………………5
2. Основания участия защитника в уголовном судопроизводстве…….10
3. Обязательное участие защитника……………………………………..16
4. Права и обязанности защитника в уголовном судопроизводстве…..22
5. Участие защитника в уголовном судопроизводстве
5.1. Участие в суде первой инстанции…………………………………..29
5.2 Участие в кассационном и надзорном производстве……………....34
Заключение………………………………………………………………..38
Список использованной литературы…………………………………….40

Файлы: 1 файл

Защитник в УПП.doc

— 218.00 Кб (Скачать)


42

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3

1. Понятие и цели деятельности защитника в уголовном судопроизводстве…………………………………………………………………5

2. Основания участия защитника в уголовном судопроизводстве…….10

3. Обязательное участие защитника……………………………………..16

4. Права и обязанности защитника в уголовном судопроизводстве…..22

5. Участие защитника в уголовном судопроизводстве

5.1. Участие в суде первой инстанции…………………………………..29

5.2 Участие в кассационном и надзорном производстве……………....34

Заключение………………………………………………………………..38

Список использованной литературы…………………………………….40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность данной темы курсовой работы является актуальной в настоящее время. Это обусловлено следующим. Во-первых, права, свободы и законные интересы подозреваемого и обвиняемого в процессе представляют их защитники, участие которых является одной из процессуальных гарантий их обеспечения.

Защита в уголовном судопроизводстве - это прежде всего опровержение (оспаривание) обвинения в совершении преступления. Если нет обвинения, то нет надобности в защите.

Во-вторых, участие защитника в уголовном процессе является наиболее эффективным средством обеспечения подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту - ведь, как правило, именно они вследствие юридической неосведомленности и стресса, вызванного фактом задержания или предъявления обвинения, не в состоянии в полной мере реализовать свои процессуальные права. Для предоставления юридической помощи и психологической поддержки им необходимо обратиться к постороннему лицу, независимому от следственных органов, прокурора и суда, которому бы они полностью доверяли и могли бы конфиденциально общаться.

В-третьих, институт защиты является одним из важнейших в уголовном процессе. Без защитника уголовное судопроизводство немыслимо. В этом случае оно теряет свой смысл. Исключить защитника из дела, значит, нарушить сразу все конституционные принципы и принципы уголовного процесса: всестороннее, полное и объективное расследование дела и ряд других важных обстоятельств.

Целью нашего исследования является анализ правового регулирования участия защитника в уголовном судопроизводстве. Для исследования данного вопроса необходимо решить следующие теоретические задачи:

во-первых, дать понятие и определить цели деятельности защитника в уголовном судопроизводстве;

во-вторых, рассмотреть основания участия защитника в уголовном судопроизводстве;

в-третьих, проанализировать обязательное участие защитника;

в-четвертых, выделить права и обязанности защитника в уголовном судопроизводстве;

в-пятых, исследовать участие защитника в уголовном судопроизводстве, а именно участие в суде первой инстанции, в кассационном производстве, участие в надзорном производстве.

Курсовая работа состоит из введения, пяти глав, двух параграфов, заключения, списка использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и цели деятельности защитника в уголовном судопроизводстве

Право на защиту занимает центральное место в системе гарантий личности в уголовном судопроизводстве. Оно выступает юридической предпосылкой реализации гарантий не только прав и законных интересов личности, но и интересов правосудия. Право на защиту представляет собой самостоятельную социально-правовую ценность[1].

Институт права на защиту регулируется в российском законодательстве на конституционном уровне. Конституция РФ[2] не только провозглашает право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45), но и утверждает право пользоваться квалифицированной юридической помощью, устанавливает круг лиц, которым гарантируется право на получение юридической помощи при осуществлении защиты (задержанный, заключенный под стражу), ее качество, условия предоставления, начальный этап реализации в уголовном процессе. Осуществление этих и иных положений Конституции РФ, утверждающих различные проявления реализации права на защиту, гарантируется нормами уголовно-процессуального права.

Институт защиты в уголовном судопроизводстве представляет собой комплекс предоставляемых подозреваемому, обвиняемому, подсудимому прав, позволяющих им выступать в роли стороны, опровергать обвинение или подозрение в совершении преступления, отстаивать свою непричастность к преступлению, добиваться смягчения ответственности[3].

Защитник - это лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК РФ[4]).

«Правовые основы участия защитника в уголовном судопроизводстве базируются на конституционной гарантии каждого гражданина получать квалифицированную юридическую помощь (ст. 48 Конституции РФ), что, в свою очередь, вытекает из обязанности государства обеспечить надежную защиту прав и свобод человека и гражданина (ст. 45 Конституции РФ). Уголовно-процессуальный кодекс РФ регламентирует основания и порядок оказания такой помощи по уголовным делам, учитывая специфику различных стадий уголовного процесса»[5].

Деятельность защитника в наибольшей степени способствует достижению заявленным законом (ст. 6 УПК РФ) целям уголовного судопроизводства, но своеобразными способами и методами. Являясь самостоятельным участником процесса, защитник сам осуществляет выбор средств, методики и тактики защиты. В то же время он сочетает в себе полномочия представителя обвиняемого, с мнением которого связан при совершении наиболее ответственных процессуальных действий и определении позиции по делу, исключающей возможность коллизии по основному вопросу уголовного дела - о доказанности виновности.

Цель деятельности защитника состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и он может в связи с этим быть безразличным к установлению истины. Так, защитник не имеет права выявлять факты, изобличающие обвиняемого, поддерживать обвинение или соглашаться с последним в случае непризнания вины обвиняемым. Адвокат не вправе занимать по делу правовую позицию, противоречащую интересам клиента. Вместе с тем, действуя в одном направлении, отстаивая права и интересы обвиняемого, защитник тем самым содействует вынесению справедливого и обоснованного приговора. В силу специфики своей деятельности он осуществляет своеобразный контроль за применением норм права соответствующими управомоченными на то лицами и помогает избежать судебных ошибок.

Функции защитника могут выполнять адвокат, близкие родственники обвиняемого или иное лицо, которому последний доверяет свою судьбу и ходатайствует о его допуске в уголовное дело. Будучи допущены в процесс, все они имеют в целом одинаковый правовой статус. Однако следует отметить, что уголовно-процессуальное законодательство отдает предпочтение адвокату, как субъекту, занимающемуся защитой граждан на предварительном следствии и суде профессионально, т.е. за отдельную плату. Это выражается в том, что государство, реализуя конституционное право граждан (ст. 48 Конституции РФ) на получение квалифицированной юридической помощи на досудебных стадиях процесса, доверяет защиту только адвокату. С другой стороны, именно к деятельности адвоката предъявляются повышенные нравственно-этические требования, в частности запрещая ему отказываться от принятой на себя защиты подозреваемого и обвиняемого.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности[6].

По общему правилу защитник участвует в деле с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (п. 1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ). Однако в отдельных случаях, указанных законом, защитник может участвовать в деле и на более ранних этапах расследования: 1) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; 2) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях, предусмотренных ст. 91 и 92 УПК РФ; 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случае применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу и т.д.

Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении служебного удостоверения и ордера, подтверждающего наличие у него полномочий на представление интересов конкретного доверителя. В уголовных делах, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну, вправе участвовать только тот адвокат, который имеет соответствующий допуск к указанным сведениям. Отказ адвоката дать подписку о неразглашении сведений, составляющих государственную тайну, является основанием для отказа в допуске его к данному делу, о чем выносится постановление (определение)[7].

Стремясь наиболее полно и непрерывно обеспечить процесс оказания заинтересованным лицам юридической помощи, законодатель не предоставляет адвокату права отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого. Исключением из этого правила является запрет для защитника осуществлять в уголовном деле защиту сразу нескольких лиц, если между их интересами имеются противоречия. Как правило, такие противоречия связаны с занимаемыми участниками процесса по делу позициями, когда одно лицо изобличает своими показаниями другое либо иным способом затрагивает его интересы.

Закон предусматривает запрет защитнику разглашать без разрешения следователя ставшие ему известными данные предварительного следствия. Принимая такое решение, следователь (дознаватель) берет с адвоката соответствующую подписку, которая хранится в уголовном деле. С этого момента разглашение данных следствия возможно для защитника только с разрешения прокурора, следователя, дознавателя и лишь в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства (ч. 3 ст. 161 УПК РФ). За нарушение условий подписки и разглашение данных предварительного следствия наступает уголовная ответственность по ст. 310 УК РФ[8].

Таким образом, основная задача защитника в уголовном процессе - защищать своего подзащитного (обвиняемого или подозреваемого в совершении уголовного преступления) от предъявленного ему обвинения, в этом и состоит процессуальная функция защитника, его первая и основная обязанность. Защитник всегда старается раскрыть все слабые стороны обвинения, оспаривает неосновательные доводы обвинения, а также указывает на допущенные нарушения закона, разрушает все сомнительные и недостоверные доказательства.

 

 

2. Основания участия защитника в уголовном судопроизводстве

Основаниями вступления защитника в дело как в предварительном расследовании, так и на суде являются волеизъявление обвиняемого или требование о том закона в случаях обязательного участия защитника.

Защитник в уголовный процесс не допускается и статусом он не наделяется. Статус его установлен уголовно-процессуальным законом. А конкретное лицо защитником с определенного момента становится и обычно не по воле следователя (дознавателя и др.), суда (судьи), а по инициативе самого подозреваемого (обвиняемого и др.) или же с его согласия (ч. 1 ст. 50 УПК РФ). Из этого правила есть исключения. В случаи отказа подозреваемого (обвиняемого и др.) от защитника при одновременном требовании обязательного участия последнего в уголовном процессе инициатива вовлечения в уголовный процесс защитника исходит от должностного лица (органа), в производстве которого находится уголовное дело. Исключением является также случаи ходатайства обвиняемого о допуске в качестве защитника близком родственнике обвиняемого или иного лица. Такой защитник в уголовный процесс, действительно, допускается. Этот допуск осуществляется путем вынесения судом соответствующего определения или постановления[9].

Волеизъявление обвиняемого - определяющий фактор при решении вопроса об участии защитника и о его конкретной кандидатуре. Никто не может навязать обвиняемому в качестве защитника определенное лицо. Несоблюдение права обвиняемого пригласить защитника по своему усмотрению является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Подозреваемый (обвиняемый) вправе пригласить в качестве защитника любое из лиц, указанных в ст. 49 УПК РФ. Он вправе также пригласить нескольких защитников, причем без каких-либо количественных ограничений относительно адвокатов, но по одному из числа близких родственников и иных лиц.

Персональному обращению отдается предпочтение и при распределении дел между адвокатами. При отсутствии соглашения на защиту вопрос о назначении конкретного адвоката входит в компетенцию заведующего адвокатским бюро, адвокатской конторой, юридической консультацией, иным адвокатским образованием.

Информация о работе Защитник в уголовном процессе