Защитник в уголовном процессе

В-пятых, анализ уголовно-процессуального закона указывает на то, что защитник имеет несколько больше прав, чем перечислено в ч. 1 и ч. 2  ст. 53 УПК РФ. Все права защитника можно подразделить на четыре группы: 1) права, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц; 2) права участника следственного действия; 3) права защитника одинаковые с правами подзащитного; 4) специфические права защитника.

Кроме того, на защитника уголовно-процессуальное законодательство возложило следующие обязанности: 1) действовать в интересах подзащитного; 2) согласовывать с подзащитным выбор средств и способов защиты; 3) отказаться от защиты двух и более подозреваемых (обвиняемых и др.), если интересы одного из них противоречат интересам другого (ч. 6 ст. 49 УПК РФ); 4) явиться по вызову лица или органа, в производстве которого находится возбужденное уголовное дело или же которому поручено проведение процессуального действия с участием защитника; 5) заранее уведомить следователя (дознавателя и др.) о причинах неявки и т.д.

В-шестых, участие защитника на различных стадиях уголовного процесса имеет свою специфику и особенности. Так, при производстве по уголовному делу в суде первой инстанции защитник наделён широкими правами по отстаиванию позиции своего подзащитного. В соответствии со ст. 248 УПК РФ защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду своё мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

Рассмотрение дела судом в кассационной инстанции в отсутствие защитника, избранного осужденным, если он не был поставлен в известность о времени судебного заседания и это лишило его возможности принять участие в заседании суда, является нарушением права обвиняемого на защиту и существенным нарушением норм уголовно-процессуального права.

В порядке надзора уголовное дело может быть пересмотрено уже не по жалобе защитника (адвоката), а только по протесту соответствующего прокурора или председателя суда, которым защитник (адвокат) и направляет свои жалобы. Отказ этих должностных лиц (прокурора или председателя суда) принести протест не запрещает адвокату обращаться вторично к ним же с той же самой жалобой.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 25 декабря 1993 года.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954. С изменениями и дополнениями на 7 марта 2011 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 11. Ст. 1495.  

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Часть I. Ст. 4921. С изменениями  и дополнениями на 6 апреля 2011 года // Российская газета. 2011. № 75. 8 апреля.

4. О государственной тайне. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5485-1 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 41. Ст. 8220-8235. С изменениями и дополнениями на 18 июля 2009 года // Российская газета. 2009. 21 июля.

5. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Федеральный закон от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 29. Ст. 2759. С изменениями и дополнениями на 1 июля 2010 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 27. Ст. 3416.

6. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ //  Собрание законодательства Российской Федерации.  2002. № 23. Ст. 2102. С изменениями и дополнениями на 23 июля 2008 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 30. Часть II. Ст. 3616.

7. Александров А., Стуликов А. Участие защитника в предварительном расследовании. // Российская юстиция. 2009. № 11. С. 34-36.

8. Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы / Под ред. В.З. Лукашевича. - Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2009. -  378 с.

9. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: «Проспект», 2011. – 897 с.

10. Бубчикова М. Представитель не всегда защитник // Право и жизнь. 2011. № 3. С. 10-13. 

11. Вандышев В.В. Уголовный процесс: конспект лекций. - СПб.: Питер, 2009. – 516 с.

12. Гармаев Ю.П., Раднаев В.С. Конфиденциальность свидания адвоката с клиентом. // Журнал российского права. 2009. № 6. С. 32-34.

13. Григорьев В.И., Химичева Л.В. Уголовный процесс.- М.: «Закон и право», 2010. - 653 с.

14. Грушков А.И. Уголовный процесс. - М.: «Академия», 2010. – 498 с.

15. Давыдов В. Надзорное производство в уголовном процессе: практика применения гл.48 УПК РФ // Право и экономика.  2010.  №  6. С. 80-83.

16. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. / Отв. ред. И.Л. Петрухин. - М., 2011. – 854 с.

17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. / Под ред. В.И. Радченко. - М., 2006. – 623 с.

18. Милова И.. Участие адвоката в следственных действиях. // Российская юстиция. 2009. № 11. С. 22-24.

19. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - 3-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. В.М. Лебедева, науч. ред. В.П. Божьев - М.: «Юрайт-Издат», 2010. – 987 с.

20. Пашин С.А. Проблемы реформы уголовно-процессуального законодательства. - М., 2007. – 343 с.

21. Резниченко И. Подсудимый вправе самостоятельно решать, сколько ему нужно адвокатов. // Российская юстиция. 2008. №  8. С. 21-24.

22. Рыжаков А.П. Защитник в уголовном процессе: Научно-практическое руководство. - М.: Экзамен, 2009. – 287 с.

23. Рыжаков А.П. Защитник: понятие, момент начала и окончания его участия в уголовном процессе. – М.: НОРМА, 2008. – 259 с.

24. Томин В.Т. Уголовный процесс России: учебник. - М., 2011. – 541 с.

25. Томин В.Т., Поляков М.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «Издательство Юрайт», 2010. – 711 с.

26. Уголовный процесс России: учебное пособие. / Под ред. З.Ф. Ковриги и Н.П. Кузнецова. - М., 2011. – 596 с.

27. Уголовный процесс РФ. / Под ред. И.А. Пикалова - М, 2007. – 432 с.

28. Уголовный процесс: учебник. / Под ред. А.С. Кобликова - М., 2011. – 654 с.

29. Чекулаев Д. Применение мер безопасности в отношении участников процесса // Законность. 2007. № 5. С. 11-14.

30. Якупов Р. Х. Уголовный процесс.- М.: «Зерцало», 2009. – 454 с.

[1] Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - 3-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. В.М. Лебедева, науч. ред. В.П. Божьев - М.: «Юрайт-Издат», 2010. С. 287.

[2] Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 25 декабря 1993 года.

[3] Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы / Под ред. В.З. Лукашевича. - Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2009. С. 178.

[4] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Часть I. Ст. 4921. С изменениями  и дополнениями на 6 апреля 2011 года // Российская газета. 2011. № 75. 8 апреля.

[5] Чекулаев Д. Применение мер безопасности в отношении участников процесса // Законность. 2007. № 5. С. 12.

[6] Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ //  Собрание законодательства Российской Федерации.  2002. № 23. Ст. 2102. С изменениями и дополнениями на 23 июля 2008 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 30. Часть II. Ст. 3616.

[7] Томин В.Т., Поляков М.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: «Издательство Юрайт», 2010. С. 105.

[8] Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954. С изменениями и дополнениями на 7 марта 2011 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 11. Ст. 1495.  

[9] Рыжаков А.П. Защитник: понятие, момент начала и окончания его участия в уголовном процессе. – М.: НОРМА, 2008. С. 59.

[10] Якупов Р. Х. Уголовный процесс.- М.: «Зерцало», 2009. С. 154.

[11] Резниченко И. Подсудимый вправе самостоятельно решать, сколько ему нужно адвокатов. // Российская юстиция. 2008. №  8. С. 21.

[12] Милова И.. Участие адвоката в следственных действиях. // Российская юстиция. 2009. № 11. С. 23.

[13] Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: «Проспект», 2011. С. 201.

[14] Бубчикова М. Представитель не всегда защитник // Право и жизнь. 2011. № 3. С. 10. 

[15] Рыжаков А.П. Защитник в уголовном процессе: Научно-практическое руководство. - М.: Экзамен, 2009. С. 187.

[16] Александров А., Стуликов А. Участие защитника в предварительном расследовании. // Российская юстиция. 2009. № 11. С. 34.

[17] Грушков А.И. Уголовный процесс. - М.: «Академия», 2010. С. 298.

[18] Григорьев В.И., Химичева Л.В. Уголовный процесс.- М.: «Закон и право», 2010. С. 153.

[19] О государственной тайне. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5485-1 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 41. Ст. 8220-8235. С изменениями и дополнениями на 18 июля 2009 года // Российская газета. 2009. 21 июля.

[20] О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Федеральный закон от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 29. Ст. 2759. С изменениями и дополнениями на 1 июля 2010 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 27. Ст. 3416.

[21] Гармаев Ю.П., Раднаев В.С. Конфиденциальность свидания адвоката с клиентом. // Журнал российского права. 2009. № 6. С. 32.

[22] Пашин С.А. Проблемы реформы уголовно-процессуального законодательства. - М., 2007. С. 43.

[23] Уголовный процесс: учебник. / Под ред. А.С. Кобликова - М., 2011. С. 154.

[24] Томин В.Т. Уголовный процесс России: учебник. - М., 2011. С. 141.

[25] Уголовный процесс России: учебное пособие. / Под ред. З.Ф. Ковриги и Н.П. Кузнецова. - М., 2011. С. 296.

[26] Вандышев В.В. Уголовный процесс: конспект лекций. - СПб.: Питер, 2009. С. 116.

[27] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. / Под ред. В.И. Радченко. - М., 2006. - С. 123

[28] Уголовный процесс РФ. / Под ред. И.А. Пикалова - М, 2007. С. 199.

[29] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. / Отв. ред. И.Л. Петрухин. - М., 2011. С. 105.

[30] Давыдов В. Надзорное производство в уголовном процессе: практика применения гл.48 УПК РФ // Право и экономика.  2010.  №  6. С. 80.