Процессуальные сроки и процессуальные издержки

Во-вторых, отсутствие обстоятельств, влекущих прекращение дела. Отсутствие события, состава преступления, истечение сроков давности, смерть подозреваемого или обвиняемого и т.д. исключают возможность приостановления расследования по делу, так как оно должно быть прекращено (ст. 24).

Основания для приостановления  расследования по делу - это наличие предусмотренных законом обстоятельств, которые препятствуют дальнейшему производству. Эти препятствия принято делить на физические и юридические.

Физические препятствия  есть невозможность участия обвиняемого (подозреваемого) в процессуальных действиях. Это участие обеспечивает одно из важных начал состязательного процесса - принцип очности. УПК РФ предусматривает четыре физических основания для приостановления расследования (ч. 1 ст. 208).

1. Лицо, подлежащее привлечению  в качестве обвиняемого, не установлено. Это означает, что по делу не собрано доказательств виновности какого-либо конкретного лица в совершении преступления. Может оказаться так, что предполагаемый преступник останется неизвестным органам уголовного преследования, и тогда в уголовном деле так и не появится фигура подозреваемого или обвиняемого.

Специальными условиями  приостановления предварительного следствия в связи с неустановлением  лица, подлежащего привлечению в  качестве обвиняемого, являются:

- истечение срока предварительного следствия (ст. 162);

- принятие всех мер  по установлению лица, совершившего  преступление (о содержании данного  условия см. следующий параграф).

Приостановление дела в  связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, свидетельствует, что преступление остается нераскрытым.

2. Подозреваемый или  обвиняемый скрылся от расследования  либо место его нахождения  не установлено по иным причинам. Это означает, что в деле отсутствуют  доказательства о том, где находится  подозреваемый или обвиняемый. В то же время данное основание может применяться в двух различных ситуациях, каждая из которых имеет разное юридическое значение.

Первая из них связана  с тем, что подозреваемый или  обвиняемый скрылся. В этом случае необходимо доказать, что он совершил умышленные действия по уклонению от органов расследования с целью избежать уголовного преследования. Приостановление дела по такому основанию влечет материально-правовое последствие - приостановление срока давности привлечения к уголовной ответственности (ч. 3 ст. 78 УК РФ) и может повлечь за собой процессуальное последствие в виде избрания лицу более строгой меры пресечения (ст. ст. 97, 110 УПК).

Вторая ситуация может  сложиться, когда местонахождение  подозреваемого или обвиняемого  не установлено по иным причинам, не в результате его умышленного уклонения (например, в случае его безвестного исчезновения при угрожающих жизни обстоятельствах - при стихийных бедствиях и т.п.). В данном случае течение срока давности может привести к прекращению дела (п. 3 ч. 1 ст. 24).

Специальными условиями  для приостановления расследования  по данному основанию являются:

- наличие в деле  подозрения или обвинения. Наличие  обвинения подтверждается постановлением  о привлечении в качестве обвиняемого  (ст. 47), а наличие подозрения - возбуждением дела в отношении лица, его предшествующим задержанием или избранием меры пресечения (ст. 46);

- истечение срока предварительного  следствия (ст. 162);

- принятие всех мер  по установлению местонахождения  обвиняемого или подозреваемого (о содержании данного условия см. следующий параграф);

- отсутствие оснований  для заочного рассмотрения дела, предусмотренных ст. 247 УПК, если  обвинение уже предъявлено.

3. Место нахождения  подозреваемого или обвиняемого  известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует. Данное основание означает доказанность такого местонахождения подозреваемого или обвиняемого, откуда он не может прибыть по вызову или быть доставлен в срок, сопоставимый с ординарным сроком предварительного следствия (2 месяца). Например, он находится в дальнем плавании, или дальней экспедиции, или в другом государстве и уклоняется от явки (до решения вопроса о выдаче - экстрадиции лица предварительное следствие может быть приостановлено).

Данное основание применяется лишь при соблюдении специального условия - наличии в деле подозрения или обвинения.

4. Временное тяжелое  заболевание подозреваемого или  обвиняемого. Это основание служит  для приостановления предварительного  расследования при одновременном  наличии следующих обстоятельств:

- тяжесть болезни такова, что препятствует участию подозреваемого  или обвиняемого в процессуальных  действиях;

- выздоровление или  улучшение состояния здоровья  подозреваемого или обвиняемого  может наступить лишь после  истечения установленного срока предварительного расследования.

Тяжкая и постоянная болезнь, исключающая возможность  назначения лицу наказания, может повлечь  за собой прекращение дела ввиду  отсутствия общественной опасности  этого лица (п. 1 ч. 1 ст. 439). Слишком  малая продолжительность болезни по сравнению со сроком расследования не является основанием для приостановления расследования, но может вести к продлению его срока (например, в результате простуды обвиняемый в течение одной недели не может участвовать в процессуальных действиях).

Если болезнь лица представляет собой психическое  расстройство (даже временное), то в  целях приостановления расследования  она не должна: а) исключать его  вменяемости на момент совершения преступления; б) делать лицо опасным для общества. В первом случае уголовное дело может быть прекращено в связи с отсутствием состава преступления, во втором - направляется в суд для применения принудительных мер медицинского характера (ст. 433).

Наличие и характер болезни  удостоверяются медицинским заключением, которое имеет значение заключения специалиста (ч. 3 ст. 80). Следователь вправе не ограничиваться одним медицинским заключением, а использовать все средства доказывания, в том числе заключение судебно-медицинского эксперта. Однако для установления психического заболевания подозреваемого или обвиняемого как основания для приостановления дела всегда необходимо проведение судебно-психиатрической экспертизы (п. 3 ст. 196).

Приостановление дела в  связи с болезнью подозреваемого или обвиняемого допускается при соблюдении специальных условий - наличия в деле подозрения или обвинения, а также при отсутствии оснований для заочного рассмотрения дела, предусмотренных ст. 247 УПК, если обвинение уже предъявлено.

Кроме физических препятствий  для движения дела, связанных с невозможностью участия в процессуальных действиях обвиняемого (подозреваемого), могут возникнуть некоторые препятствия юридического характера.

Юридические основания  для приостановления предварительного расследования - это необходимость  решения по нему правового вопроса, который находится вне компетенции органа предварительного расследования, ведущего данное уголовное дело. В настоящее время юридическим основанием для приостановления дела является ожидание решения Конституционного Суда РФ. Орган расследования вправе (но не обязан) приостановить уголовное дело, если получено уведомление Конституционного Суда РФ о том, что он принял к своему рассмотрению жалобу гражданина на нарушение его конституционных прав законом, который применен или подлежит применению в данном деле (ст. 98 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"). Таким образом, данное юридическое основание не является абсолютным препятствием для движения дела в стадии предварительного расследования *.

4.2 Порядок приостановления предварительного расследования

При наличии соответствующих  оснований и условий следователь (дознаватель) приостанавливает производство по делу. Порядок приостановления  предварительного расследования состоит  из четырех этапов.

1. Выделение уголовного дела в отношении тех обвиняемых и подозреваемых, к которым относятся основания для приостановления дела.

Если  по уголовному делу  привлечено два  или более  обвиняемых, а основания   для   приостановления   дела   относятся   не   ко  всем  из  них, то

--------------------------------

* Вместе с тем ст. 103 того же  Закона предусматривает обязательное  приостановление производства по делу, когда суд общей юрисдикции сам обращается с запросом в Конституционный Суд о проверке конституционности применяемого или подлежащего применению в данном уголовном деле закона.

 следователь вправе  выделить в отдельное производство и приостановить дело в отношении отдельных обвиняемых (ч. 3 ст. 208 УПК). В этом случае в отношении остальных обвиняемых или подозреваемых производство по делу продолжается в обычном порядке.

Закон предусматривает  право (но не обязанность) следователя выделить уголовное дело. Это значит, что следователь может не выделять дело в отношении отдельных обвиняемых, однако тогда он должен продолжить расследование. Не допускается приостанавливать все производство по делу, если основания для приостановления имеются лишь для некоторых обвиняемых. Иначе доступные обвиняемые (оставшиеся соучастники скрывшегося или заболевшего товарища) находились бы в неопределенном состоянии длительное время.

2. Вынесение мотивированного  постановления о приостановлении  предварительного расследования. Бланки таких постановлений предусмотрены приложениями 128 и 129 к ст. 476 УПК.

3. Направление копии  постановления прокурору и уведомление  о принятом решении заинтересованных  лиц. После того как следователь  или дознаватель вынес постановление о приостановлении предварительного расследования, копия данного постановления направляется прокурору (ч. 2 ст. 208).

Решение о приостановлении  предварительного расследования препятствует доступу заинтересованных лиц к  правосудию. В результате могут быть нарушены их конституционные права. В связи с этим после вынесения постановления о приостановлении расследования следователь или дознаватель должен уведомить об этом заинтересованных лиц и разъяснить порядок обжалования данного решения. Для этого им вручается письменное сообщение или направляется копия постановления сторонам: потерпевшему (п. 13 ч. 2 ст. 42); гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям (ч. 1 ст. 209). В постановлении о приостановлении предварительного расследования об этом делается отметка.

Подозреваемый, обвиняемый и их защитник не уведомляются о  принятом решении лишь в том случае, когда они не участвуют в деле, т.е. если не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого (п. 1 ч. 1 ст. 208). В остальных случаях участники процесса со стороны защиты имеют право обжаловать принятое решение. Следовательно, они имеют право ознакомиться с этим постановлением. Например, обвиняемый скрылся от следствия, но в уголовном деле участвует его защитник, который имеет право получить копию постановления о приостановлении дела и обжаловать данное решение *.

4. Разъяснение порядка  обжалования решения о приостановлении  предварительного расследования  производится одновременно с  уведомлением об этом решении.

Заинтересованным лицам разъясняется, что они по своему выбору имеют право обжаловать данное решение:

- руководителю следственного  органа, уполномоченному отменять  постановления следователя (п. 2 ч. 1 ст. 39 УПК);

- прокурору в порядке,  предусмотренном ст. ст. 123 - 124;

- начальнику подразделения дознания, который вправе отменить указанное постановление дознавателя (п. 3 ч. 1 ст. 40.1);

- в районный суд  по месту производства предварительного  следствия в порядке, предусмотренном  ст. 125.

 

 

 

 

 

 

--------------------------------

* См.: Постановление Конституционного  Суда РФ от 03.05.95 N 4-П "По делу  о проверке конституционности  статей 2201 и 2202 УПК РСФСР в связи  с жалобой гражданина В.А. Аветяна" // Российская газета. 12.05.95.

 

ЗАДАЧА

Защитник обвиняемого  Подивилова с целью изучения личности подзащитного по месту работы последнего получил объяснение от мастера цеха, истребовал характеристику и справку о размере заработной платы за последние шесть месяцев. Также он организовал проведение собрания трудового коллектива, на котором было принято ходатайство перед судом о смягчении наказания Подивилову с учетом его положительной характеристики.

Все полученные документы  защитник передал следователю для  приобщения к уголовному делу.

Будут ли перечисленные  документы являться доказательствами по уголовному делу? Правомерны ли действия защитника в данной ситуации?

 

ОТВЕТ:

Согласно ст. 74 УПК  РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.