Презумпция невиновности и ее значение в доказывании

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2013 в 11:36, курсовая работа

Краткое описание

Принцип презумпции невиновности - один из важнейших принципов демократического правового государства, нашедшим свое отражение в ст. 49 Конституции РФ, а также в ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Оглавление

Введение
1. Презумпция невиновности и ее сущность
2. Место презумпции невиновности в системе принципов уголовного судопроизводства
3. Презумпция невиновности в различных стадиях уголовного процесса
3.1. Презумпция невиновности на стадии предварительного расследования
3.2. Презумпция невиновности на стадии судебного производства
3.3. Презумпция невиновности при проверке законности и обоснованности приговоров
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

курсовая 3.docx

— 44.20 Кб (Скачать)

 

Курсовая работа по Уголовно-процессуальному праву на тему:  
Презумпция невиновности и ее значение в доказывании 
(Работу прислал: Козлов Роман Геннадьевич vantuz@bk.ru)

 

Содержание:

Введение

1.                  Презумпция невиновности и ее сущность

2.                  Место презумпции невиновности в системе принципов уголовного судопроизводства

3.                  Презумпция невиновности в различных стадиях уголовного процесса

3.1. Презумпция невиновности  на стадии предварительного расследования

3.2. Презумпция невиновности  на стадии судебного производства

3.3. Презумпция невиновности  при проверке законности и  обоснованности приговоров

Заключение

Список литературы

 

Введение

Принцип презумпции невиновности - один из важнейших принципов демократического правового государства, нашедшим свое отражение в ст. 49 Конституции  РФ, а также в ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и  в ст. 14 Международного пакта о  гражданских и политических правах.

Конституция Российской Федерации  провозгласила высшей ценностью  человека его права и свободы, возложив на государство в качестве основной обязанности признание, соблюдение и защиту прав и свобод, как каждой отдельной личности, так и общества в целом. Закрепленные в Конституции  Российской Федерации фундаментальные  положения приобретают особое значение в уголовном судопроизводстве. Государство  в лице компетентных органов обязано  бороться с любыми проявлениями преступности, используя при этом широкие правомочия по применению мер принудительного  воздействия. С другой же стороны, на граждан, вовлеченных в уголовно - процессуальные правоотношения, в полной мере распространяются конституционные положения, гарантирующие нерушимость их прав и свобод.

Права и свободы человека и гражданина в сфере уголовного судопроизводства обозначены в Конституции  РФ виде системы конкретных норм - предписаний  высшей юридической силы, которые  нашли свое отражение в принципах, закрепленных в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (УПК). Принципы уголовно-процессуального  права представляют собой, основные идеи уголовного процесса, определяющие социальную сущность и политическую направленность деятельности по расследованию  и разрешению уголовных дел, они  определяют его главные черты, весь его характер и служат единой цели – торжеству правосудия.

Одним из важнейших принципов  уголовного судопроизводства является принцип презумпции невиновности. 

 

1.                  Презумпция невиновности и ее сущность

Представление о презумпции невиновности как одном из принципов  уголовного судопроизводства сложилось  давно. В принятой в период французской  буржуазной революции Декларации прав человека и гражданина (1789 г.)  это понятие было  выражено следующим образом: "Так как каждый человек предполагается невиновным, пока его не объявят виновным (по суду), то в случае необходимости его ареста всякая строгость, которая не является  необходимой для обеспечения (за судом) его личности, должна сурово караться законом".

В дореволюционном российском законодательстве данный принцип вообще не был закреплен. В советский  период развития уголовно-процессуальной науки некоторые ученые вообще  отвергали презумпцию невиновности как принцип уголовного процесса. Условно можно считать, что впервые в законодательном порядке принцип презумпции невиновности был сформулирован в ст.7 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик (1958 г.) и вошёл в Конституцию 1977 г., и был дословно включен в ст.13 УПК РСФСР 1960 г.

Ныне действующая Конституция  Российской Федерации принцип презумпции невиновности определила в ст.49, а  в УПК РФ этот принцип нашел  отражение в ст.14, названной "Презумпция невиновности" и сформулирован  следующим образом:

«1. Обвиняемый считается  невиновным, пока его виновность в  совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим  Кодексом порядке и установлена  вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый  не обязан доказывать свою  невиновность. Бремя доказывания  обвинения и опровержения доводов,  приводимых в защиту подозреваемого  или обвиняемого, лежит на стороне  обвинения.

3. Все сомнения в виновности  обвиняемого, которые не могут  быть устранены в порядке, установленном  настоящим Кодексом, толкуются в  пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор  не может быть основан на  предположениях.»

По своей сущности принцип  презумпции невиновности определяет характер отношений между государством, его  органами, должностными лицами и гражданами с одной стороны и лицом, против которого выдвинуты обвинения в  преступлении, - с другой.

Положения данного принципа относятся не только к обвиняемому, т.е. к лицу, в отношении которого вынесено постановление о привлечении  в качестве обвиняемого или обвинительный  акт. Они в равной мере касаются подозреваемого - лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело или которое задержано  по подозрению в преступлении либо к которому применена до предъявления обвинения мера пресечения.

Из принципа следует, что  обвиняемый может быть признан виновным лишь при условии, что его вина будет доказана в предусмотренном  законом порядке. Законный порядок  означает доказывание надлежащими  субъектами (органом дознания, следователем, прокурором, потерпевшим), с помощью  допустимых доказательстви и при  соблюдении установленных законом  сроков и иных условий. Кроме того вина должна быть установлена в обвинительном  приговоре суда, вступившем в законную силу. При этом вынесение в отношении  лица оправдательного приговора  по любым основаниям (за отсутствием  события преступления, за отсутствием  в деянии состава преступления, ввиду  непричастности подсудимого к совершению преступления) исключает возможные  сомнения в его невиновности. Вынесение  в отношении обвиняемого постановления (определения) о прекращении уголовного дела ввиду истечения сроков давности уголовного преследования, амнистии, смерти обвиняемого, изменения обстановки и по некоторым другим так называемым "нереабилитирующим" основаниям, так же не позволяет говорить о  его виновности. Данный вывод подтвержден  Постановлением Конституционного суда РФ и от 28 октября 1996 г. N 18-П.

Принцип презумпции невиновности не утрачивает своего значения в сфере  уголовного судопроизводства и после  вступления приговора в законную силу. Руководствуясь данным принципом, суд проверяет законность и обоснованность вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений и оценивает  обоснованность сделанных в приговоре  выводов о виновности осужденного.

Правило о том, что подозреваемый  и обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность, означает, в частности, что:

1)                 они не могут быть понуждены к даче показаний или к представлению имеющихся в их распоряжении других доказательств;

2)                 признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу;

3)                 отказ от участия в доказывании не может влечь для обвиняемого негативных последствий ни в части признания его виновным, ни в части определения вида и меры наказания.

Освобождение обвиняемого  от обязанности доказывать свою невиновность не лишает его права участвовать  в доказывании по уголовному делу. При желании обвиняемый может  давать показания, представлять доказательства (документы, вещественные доказательства), ходатайствовать о принятии мер  к установлению и получению дополнительных доказательств. При этом закон не предусматривает для обвиняемого, участвующего в представлении доказательств, ответственности за дачу заведомо ложного показания, если, конечно, такое показание не сопряжено с обвинением невиновного лица в совершении преступления. Обвиняемый вправе также участвовать в доказывании, давая оценку собранным доказательствам в своих ходатайствах и заявлениях, а также в выступлении в судебных прениях. На обвиняемом не лежит обязанность доказывать свои утверждения, опровергающие выводы стороны обвинения, - проверка их достоверности является задачей стороны обвинения и суда.

Неустранимые сомнения в  виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Неустранимыми сомнения признаются в тех случаях, когда  собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный  вывод о виновности или невиновности обвиняемого, а предоставляемые  законом средства и способы собирания  дополнительных доказательств исчерпаны.

Как следует из Постановления  Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. N 7-П, о неустранимости сомнений в доказанности обвинения следует  говорить не только в тех случаях, когда объективно отсутствуют какие  бы то ни было новые доказательства виновности или невиновности обвиняемого, но и когда при возможном существовании  таких доказательств органы расследования, прокурор и потерпевший не принимают  мер к их получению, а суд, в  силу невозможности исполнения им обвинительной  функции, не может по собственной  инициативе восполнять недостатки в  доказывании обвинения.

Правило о толковании сомнений может касаться лишь фактической  стороны уголовного дела, в вопросах квалификации преступления или назначения наказания сомнения устраняются  с помощью уяснения смысла закона и принятия волевого решения. Решение, принятое в результате истолкования неустранимых сомнений в пользу обвиняемого, имеет такое же значение и порождает  такие же юридические последствия, как если бы оно основывалось на доказанности невиновности обвиняемого.

Презумпция невиновности - один из важнейших принципов демократического уголовного процесса, имеющий самостоятельное  назначение и выполняющий особую, лишь ему отведенную служебную роль.  

 

2.                  Место презумпции невиновности в системе принципов уголовного судопроизводства

Принципы уголовно-процессуального  права представляют собой основные идеи уголовного процесса, и выделять среди них наиболее важные, выстраивать  их иерархию было бы неправильно. Все  принципы имеют первостепенную, наиважнейшую роль. Все они тесно взаимосвязаны  и преследуют в своей целостной  системе единую цель. Однако из них  можно выделить принципы, которые  закреплены не только уголовно-процессуальным законом, но основным законом государства  Конституцией. Принцип презумпции невиновности не только уголовно-процессуальный принцип, это принцип конституционный, он закреплен в Конституции РФ и  действует во всех отраслях права.

Презумпция невиновности тесно взаимосвязана с принципом  назначения уголовного судопроизводства. У них единая цель – защитить личность от незаконного и необоснованного  обвинения, осуждения, ограничения  ее прав и свобод. Косвенно презумпция невиновности преследует и цель защиты интересов потерпевшей стороны, так как способствует привлечению  к ответственности действительного  виновного.

Обвиняемый считается  невиновным, пока его виновность в  совершении преступления не будет доказана в порядке предусмотренном законом,  данное положение соприкасается с принципом законности при производстве по уголовному делу. Обвинение невиновного - незаконно, обвиненный незаконно - невиновен.

Обвиняемый считается  невиновным, пока его виновность в  совершении преступления не будет установлена  вступившим в законную силу приговором суда. Как отражение принцип осуществления  правосудия только судом - никто не может быть признан виновным в  совершении преступления, и подвергнут уголовному наказанию иначе как  по приговору суда.

Уважение чести и достоинства  личности. Показания или доказательства, добытые в нарушение данного  принципа, при помощи действий и  решений, унижающих честь и достоинство, создающих опасность для жизни  и здоровья личности, путем насилия, пыток, других жестоких или унижающих  человеческое достоинство обращений, не являются достоверными и обоснованными, и не могут служить доказательством  вины.

Личность неприкосновенна, никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований. Это согласуется  с принципом невиновности - доказательство законности оснований лежит на обвинителе.

Отсутствие обязанности  обвиняемого - доказывать свою невиновность,  косвенно вытекает  из положений принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве – ни кто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

С принципами неприкосновенности жилища и тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных  и иных сообщений принцип презумпции невиновности соотносится в части  законности порядка доказывания  вины.

Принцип состязательности сторон соотносится с положениями о  доказывании вины изложенными в  презумпции невиновности. Сторона обвинения  должна доказать вину обвиняемого в  условиях равноправия сторон, в том  числе и опровергнуть доводы защиты.

Подозреваемому и обвиняемому  обеспечивается право на защиту как  лично так с помощью защитника, этот принцип обеспечивает соблюдения принципа состязательности сторон и  взаимосвязан с презумпцией невиновности в той части, что использование  данного принципа это уже защита от незаконного обвинения.

Презумпция невиновности соотносится и с принципом  свободы доказательств и языком судопроизводства и правом на обжалования, так как и они преследует защиту и соблюдение конституционных прав личности. 

Информация о работе Презумпция невиновности и ее значение в доказывании