Понятие уголовного процесса, его сущность и задачи

   Правовая  база: ст. 25 Конституции РФ, ст.ст. 87, 168–179, а также 176, 177 УПК.

   Фактические основания – это любые фактические данные полученные только процессуальным путем. Из этих фактических данных должен следовать вывод о том, что в каком-то помещении или месте, либо у какого-то лица могут находиться орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также предметы и документы, имеющие значение для дела.

   Юридические основания – это правомочие лица произвести освидетельствование, а также мотивированное постановление следователя, санкционированное прокурором, или судебное решение.

   Обыск в случаях, не терпящих отлагательства, может быть произведен и без санкции  прокурора, но с обязательным письменным уведомлением его о произведенном  обыске в срок не более 24 часов с момента его окончания. Постановление о производстве обыска выносится и в этом случае тоже.

   Виды обыска:

• обыск в помещении, занимаемом отдельным гражданином (жилище);
• обыск в помещении, занимаемом предприятием;
• обыск участков местности;
• личный обыск;
• обыск транспортных средств.

   Лица, участвующие в обыске:

• следователь либо иное лицо, выполняющее его функции;
• не менее двух понятых;
• любые лица в различных комбинациях из числа возможных участников осмотра;
• сам обыскиваемый;
• совершеннолетние члены его семьи;
• представители предприятия или жилищно-коммунального отдела (управления).

   Процессуальный  порядок обыска:

   1. Следователь предъявляет обыскиваемому  постановление о производстве  обыска, с которым последний знакомится  под роспись.

   2. Следователь предлагает добровольно выдать предметы и документы, имеющие значение для дела, а также предметы и документы, изъятые из гражданского оборота, находящиеся в обыскиваемом помещении. В том, случае, если данные предметы и документы будут выданы, следователь вправе отказаться от дальнейшего производства обыска, указав на это в составленном протоколе.

   3. В случае отказа следователь  производит обыск всех помещений  и лиц, указанных в постановлении.

   4. Лицо, производящее обыск, должно  проверить всех лиц, находящихся  в обыскиваемом помещении, и прибывших во время обыска, выяснить их личности и мотивы прибытия.

   5. Следователь вправе запретить  этим лицам покидать помещение,  в котором производится обыск,  а также сносится друг с  другом вплоть до окончания  обыска.

   6. При наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что лицо, находящееся в помещении, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, имеющие значение для дела, оно может быть подвергнуто личному обыску.

   7. Следователь вправе вскрывать запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается это сделать. При этом следует избегать повреждений, не вызываемых необходимостью.

   8. Следователь обязан принимать  меры к тому, чтобы не были  оглашены обнаруженные при обыске  сведения, составляющие государственную тайну, а также сведения об обстоятельствах интимной жизни обыскиваемого и иных лиц.

   Выемка – это следственное действие, состоящее в изъятии индивидуально определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся.

   Указанные предметы и документы могут быть выданы добровольно или изъяты принудительно. Если для этого требуется принудительное обследование жилых или нежилых  помещений, в которых хранятся объекты, подлежащие изъятию, должен быть произведен обыск.

   Изъятие предметов и документов происходит и при обыске или осмотре, но в  этих случаях изъятие является не самостоятельным следственным действием, а составной частью обыска или  осмотра.

   Фактические основания – сведения об объектах выемки, которые имеются в материалах дела. Юридические основания – мотивированное постановление, вынесенное следователем, в производстве которого находится уголовное дело. Выемка почтово-телеграфной корреспонденции и документов, содержащих сведения, являющиеся государственной тайной требует санкции прокурора.

   8

   Экспертиза – это производимое экспертом исследование тех или иных обстоятельств или вопросов, требующих специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле.

   Вопрос  о назначении экспертизы решает следователь, однако в ряде случаев (ст. 79 УПК) назначение экспертизы обязательно:

   1) для установления причин смерти  и тяжести вреда здоровью;

   2) для определения психического  состояния обвиняемого или подозреваемого  в тех случаях, когда возникает  сомнение по поводу их вменяемости или способности к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;

   3) для определения психического  или физического состояния свидетеля  или потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания;

   4) для установления возраста обвиняемого,  подозреваемого и потерпевшего  в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют.

   Признав необходимым производство экспертизы, следователь составляет об этом мотивированное постановление, в котором указывает  основания для назначения экспертизы, фамилию эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в его распоряжение. Данное постановление является единственным процессуальным основанием для производства экспертизы.

   Следует учитывать, что установление "особой жестокости убийства", "жестокого обращения", "обезображивания лица" не входит в предмет экспертизы, так как эти вопросы не являются медицинскими, а решаются следователем и судом с применением принятых в нашем обществе этических и эстетических понятий.

   9

   Следственный  эксперимент – это следственное действие, состоящее в проведении опытов и испытаний в специально созданных условиях, максимально приближенных к расследуемому событию, с целью установления фактических данных, имеющих значение для дела (ст. 183 УПК).

   Основными задачами следственного эксперимента являются:

• проверка и уточнение собранных по делу доказательств;
• получение новых доказательств;
• проверка следственных версий;
• установление причин и условий, способствовавших совершению преступления.

   Практике  известны следующие виды следственного эксперимента:

• установление возможности восприятия какого-либо факта или явления (например, в определенных условиях видеть или слышать);
• установление возможности совершения каких-либо действий (например, поднять какой-либо предмет);
• установления возможности существования какого-либо явления (например, может ли предмет упасть таким образом);
• установление механизма события в целом или его отдельных деталей (например, возможность преодоления определенного расстояния за определенное время).

   Следует учитывать, что доказательственное значение следственный эксперимент  будет иметь лишь при условии  неоднократного и точного воспроизведения  или, во всяком случае, максимального  приближения всех обстоятельств к расследуемому событию.

   О производстве следственного эксперимента составляется протокол, в котором  подробно излагаются условия, ход и  результаты эксперимента (ст. 186 УПК). По усмотрению следователя при производстве следственного эксперимента присутствуют специалист, иные участники процесса и лица, осуществляющие техническую помощь. Участие понятых обязательно.

   10

   Проверка  показаний на месте – происходящие в определенном месте уточнение или проверка показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого относительно какого-либо факта, связанного с преступлением.

   Сущность  этого следственного действия состоит  в том, что лица, чьи показания  проверяются или уточняются, повторяют  ранее данные показания на определенном или указанном ими мести. Это позволяет сразу же сопоставить показания с реальной обстановкой.

   Таким образом могут быть проверены  показания:

• о месте, где происходило события;
• о действиях участников события;
• о других обстоятельствах, имеющих значение для дела.

   Проверка  показаний на месте в качестве самостоятельного следственного действия содержит следующие правила проведения:

• указания лица, показания которого проверяются, на место производства данного следственного действия, его характерные признаки и особенности;
• необходимость присутствия понятых;
• недопустимость действий, унижающих честь и достоинство граждан или опасных для их здоровья;
• свободный рассказ и показ всего того, что известно лицу, показания которого проверяются (уточняются);
• постановка дополнительных вопросов;
• сопоставление показаний с обстановкой на месте;
• составление протокола, имеющего самостоятельное доказательственное значение.

   Тема  № 9. Привлечение в качестве обвиняемого

   1. Понятие и значение привлечения в качестве обвиняемого.

   2. Предъявление обвинения.

   3. Допрос обвиняемого.

   4. Изменение и дополнение обвинения.

   1

   Привлечение в качестве обвиняемого – центральная часть стадии предварительного расследования. Именно для принятия решения о привлечении / непривлечении лица в качестве обвиняемого осуществляется сбор, проверка и оценка доказательств.

   После привлечения лица в качестве обвиняемого  в уголовном деле появляется новый  участник уголовного процесса – обвиняемый, который имеет широкий спектр прав и обязанностей. С этого момента у следователя появляется право применить к обвиняемому одну из мер пресечения.

   Согласно  ст. 143 УПК, следователь вправе привлечь лицо в качестве обвиняемого только при наличии достаточных доказательств, дающих основание для предъявления лицу обвинения в совершении преступления.

   На  момент привлечения лица в качестве обвиняемого следователь должен располагать такой совокупностью  доказательств, оценивая которую в  соответствии с законом и по своему внутреннему убеждению, он приходит к выводу, что преступление имело место и его совершило данное лицо.

   Таким образом, для привлечения лица в  качестве обвиняемого собранные  доказательства должны устанавливать:

• событие преступления;
• его квалификацию;
• виновное совершение деяния данным лицом;
• отсутствие обстоятельств, устраняющих уголовную ответственность.

   Совокупность  отягчающих и смягчающих обстоятельств, не охватываемых признаками состава  преступления, точный размер ущерба, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого и мотивы преступления, если они не влияет на квалификацию, обстоятельства, способствующие совершению преступления, и т.п. могут быть выяснены и после привлечения в качестве обвиняемого.

   Решение о привлечении в качестве обвиняемого  не может быть основано на сведениях  непроцессуального характера, а  также на непроверенных доказательствах.