Иные участники уголовного судопроизводства

В качестве уголовно-процессуальной ответственности к эксперту могут  быть применены следующие меры процессуального  принуждения (ч.2 ст. 111 УПК РФ): 

1.  Обязательство  о явке; 

2.  Привод; 

3.  Денежное взыскание. 

Как уже отмечалось выше, эксперт не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд. 

В случае неисполнения своих процессуальных обязанностей на эксперта может быть наложено денежное взыскание. 

Эксперт, как специальный  субъект несет уголовную ответственность  в случае совершения общественно  опасных деяний, подпадающих под  действие ст. 307 (Заведомо ложное показание, заключение эксперта, специалиста или  неправильный перевод) и ст. 310 (Разглашении  данных предварительного расследования) УК РФ. Заведомая ложность экспертного  заключения состоит в осознанности экспертом несоответствия выводов  составленного им заключения фактически установленным обстоятельствам  и желание составления такого заключения. Цели таких действий могут  быть различными. 

Добросовестное заблуждение  эксперта в ложности сделанных им выводов или неправильное применение методики проведения экспертизы ввиду  недостаточного опыта, специального образования  не может являться основанием привлечения  к уголовной ответственности  по указанным статьям. Примечание к  ст. 307 УК содержит условие, при котором  эксперт должен быть освобожден от уголовной ответственности по этой статье (если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия  или судебного разбирательства  до вынесения приговора суда или  решения суда заявил о ложности данного  им заключения). 

На охрану прав, законных интересов и обязанностей эксперта направлен целый ряд норм различных  отраслей права, устанавливающих юридическую  ответственность отдельных категорий  граждан за правонарушения, оказывающие  негативное влияние на деятельность эксперта. Наиболее серьезную ответственность  за принуждение эксперта к даче заключения или показаний, устанавливает ст. 302 УК РФ (Принуждение к даче показаний). Эту статью можно считать существенным вкладом в обеспечение его  личной безопасности и профессиональной независимости. 

2.3 Специалист 

Специалист –  лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном  УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов  и документов, применении технических  средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения  сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. 

Для появления процессуальной фигуры специалиста требуется два  основания: 

1.  Фактическое  основание – наличие у лица  специальных знаний. Закон не  требует, чтобы специалист обладал  специальным образованием, поскольку  его знания могут касаться  тех сфер человеческой деятельности, которые требуют лишь узкопрофессиональных  навыков. Такими областями могут  быть, например, искусствоведение, редкие  ремесла и т. п. Однако наличие  специального образования может  сыграть свою роль при подборе  специалиста соответствующей квалификации. 

2.  Формальное  основание – появление у лица  статуса специалиста возникает  с момента решения о вызове  его для участия в уголовном  деле в качестве специалиста  (ст. 168, 270 УПК РФ). Вынесение отдельного  постановления о привлечении  лица в качестве специалиста  не требуется, для наделения  лица соответствующим статусом  достаточно упоминания о нем  как о специалисте в протоколе  процессуального действия. 

Специалист –  это самостоятельный субъект  уголовного судопроизводства. Обязательным признаком специалиста является его участие в следственном (процессуальном) действии. Это положение вытекает из закона: «Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста в соответствии с  требованиями части пятой статьи 164 настоящего Кодекса.» (168 УПК РФ), а  также: «Председательствующий разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные статьей 58 УПК РФ, о чем специалист дает подписку, которая приобщается к протоколу  судебного заседания.» (ст. 270 УПК  РФ). 

Задачи специалиста  состоят в том, чтобы на основе своих специальных знаний: 

1.  Оказывать содействие  следователю (дознавателю) в обнаружении  и изъятии следов преступления, предметов и документов, могущих  быть вещественными доказательствами  по уголовному делу и способствующих  изобличению преступника. С этой  целью активно участвовать по  требованию следователя (дознавателя)  в процессуальных действиях; 

2.  Высказывать  предварительное мнение о механизме  образования следов, выявленных  на месте происшествия; 

3.  Проводить предварительное  исследование обнаруженных предметов  и документов с целью обнаружения  признаков и свойств, имеющих  доказательственное значение по  конкретному уголовному делу  в котором участвует специалист, однако без их повреждения,  имея в виду, что в дальнейшем  они подвергнутся экспертному  исследованию; 

4.  Консультировать  на основе своих специальных  знаний следователя (дознавателя)  при формулировании вопросов  эксперту, разработке следственных  версий и плана расследования; 

5.  Давать следователю  (дознавателю) и суду пояснения  по специальным вопросам, не выходящим  за пределы его компетенции,  не подменяя при этом эксперта  и не устанавливая новых фактов, имеющих значение доказательств  по уголовному делу. 

Таким образом, специалист привлекается к участию в уголовном  деле только тогда, когда необходимы специальные знания и технические  действия чтобы всесторонне, объективно, полно и профессионально исследовать  все обстоятельства уголовного дела. 

Например, в Постановлении  Верховного Суда РФ говориться, что  «в случаях, когда в целях хищения  чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни  или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью  приведения потерпевшего в беспомощное  состояние, содеянное должно квалифицироваться  как разбой. Если с той же целью  в организм потерпевшего введено  вещество, не представляющее опасности  для жизни или здоровья, содеянное  надлежит квалифицировать в зависимости  от последствий как грабеж, соединенный  с насилием. Свойства и характер действия веществ, примененных при  совершении указанных преступлений, могут быть при необходимости  установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем». В данном случае специалист привлекается как сведущее лицо для установления свойств и характера действия сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ. 

В выборе способов вызова специалиста для участия в  процессуальном действии следователь  и суд жестко не ограничены –  вызов осуществляется устно или  письменно, экстренно или заблаговременно, лично или через руководителя учреждения, в котором работает специалист. 

При анализе норм Уголовно-процессуального кодекса  и юридической литературы можно  выявить следующие требования или  процессуальные условия деятельности специалиста как к участнику  уголовного процесса, и к использованию  специальных познаний в судопроизводстве: 

1.  Компетентность  – это наличие у лица специальных  знаний в какой-либо ограниченной  области человеческой деятельности  и навыков практического применения  этих знаний. Компетентность специалиста  устанавливает следователь на  основе документальных свидетельств, сертификатов, лицензий, а также  учитывая место основной работы  специалиста; 

2.  Установление  достоверности личности специалиста  - достоверность личности специалиста  устанавливается следователем по  паспортным данным и иным документам. 

3.  Соблюдение  процедуры вызова или привлечения  специалиста дознавателем, следователем, прокурором или судом. Процедура  привлечения должна быть строго  в соответствии с требованиями  уголовно-процессуального законодательства; 

4.  Незаинтересованность  в исходе дела – вопрос решается  следователем путем выяснения  отношения специалиста к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и другим  участникам судопроизводства, установления  или исключения факта служебной  или иной зависимости от них  или от их представителей; 

5.  Ознакомление  специалиста с его правами,  обязанностями, и ответственностью  за отказ или уклонение от  выполнения своих обязанностей. Специалисту разъясняется порядок  производства того или иного  следственного или процессуального  действия. Разъяснение проводится  следователем или судом и удостоверяется  личной подписью специалиста; 

6.  Участие в  производстве следственного действия  – непосредственно участвует  в данном действии с соблюдением  всех процессуальных форм и  порядка осуществления своих  функций; 

7.  Составление  протокола – единственной процессуальной  формы оформления результатов  следственного действия, в том  числе результатов работы специалиста; 

8.  Ознакомление  с протоколом о производстве  следственного действия с участием  специалиста и подпись этого  протокола специалистом. Также в  этот протокол вносятся заявления  и замечания специалиста; 

9.  Исключение  опасности для жизни и здоровья, уважении чести и достоинства,  соблюдение процессуальных прав  других участников следственного  действия; 

Специалист дает заключение и показания по поставленным перед ним вопросам. Заключение специалиста - изложенное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед ним  сторонами, а его показания - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных знаний, а  также разъяснения своего мнения (ч. 3 и 4 ст. 80 УПК РФ). 

Законодательство  не содержит перечня действий, в  которых принимает участие специалист. Вопрос о его привлечении к  участию в том либо ином процессуальном действии разрешает лицо, осуществляющее производство по уголовному делу. Вместе с тем УПК РФ предусмотрены  два случая, когда участие специалиста  обязательно: 

1.  При осмотре  трупа на месте его обнаружения  обязательно участие в качестве  специалиста судебно-медицинского  эксперта, а при невозможности  его участия – врача (ч. 1 ст. 178 УПК РФ); 

2.  При освидетельствовании  лица другого пола следователь  не присутствует, если оно сопровождается  обнажением; в этом случае освидетельствование  производится врачом (ч. 4 ст. 179 УПК  РФ). В данном случае врач является  специалистом. 

Процессуальный статус специалиста определяется предоставленными ему правами, обязанностями и  предусмотренной законом ответственностью за их невыполнение или ненадлежащее исполнение. В этом смысле процессуальное положение специалиста существенно  отличается от процессуального статуса  эксперта в уголовном процессе. 

В соответствии с  ч. 3 ст. 58 УПК РФ специалист вправе: 

1.  Отказаться  от участия в производстве  по уголовному делу, если он  не обладает соответствующими  специальными знаниями; 

2.  Задавать вопросы  участникам следственного действия  с разрешения дознавателя, следователя,  прокурора и суда; 

3.  Знакомиться  с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и  делать заявления и замечания,  которые подлежат занесению в  протокол; 

4.  Приносить жалобы  на действия (бездействие) и решения  дознавателя, следователя, прокурора  и суда, ограничивающие его права. 

Вопросы, которые  могут задаваться специалистом участникам процессуальных действий, могут носить только технический характер и относиться к тому действию, в котором специалист участвует. 

Специалист вправе отказаться от участия в процессуальном действии только в случаях, когда  он сам считает, что не обладает необходимыми знаниями. 

Специалист вправе получать вознаграждение за свою работу в порядке, установленном п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ. 

Кроме того, ст. 69 УПК  РФ предоставляет специалисту право  заявлять ходатайство об отводе переводчику, если обнаружится некомпетентность последнего. 

Специалист, как и  эксперт, подлежит отводу в случае: 

1.  Если он является  потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем  по данному уголовному делу (п. 1 ч. 1 ст. 61 УПК РФ);