Иные участники уголовного судопроизводства

Ответственность свидетеля  за нарушение своих законных обязанностей можно разделить на: 

1.  Процессуальную  ответственность – такая ответственность  установлена ч. 2 ст. 111 УПК РФ. Процессуальная  ответственность состоит в даче  свидетелем обязательства о явке, приводе, денежном взыскании. 

2.  Уголовно-правовая  ответственность – такая ответственность  установлена ст. 307, 308 и 310 УПК РФ. 

При проведении следственного  действия свидетелю в соответствии с ч. 5 ст. 164 УПК РФ разъясняются его  права, обязанности и ответственность, перечисленные в ст. 56 УПК РФ, о  чем составляется подписка, которая  приобщается к материалам дела. 

2.2 Эксперт 

Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное  в порядке, установленном УПК  РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. 

Для появления в  уголовном деле эксперта необходимы два основания: 

1.  Фактическое  основание - наличие у лица  специальных знаний, необходимых  для разрешения поставленных  перед ним вопросов. 

2.  Формальное (процессуальное) основание - письменное решение  должностного лица (органа), в чьем  производстве находится дело, о  привлечении его для производства  экспертизы и дачи заключения  по уголовному делу. 

Для эксперта обязательным условием является наличие у него специального профессионального образования. В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ от 31 мая 2001 г. "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" к эксперту предъявляется ряд  требований. Должность эксперта в  государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин  Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование и  прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности  в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. 

Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области  внутренних дел может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющий  среднее специальное экспертное образование. 

Формальным основанием появления у лица статуса эксперта по конкретному уголовному делу является соответствующее процессуальное решение, оформленное по правилам ст. 195 УПК  РФ (порядок назначения судебной экспертизы). 

Ст. 12 ФЗ «О государственной  судебно-экспертной деятельности в  Российской Федерации», согласно которой "государственным судебным экспертом  является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей". Положения данной статьи согласуются  с нормами уголовно-процессуального  права, по которым судебная экспертиза рассматривается в качестве процессуального  действия и на период ее проведения аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения становится государственным судебным экспертом. 

Главным признаком  эксперта является его незаинтересованность в исходе уголовного дела. 

Участие эксперта в  процессуальных действиях чаще имеет  основной задачей оказание помощи следователю  в выяснении взаимосвязей следов, объектов, явлений или расследуемых ситуаций, проверку ранее установленных  следственных и экспертных данных, устранение противоречий между ними, выяснение дополнительных сведений и исходных данных для рациональной организации последующих исследований, что не исключает оказание экспертом  и научно-технической помощи следователю. 

Деятельность эксперта не является самостоятельной, так как  эксперт в ходе следственных действий работает под руководством и контролем  следователя и строго в рамках данного им задания. Однако он не теряет своей процессуальной самостоятельности  и независимости. Организационно подчиняясь указаниям следователя, эксперт  сохраняет предоставленные ему  законом права. В частности, при  подготовке и в ходе следственного  действия в пределах своих специальных  знаний и предмета деятельности он может знакомиться с имеющимися материалами дела, заявлять ходатайства  о предоставлении ему дополнительных материалов для исследований и т. д. 

Эксперт привлекается для выполнения самостоятельных  экспертных исследований, то есть проводит их вне рамок каких-либо процессуальных действий дознавателя, следователя, прокурора  и суда. А также для дачи экспертного  заключения - особого вида доказательств  по вопросам, поставленным органом, ведущим  дело. 

В соответствии с  п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ заключение и показания  эксперта допускаются для использования  в качестве доказательств. 

Общие положения  закона, регулирующие привлечение к  участию в следственных и судебных действиях, закреплены в ст. 57, 164, УПК  РФ — эти нормы закона определяют процессуальный статус эксперта, базовые  права, обязанности, ответственность  и порядок их участия в следственных действиях. 

В соответствии с  ч. 3 ст. 57 УПК РФ эксперт обладает следующими правами: 

1.  Знакомиться  с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной  экспертизы; 

2.  Ходатайствовать  о предоставлении ему дополнительных  материалов, необходимых для дачи  заключения, либо привлечении к  производству судебной экспертизы  других экспертов; 

3.  Участвовать  с разрешения дознавателя, следователя,  прокурора и суда в процессуальных  действиях и задавать вопросы,  относящиеся к предмету судебной  экспертизы; 

4.  Давать заключение  в пределах своей компетенции,  в том числе по вопросам, хотя  и не поставленным в постановлении  о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету  экспертного исследования; 

5.  Приносить жалобы  на действия (бездействие) и решения  дознавателя, следователя, прокурора  и суда, ограничивающие его права; 

6.  Отказаться  от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных  знаний, а также в случаях, если  представленные ему материалы  недостаточны для дачи заключения. 

При поручении производства судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам им должны быть разъяснены хи права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ. 

Часть 5 ст.199 УПК РФ наделяет эксперта правом возвращать без исполнения постановление о  назначении экспертизы, если представленных материалов недостаточно для ее производства либо он считает, что не обладает достаточными знаниями для выполнения своей экспертной функции. 

Также в соответствии со ст. 17 Закона о судебно-экспертной деятельности эксперт вправе: 

1.  Ходатайствовать  перед руководителем соответствующего  государственного судебно-экспертного  учреждения о привлечении к  производству судебной экспертизы  других экспертов, если это  необходимо для проведения исследований  и дачи заключения; 

2.  Делать подлежащие  занесению в протокол следственного  действия или судебного заседания  заявления по поводу неправильного  истолкования участниками процесса  его заключения или показаний. 

Ст. 39 Закона о судебно-экспертной деятельности устанавливает важное право экспертов безвозмездно получать от организаций через свои судебно-экспертные учреждения образцы, документацию и  другие информационные материалы, необходимые  для производства судебной экспертизы. 

Эксперт, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УПК РФ имеет право  заявить отвод переводчику в  случае обнаружения его некомпетентности. Такое право эксперта является новеллой в уголовно-процессуальном праве, так  как УПК РСФСР об этом ничего не упоминал. 

Устное или письменное ходатайство о необходимости  предоставления дополнительных материалов может быть заявлено экспертом лицу, в чьем производстве находится уголовное  дело, в любой момент после объявления эксперту о его участии в экспертизе. 

Эксперт вправе, с  разрешения следователя, принимать  участие в следственном действии и задавать вопросы, если это необходимо для проведения экспертизы. Следует  подчеркнуть, что круг вопросов, задаваемых экспертом, участникам следственных действий строго ограничен предметом судебной экспертизы. 

В случае отказа эксперта от дачи заключения, он должен письменно  обосновать данный отказ и изложить мотивы такого решения. Эксперт не вправе отказаться от проведения экспертизы, если к тому нет оснований, то есть когда он владеет специальными познаниями по вопросам, поставленным на разрешение, и в его распоряжение предоставлены  достаточные материалы (в том  числе заключения предыдущих экспертиз) и нет других препятствий для  проведения исследования. 

Следует заметить, что  ни УПК РФ, ни ФЗ «О государственной  судебно-экспертной деятельности в  Российской Федерации» не устанавливают  сроков проведения экспертизы. Срок проведения экспертом соответствующих исследований регулируется ведомственными нормативными правовыми актами. 

В связи с этим надо заметить, что практически все  субъекты судопроизводства заинтересованы в качественном проведении предварительного расследования по уголовному делу в  сжатые сроки. 

Так как эксперт  является незаинтересованным лицом  в исходе дела, ему может быть заявлен отвод при наличии  обстоятельств, перечисленных в  ст. 70 УПК РФ. Эксперт не может  принимать участие в производстве по уголовному делу: 

1.  Если он является  потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем  по данному уголовному делу (п. 1 ч. 1 ст. 61 УПК РФ); 

2.  Если является  близким родственником или родственником  любого из участников производства  по данному уголовному делу (п. 3 ч. 1 ст. 61 УПК РФ); 

3.  Если он находился  или находится в служебной  или иной зависимости от сторон  или их представителей (п. 2 ч. 2 ст. 70 УПК РФ); 

4.  Если обнаружится  его некомпетентность (п. 3 ч. 2 ст. 70 УПК  РФ); 

Эксперт вправе принимать  участие в деле, если он ранее  участвовал в производстве процессуальных действий в качестве эксперта или  специалиста в этом же деле. 

Наряду с правами, эксперт, как участник уголовного судопроизводства ограничен законом в своей  деятельности. В соответствии с ч. 4 ст. 57 УПК РФ эксперт не вправе: 

1.  Без ведома  следователя или суда вести  переговоры с участниками уголовного  судопроизводства по вопросам, связанным  с производством судебной экспертизы; 

2.  Самостоятельно  собирать материалы для экспертного  исследования; 

3.  Проводить без  разрешения дознавателя, следователя,  суда исследования, могущие повлечь  полное или частичное уничтожение  объектов либо изменение их  внешнего вида или основных  свойств; 

4.  Давать заведомо  ложное заключение; 

5.  Разглашать  данные предварительного расследования,  ставшие известными ему в связи  с участием в уголовном деле  в качестве эксперта, если он  был об этом заранее предупрежден  в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ; 

6.  Уклоняться  от явки по вызовам дознавателя,  следователя, прокурора или в  суд. 

Эксперт может быть допрошен для разъяснения данного  им заключения (ст. 166, 167, 205 УПК РФ). При  этом он дает показания лишь относительно той информации, которой обладает в связи с производством судебной экспертизы. Заключение и показания  эксперта допускаются в качестве доказательств по уголовному делу (п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 205 УПК при допросе следователем эксперт обязан разъяснить данное им заключение, а при допросе в  суде (ст. 282 УПК РФ) - разъяснить и  дополнить заключение, а также  ответить на вопросы сторон. 

Эксперт обязан составить  заключение в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ, включая отражение  сведений о получении образцов для  сравнительного исследования, если указанные  действия являлись частью судебной экспертизы. 

Статьи 197 и 198 УПК  РФ закрепляют обязанность эксперта по обеспечению присутствия при  производстве судебной экспертизы тех  участников процесса, которым такое  право предоставлено процессуальным законодательством Российской Федерации. Следователь, подозреваемый, обвиняемый и его защитник могут присутствовать при производстве судебной экспертизы, а следователь также вправе получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий. Эксперт обязан давать необходимые пояснения следователю.