Доказательства в уголовном процессе

Проблемы, возникающие в связи с определением критериев допустимости уголовно-
процессуального доказывания по делу не раз поднимались теоретиками уголовно-
процессуального права. Исследования в данном направлении проводились такими
учеными как Н.М. Кипнисом, Ф.Н. Фаткуллиным, И.И. Мухиным, А.П. Рыжаковым,
П.А. Лупинской, Г.М. Резником и многими другими процессуалистами.
Всесторонняя научная разработка критериев уголовно-процессуального
доказывания - одна из ведущих и основных проблем доказательственного права.
Объясняется это тем, что данная категория составляет, по моему мнению, основу
всего доказательственного права, имеет неоценимое познавательное и
практическое значение.
Цель данной работы состоит в изучении и обобщении вопросов допустимости
доказательств по уголовному делу. В связи с этим, постараемся решить две
задачи. Первая - провести анализ существующих в теории по данному вопросу
суждений. Вторая - определить свое отношение к тому, что есть такое
допустимость доказательств и возможны ли ее критерии.

Введение 3-5
Глава 1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе.
1.1.Обстоятельства подлежащие доказыванию 6
1.2.Понятие и источники доказательств 7-11
1.3.Классификация доказательств 12-26
Глава 2. Доказательства - важнейший правовой институт в системе норм уголовного судопроизводства.
2.1. Относимость доказательств 27-30
2.2. Допустимость доказательств 31-40
Заключение 41-43
Библиография