Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Июня 2015 в 22:38, курсовая работа
Целью данной работы является раскрытие видов умысла как законодательно регламентированных, так и выделяемых в теории уголовного права и судебной практике.
Данной цели подчинены следующие задачи:
1. Рассмотреть умысел как форму вины.
2. Рассмотреть прямой умысел и косвенный умысел, а также их интеллектуальный и волевой элементы.
3. Рассмотреть иные виды умысла, не закрепленные в Уголовном Кодексе РФ.
4. Раскрыть проблему отграничения косвенного умысла от преступного легкомыслия.
Введение………………………………………………………………...3
1. Понятие умысла как формы вины…………...……………….....7
2. Законодательные виды умысла
(прямой и косвенный умысел)……………………….……….......15
3. Теоретические классификации умысла………….…………...22
3.1. По времени возникновения…………………….……………..22
3.2. По степени определенности…………………….…………….25
4. Разграничение косвенного умысла и преступного легкомыслия……………………………………………..…………….28
Заключение……………………………………………….……………33
Список использованной литературы……………………………..34
ИНФРА-М, 2008.
1 Бюллетень Верховного Суда РФ 1992 г. № 2, с. 6.
2 Ю.А. Демидов, Предметное содержание умысла по советскому уголовному праву, "Труды ВШ МООП", М., 1965, № 12, с. 27-28.
3 Б.С. Никифоров, Об умысле по действующему законодательству, "Советское государство и право", 1965, № 6, с. 30.
4 Б.С. Утевский, Вина в советском уголовном праве, М., 1950, с. 187.
5 Б.С. Утевский, Вина в советском уголовном праве, М., 1950, с. 183.
6 "Курс советского уголовного права", т. I, изд-во ЛГУ, с. 416.
7 А. И. Рарог, Общая теория вины в уголовном праве, М., 1980, с.41.
8 Бюллетень Верховного Суда РФ 1992г. №2, с.6.
9 ч. 2 ст.25 Уголовного Кодекса РФ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ. С изменениями и дополнениями на 1 июля 2008 г. – М.: Эксмо, 2008. с.29.
10 Здравомыслов Б. В. "Уголовное право России", М., Юристъ, 1996. с. 171.
11 ч.3 ст.25 Уголовного Кодекса РФ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ. С изменениями и дополнениями на 1 июля 2008 г. – М.: Эксмо, 2008. с.29.
12 ст. 129 Уголовного Кодекса РФ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ. С изменениями и дополнениями на 1 июля 2008 г. – М.: Эксмо, 2008. с. 90 – 91.
13 Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы, М., "Юридическая литература", 1972. с. 72 – 73.
14 ст. 205 Уголовного Кодекса РФ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ. С изменениями и дополнениями на 1 июля 2008 г. – М.: Эксмо, 2008. с.148 – 149.
15 ст. 162 Уголовного Кодекса РФ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ. С изменениями и дополнениями на 1 июля 2008 г. – М.: Эксмо, 2008. с. 114 – 115.
16 А. И. Рарог, Общая теория вины в уголовном праве, М., 1980. с. 47.
17 А. И. Рарог, Общая теория вины в уголовном праве, М., 1980. с. 48 – 49.
18 "Курс советского уголовного права", т. I, изд-во ЛГУ, с. 421.
19 П. С. Дагель, Д. П. Котов, Субъективная сторона преступления и ее установление, Воронеж, 1974, с.112.
20 А. И. Рарог, Общая теория вины в уголовном праве, М., 1980. с. 50-51.
21 Горбуза А., Сухарев Е. О вменении при умышленной вине обстоятельств, допущенных по неосторожности. -М.: Советская юстиция, 1982. -№ 18. – С. 34.