Умысел и его виды

и процесса ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВА

 

САМАРСКИЙ ФИЛИАЛ

ГОСУДАРСТВЕННОГО  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ

«МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ  ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

 

Кафедра уголовного права и процесса

 

Курсовая работа

 

тема: 

 

Умысел и  его виды.

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент 4 курса

юридического факультета

первого высшего образования,

заочной формы обучения гр. 4 СС

Шашкина Анастасия Павловна

 

Проверил: к.ю.н., ст. преподаватель

Кулаков Андрей Владимирович

 

 

 

                                                                  

 

 

 

 

 

 

 

 

Самара 2011

Содержание   

 

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава  1. Понятие вины, ее формы и значение………………………………….4

Глава  2. Умысел как форма вины……………………………………………...13

Глава  3. Разграничение прямого и косвенного умысла………………………21

Заключение……………………………………………………………………….27

Список использованной литературы…………………………………………...29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Я считаю, что изучение субъективной стороны преступления является более сложным и интересным моментом в постижении уголовного права в целом и элементов состава преступления в частности. Поэтому в своей работе я рассмотрю понятие вины, ее значение и формы, проведу разграничение косвенного и прямого умысла, дам их понятие и признаки  соответствующих элементов состава преступления.

Как известно, законодателем  выделяется две  формы вины:  умысел и неосторожность.  В свою очередь умысел подразделяется   на   прямой   и   косвенный (ст.  25 УК РФ),  а неосторожность - на легкомыслие и небрежность (ст.  26 УК РФ). Однако данная классификация получила  законодательное  закрепление  лишь   в   Уголовном  Законе 1996 года. Таким образом, можно сделать вывод, что это относительно "обновленный" уголовно-правовой институт, что вызывает особый интерес.

Свою работу я соответственно структурировала следующим образом: Введение; Понятие вины, ее формы  и значение; Умысел как форма вины; Разграничение прямого и косвенного умысла; Заключение. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава  1. Понятие вины, ее формы и значение.

В соответствии с уголовно-правовым принципом вины (ст. 5 УК) и законодательным определением преступления (ч. 1 ст. 14 УК) вина представляет собой неотъемлемое свойство подобного деяния и обязательный признак любого состава преступления. Она входит в основание уголовной ответственности. Как предписывается в ст. 68 УПК 1960 г., вина подлежит доказыванию по каждому уголовному делу. Ее неустановление исключает ответственность субъекта.

Под виной понимается психическое отношение субъекта к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности.

Вина - это предусмотренное  уголовным законом психическое  отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому деянию и его последствиям, выражающее отрицательное отношение к интересам личности и общества.

Вина представляет собой  предусмотренное уголовным законом и порицаемое судом от имени государства психическое, в форме умысла или неосторожности, отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям.[1]

Вина - запрещенное уголовным  законом психическое, в форме умысла или неосторожности, отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям. Важнейшей предпосылкой правильного понимания вины как субъективного основания уголовной ответственности является выяснение психического содержания вины, тех психических явлений, которые вызывают и направляют поведение преступника, таким образом, характеризуя его отношение к своим действиям и их общественно опасным последствиям. Все это дает основания судить о социально-психологической сущности конкретного лица, его отрицательном отношении к различным социальным ценностям.[2]

Вина как субъективное основание уголовной ответственности  будет лишь тогда, когда все образующие ее элементы в совокупности воплотятся в конкретном деянии (действии или бездействии), предусмотренном уголовным законом в виде преступления. Психический процесс, образующий вину, в итоге, корректирует и направляет поведение лица.

Этот процесс завершается  в момент фактического окончания преступной деятельности, в тех пределах, в которых она описана в виде диспозиции соответствующей статьи Уголовного кодекса.

Данные  определения позволяют раскрыть психологическое содержание вины, выявить ее формы, а равно исследовать социальную сущность вины.

Значение вины велико:

1) вина является субъективным основанием уголовной ответственности, как обязательная подсистема состава преступления;

2) вина, ее формы, мотивы  и цель дают возможность разграничить многие преступления, сходные по объективным признакам;

3) вина, ее формы, мотивы и цель имеют важное значение для установления характера и степени общественной опасности преступления и преступника, влияя на квалификацию и определяя степень ответственности и наказуемости за содеянное.

В составах преступлений для осуществления функции их правильной квалификации субъективная сторона преступления разбивается на три элемента: вину, мотив, цель. Вина - обязательный элемент состава, мотив же и цель - факультативные.

Психологическое содержание вины занимает центральное место  среди основных категорий, характеризующих вину. Составными элементами психического отношения, проявленного в конкретном преступлении, являются сознание и воля. Изменение в соотношении сознания и воли образуют формы вины. Содержание вины обусловлено совокупностью интеллекта, воли и их соотношением.

С психологической точки  зрения вина есть психическое отношение  субъекта к своему деянию и его  последствиям, а в рамках этого  отношения выделяются два элемента: 1) интеллектуальный, охватывающий ту или иную степень осознания лицом фактических обстоятельств совершаемого деяния и наступающих в результате этого последствий, а равно понимание их вредоносности, и 2) волевой, нацеливающий поведение субъекта в так или иначе осознаваемом направлении.

Интеллектуальный элемент  вины, в свою очередь, складывается из осознания происходящего и предвидения будущего, но степень такого проявления интеллекта, равно как и степень проявления вины в целом, имеет в отдельных ситуациях различную выраженность и конкретность. Поэтому можно выделить степени вины.

Совершая преступление, лицо охватывает своим сознанием  объект преступления, характер совершаемых  действий (бездействия), предвидит (либо имеет возможность предвидеть) последствия - в материальных преступлениях. Если законодатель включает в число признаков преступления, например, место, время, обстановку и т.п., то осознание этих дополнительных признаков также входит в содержание интеллектуального элемента вины. Если законодатель понижает или повышает уголовную ответственность за какое-либо преступление, учитывая смягчающие или отягчающие ответственность обстоятельства, то при совершении данного преступления эти обстоятельства должны осознаваться виновным. Интеллектуальное отношение субъекта может быть неодинаковым по отношению к различным обстоятельствам. Одни обстоятельства могут быть осознаны определенно, другие - предположительно; одни отражаются в сознании правильно, адекватно, другие - ошибочно.

Нередко лицо имеет возможность  осознавать (предвидеть) определенные обстоятельства, но не воспринимает их. Нереализованная возможность в данном случае свидетельствует о том, что субъект располагал объективной информацией, и о том, что у субъекта не было каких-либо препятствий для осознания этой информации. Неосознание в этой ситуации тех или иных обстоятельств - это тоже определенное психическое состояние, обусловленное личностными особенностями, которое зависит и от восприятия личностью тех раздражителей, которые воздействуют на нее.

Волевое содержание вины определяет законодатель в уголовно - правовой норме. Предметом волевого отношения субъекта являются те же фактические обстоятельства, которые составляют предмет интеллектуального отношения и характеризуют деяние как тот или иной вид преступления.

Воля - это практическая сторона сознания, которая заключается в регулировании практической деятельности человека. Волевое регулирование поведения - это сознательное направление умственных и физических усилий на достижение цели или удержание от активности.

Воля заключается в  регулировании человеческой деятельности путем принятия в каждом конкретном случае выбора решения совершить определенные действия, или же, наоборот, воздержаться от них. Иными словами, волевое регулирование - это сознательное направление умственных и физических возможностей конкретного лица, направленных на решение или достижение поставленных целей и устранения препятствий.

В уголовном законодательстве волевые признаки виновного психического отношения принято выражать в  желании наступления, в сознательном допущении, в расчете на предотвращение последствий.

Действие или бездействие  лица должно быть волевым, они являются средством достижения его цели. В  некоторых случаях причиной совершения преступления являются слабые волевые  усилия, проявленные субъектом. Например, растерявшись, врач не оказал помощи больному, не поставил правильный диагноз, что повлекло или заведомо могло повлечь смерть больного. Подобные случаи могут повлечь уголовную ответственность лишь при условии, что субъект имел возможность проявить требуемые волевые усилия.

В случаях, когда волевой акт отсутствует (проспал, забыл, потерял), человек отвечает за то, что он не использовал свои способности для предотвращения вредных последствий. Это также характеризует отношение лица к интересам личности, общества, а поэтому установление признака реальной возможности имеет значение для установления наличия воли.

Эмоциональный (чувственный) компонент человеческой психики  является обязательным элементом каждого  поступка человека, в том числе  и преступления. Законодатель не включает эмоции в определение форм вины, однако они входят в содержание психического отношения, составляющего вину.

Эмоции (чувства, аффекты) проявляются как реакции, вызванные  внезапными обстоятельствами, как эмоциональное  состояние. Эмоции - это психическое  отражение в форме непосредственного пристрастного переживания жизненного смысла явлений и ситуаций.

В преступном поведении  эмоции играют роль мотива (ненависть, страх, жестокость и т.д.); фона, на котором  протекают интеллектуальные и волевые  процессы; аффекты - сильного и относительно кратковременного эмоционального состояния, связанного с резким изменением важных для субъекта жизненных обстоятельств, способного породить преступление.

Каждое преступление имеет свои особенности, свой психологический  механизм, в котором играют различную роль интеллектуальный, волевой и эмоциональные компоненты. Психологический механизм преступления, как и любого поведения человека, можно представить в виде следующей схемы.

Потребность человека является начальным этапом в любой деятельности. Нужда в чем-то (в пище, тепле, в общении, в алкоголе, наркотиках и т.д.) обусловливает возникновение интереса к чему-либо. Осознание этого интереса, а также предмета, способного его удовлетворить, порождает мотив и цель деятельности.

В законодательной формулировке[3]  форм вины (умысла и неосторожности) нет упоминаний о мотиве, цели и эмоциях. Однако это не означает, что эти компоненты не входят в содержание вины. Эти компоненты психической деятельности присущи любому поведению человека. Мотив, цель, эмоции, характеризуя психическую деятельность виновного в связи с совершением преступления, составляют субъективную сторону преступления, проявляясь через умысел и неосторожность (формы вины). Установление мотива, цели и эмоций позволяет определить степень вины.

В законодательстве не раскрывается понятие степени вины, однако в  уголовном праве ему уделяется  достаточное внимание. Степень вины - это количественная характеристика социальной сущности вины, которая определяется совокупностью формы и содержания вины с учетом всех особенностей психического отношения лица к объективным обстоятельствам преступления и его субъективных, психологических причин. Степень вины определяется степенью отрицательного отношения лица к интересам личности, общества, проявленного в совершенном преступлении.

Степень вины конкретного  лица в совершении определенного  преступления является непосредственным выражением меры искажения ценностных ориентаций виновного. Учитывая, что степень вины является количественным выражением отрицательного отношения лица к интересам личности и общества, а также показателем искажения ценностных ориентаций виновного, установление ее обусловливает различную меру порицания лица, меру его ответственности. Определение наличия и степени вины способствует объективному решению вопроса об ответственности и наказуемости виновного.