Уголовно-правовая характеристика соучастия

Физическое насилие - лишь в редких случаях можно рассматривать как подстрекательство, когда последующие вынужденные действия исполнителя не выполнялись в условиях крайней необходимости такой вид подстрекательства, как правило, характерен для взаимоотношений в семье.

Обман - этот вид подстрекательства возможен в крайне редких случаях. Если налицо обман в соотношении юридических значимых признаков состава преступления, то такие действия, как правило, следует рассматривать как посредственное причинение. Обман будет подстрекательством лишь в том случае, если он касается мотивов, целей преступления, возможных выгод от него материального или иного характера.

К другим способам можно отнести разжигание низменных чувств: ненависти, зависти, мести, ревности; используется также лесть, учитывая индивидуальные особенности психологии подстрекаемого. При вовлечении в преступление несовершенно летнего подстрекатель часто использует увлекательные рассказы о романтике жизни в преступном мире, восхваляет силу и ловкость его авторитетов. При этом рассказы должны носить не общий характер, а иметь целью возбудить у несовершеннолетнего желание самому попробовать свои силы.

В отличие от организатора, подстрекатель только склоняет другое лицо к совершению преступления. Организатор же, кроме того, создает условия для этого, оказывает воздействие на исполнителя и его деятельность до окончания преступления, не ограничиваясь лишь возбуждением решимости его осуществить.

Большое теоретическое и практическое значение имеет вопрос о моменте, с которого подстрекательство может быть признано оконченным преступлением. В науке уголовного права этот вопрос решается неоднозначно. Некоторые авторы считают, что подстрекательств признается оконченным только тогда когда склоненное подстрекателем лицо совершит преступление либо будет покушаться на его совершение, другие авторы – с начала подготовительных действий. Представляется более правильной точка зрения, согласно которой подстрекательство будет оконченным преступлением с момента получения согласия подстрекаемого лица на совершение преступления независимо от того, совершено преступление или нет. Такой вывод вытекает из содержания закона. Термин «склонение», предусмотренный в ч. 4 ст. 33 УК РФ, не означает совершение преступления. Цель, которую преследует подстрекатель, - возбудить желание у подстрекаемого и получить его согласие совершить преступление.

         Таким образом, объективная сторона подстрекательства заключается в активных действиях подстрекателя, в процессе которых ему удается склонить другое лицо  к совершению преступления. Его действия обуславливают наступление общественно опасных последствий в виде совершения склоненным лицом преступления. И если преступление будет совершено или начнется подготовка к нему, то нужно установить причинную связь между этими деяниями и действиями подстрекателя.  

       Субъективная сторона подстрекательства характеризуется прямым умыслом. Подстрекатель осознает, что уговорами, подкупом, угрозами или другими способами склоняет другое лицо к совершению преступления, и желает его склонить к конкретному преступному акту. Действия подстрекателя преследуют цель – вызвать решимость у другого лица совершить преступление. Для уголовной ответственности подстрекателя не имеет значения, какими мотивами и целями он руководствовался. Поэтому он несет ответственность и в том случае, если склоняет другое лицо совершить преступление с целью последующего изобличения подстрекаемого, то есть при так называемой провокации преступления.

Таким образом, подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления.

В соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшие совершению преступление советы, указания, предоставление информации, либо обещание скрыть преступника, оружие или иные средства совершения преступления, либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание, данное заранее, то есть до совершения преступления приобрести или сбыть такие предметы. Из законодательного определения пособника видно, что его действия (в некоторых случаях бездействия) находятся вне рамок преступления, осуществляемого исполнителем. Пособник, не принимая личного участия в совершении преступления, создает лишь необходимые условия для его совершения, в том числе на стадии приготовления. Пособник, как правило, менее опасная фигура в соучастии по сравнению с организатором или исполнителем преступления: инициатива совершения преступления  принадлежит не ему, а подстрекателю; он не руководит совершением преступления – это делает организатор преступления, и, наконец, он нее принимает участия совместно с исполнителем в совершении действий, характеризующих объективную сторону преступления.

Он отличается от исполнителя преступления тем, что пособник не участвует в исполнении объективной стороны деяния. Он действует до, или во время совершения преступления, его действия не входят в объективную сторону состава, содействует тому, чтобы она была осуществлена. Если пособничество совершено до начала исполнения преступления, а чаще всего так и бывает, то важно установить, что инициатива совершить преступление исходила не от него, а от исполнителя или подстрекателя.

Доля пособников в общем количестве соучастников, согласно исследованиям, невелика. По данным, она составляет 7%, по другим - 2,5%, по третьим - 2%.

Он (пособник) помогал осуществить чужой замысел. Но при этом с субъективной стороны пособничество предполагает, что все обстоятельства дела, касающиеся объективной стороны преступления, пособнику были известны до, или стали известны в момент оказания помощи преступнику, однако не обязательно, чтобы пособник знал личность исполнителя.

Обычно пособничество осуществляется путем активных действий, но в редких случаях главным средством становится бездействие (например, если субъект умышленно не предотвращает преступление, которое он был обязан в силу каких-либо обстоятельств, предотвращать согласно закону).

По объему действий пособничество может быть существенным, когда действия пособника (или его бездействия) оказывают серьезное содействие совершению преступления, влияют на наступление преступного результата. Например, работник охраны отключает сигнализацию в музее, чтобы оказать содействие похитителям картин. Не будет считаться пособничеством незначительная помощь исполнителю, которая не могла оказать существенного влияния на совершение преступления. Например, предоставление ночлега и питания исполнителю будущего преступления.

  По характеру совершаемых действий пособничество принято делить в науке уголовного права на: физическое и интеллектуальное.

  Ст. 33 УК РФ указывает главным образом на интеллектуальные средства пособничества: советы, указания, предоставление информации, либо обещание скрыть преступника, оружие или иные средства совершения преступления, либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание, данное заранее, то есть до совершения преступления приобрести или сбыть такие предметы. Интеллектуальное пособничество выражается в психической поддержке исполнителя, не связанной с подстрекательством. Интеллектуальное пособничество укрепляет уже раннее сложившуюся решимость совершить преступление.

         Под советом следует понимать определенное наставление или точное разъяснение - как лучше и безопаснее подготовить или совершить преступление, а также любую рекомендацию, относящуюся к осуществлению основных или факультативных признаков состава преступления.

Указания - тоже представляют наставление или разъяснение - как действовать в данном конкретном случае, то есть более конкретный совет, наставление по поводу непосредственного осуществления преступного замысла. Различие между советом и указанием никакого принципиального значения не имеют. Они могут быть даны как в устной, так и в письменной форме. Личная связь между пособником и исполнителем в таких случаях не требуется. Простое одобрение готовящегося преступления, как правило, нельзя рассматривать как пособничество. Предоставление информации исполнителю можно отличить от советов и указаний тем, что оно не содержит в себе каких-либо форм давления на сознание и волю исполнителя, а является нейтральным средством воздействия на его психику, расширяет его познание о объекте преступления и создает дополнительные возможности к успешному его совершению.

Пособничество в виде обещания, данного исполнителю до начала преступного деяния, заключается в самом факте этого обещания, а не в его последующем исполнении, ибо обещание укрыть тем или иным способом преступника или следы преступления, а равно приобрести его плоды укрепляет решимость исполнителя приступить к исполнению задуманного ранее деяния.

Простое одобрение задуманного преступления может рассматриваться как пособничество, когда оно состоит в причинной связи с решимостью на его совершение и когда дано до начала преступления.

Физическое пособничество - это оказание физической помощи исполнителю преступного деяния, если она не является частью объективной стороны состава преступления. Оно может быть осуществлено:

1. Предоставлением средств для совершения преступления;

2. Устранением препятствий к его осуществлению или завершению.

Данный вид пособничества должен быть необходимым условием для успеха преступной деятельности. При этом следует иметь в виду, что при наличии предварительного соглашения сам этот факт является пособничеством, но только интеллектуальным.

Под предоставлением средств следует понимать любые действия, которые облегчают возможность совершить или довести до конца начатое преступление.

Действия пособника в этом случае могут заключаться в предоставлении исполнителю средств (например, устройства связи, транспортных средств, денег, фальшивых документов) и орудий совершения преступления (огнестрельное или холодное оружие, орудия взлома, отмычки).

В середине июля 1999г. братья Бачкало и Арчаков вступили в сговор на завладение чужим имуществом, в частности решили ограбить квартиру семьи Рак. С этой целью договорились убить н/л Рак, завладеть ключами от квартиры и украсть оттуда деньги и драгоценности. Осуществляя задуманное, Бачкало Д. взял во временное пользование мотоцикл, а Арчаков приобрел обрез патроны к нему, нашел совковую лопату, чтобы вырыть яму для сокрытия в ней трупа Рак. Утром 21 июля 1999г. Бачкало Д. привез брата и Арчакова на старый автодром. Оставив Бачкало С. Копать яму, Арчаков и Бачкало Д. уехали на квартиру Рак. Арчаков обманным путем вызвал девушку из квартиры, и они втроем уехали на старый автодром. Там Арчаков выстрелил Рак в шею, а когда потерпевшая от огнестрельного ранения упала на землю, он дважды ударил ее куском арматуры по голове, вследствие чего Рак скончалась на месте. Обстоятельства дела, установлены судом, свидетельствуют, о том, что братья Бачкало непосредственного участия в лишении жизни потерпевшей не принимали. Исполнителем убийства был Арчаков, а братья Бачкало оказывали содействие, создавали условия способствовавшие совершению убийства, т.е. являлись пособниками43.

Устранение препятствий реализуется в действиях, направленных на облегчение выполнения преступления исполнителем: предварительный взлом запоров, отравление собаки, отвлечение внимания охраны.

Бездействие может быть квалифицировано как пособничество лишь в тех случаях, когда лицо было наделено, правовой обязанностью воспрепятствовать преступлению, но умышленно ее игнорировало. Эта обязанность должна быть именно правовой, вытекающей из требований службы или закона и возлагающей на лиц бремя заботы о защите определенных интересов. Так, если сотрудник вневедомственной охраны по предварительной договоренности с другими соучастниками не препятствует хищению, то он несет уголовную ответственность как пособник44. В данном случае его бездействие равнозначно устранению препятствий путем невмешательства в совершаемое преступление.  При практическом разрешении конкретного уголовного дела важно установить, насколько весомо бездействие пособника, каким образом оно отразилось на совершении преступления исполнителем. 

  С субъективной стороны действия пособника в целом сходны с субъективной стороной подстрекательства. Субъективная сторона пособничества характеризуется прямым умыслом. Пособник осознает, что своими действиями (бездействием) содействует совершению преступления, предвидит в общих чертах дальнейшее развитие причинной связи между его поведением и совершением исполнителем или организатором преступления и желает оказать это содействие.

Таким образом, пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий, а также лицо заранее обещавшее скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.

Вопросы форм соучастия занимали и занимают центральное место во всей проблематике этого института. Их уяснение позволяет не только раскрыть сущность соучастия, но и обеспечить необходимую дифференциацию уголовно ответственности соучастников. Критерии классификации форм соучастия также входят в число наиболее дискуссионных вопросов в теории российского уголовного права.

В данной главе моей дипломной работы  мной был изложен перечень точек зрения по вопросу о том, что считать критерием классификации соучастия и на какие формы его следует подразделять.  Выше сказанное показывает, что единых критериев такой классификации пока не выработано, мнения ученых юристов по названной проблеме весьма противоречивы.

На мой взгляд, наиболее оптимальным вариантом квалификации соучастия в преступлении является квалификация с позиции уголовного закона, широты охвата всех известных практике случаев проявления этой специфической формы преступной деятельности, глубины проникновения в ее особенности, деление всех случаев соучастия в преступлении, с одной стороны, на формы, а с другой – на виды.