Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2015 в 05:55, дипломная работа
Вопросы, связанные с групповой преступностью, являются сегодня, пожалуй, наиболее злободневной темой, обсуждаемой правоведами, лицами, занимающимися борьбой с преступностью и даже простыми обывателями.
Актуальность работы: изучением вопросов института соучастия юристы исследователи занимаются со второй половины 19 века. В действующем уголовном кодексе институт соучастия выделен в отдельную главу, в которой пять статей, определяют общее понятие соучастия, его формы, виды соучастников, основания их ответственности. Но, не смотря на это, до сих пор тема соучастия, как в доктрине уголовного права, так и в правоприменительной практике на протяжении многих лет продолжает вызывать дискуссии.
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………………
1. РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СОУЧАСТИИ ПО УГОЛОВНОМУ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ ………………………………………………….
1.1. История развития понятия соучастия в преступлении …………………….
1.2. Понятие соучастия в преступлении по действующему законодательству
России ………………………………………………………………………….
1.3. Объективные признаки соучастия …………………………………………...
1.4. Субъективные признаки соучастия …………………………………………
2. ФОРМЫ (ВИДЫ) СОУЧАСТИЯ, ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ………………….
2.1. Классификация соучастия и ее критерии ………………………………….
2.2. Формы (виды) соучастия ……………………………………………………
2.3. Виды соучастников ………………………………………………………….
3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОУЧАСТНИКОВ …………………………….………..
3.1. Основания и пределы ответственности соучастников …………………….
3.2. Ответственность за неудавшееся соучастие ………………………………..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………………...
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………………………………….
Преступные сообщества могут создаваться в целях совершения преступлений в сфере экономики, а также преступлений, связанных с незаконным боротом наркотиков и т.д. В случаях совершения таких преступлений преступным сообществом данное обстоятельство должно учитываться в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего при назначении наказания каждому члену преступного сообщества.
Если же в статье особенной части УК РФ в числе квалифицирующих обстоятельств законодатель предусматривает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а преступление совершено преступным сообществом, то содеянное следует квалифицировать с учетом указанных обстоятельств. То, что преступление реально было совершено в наиболее опасной разновидности соучастия, суд также должен учесть при назначении наказания в рамках санкции статьи Особенной части УК РФ. Это обусловлено дифференциацией соучастия с предварительным соглашением на разновидности с учетом различной степени согласованности действий соучастников.
2.3. Виды соучастников
В соответствии с ч. 1 ст. 33 УК РФ соучастниками преступления признаются:
1. Исполнитель;
2. Организатор;
3. Подстрекатель;
4. Пособник.
Основанием для такого разграничения является функциональная роль соучастников, характер выполняемых ими действий, а также степень их участия в совершении преступления. Именно на это обстоятельство указывает законодатель, когда говорит, что суд при назначении наказания обязан учесть степень и характер фактического участия каждого из соучастников в совершении преступления (ч. 1 ст. 67 УК РФ)33. Такая классификация позволяет дать более точную юридическую оценку действиям каждого соучастника. Определить объем его вклада в достижении преступного результата и назначить справедливое наказание, соответствующее характеру и степени совершенного деяния, т.е. строго индивидуализировать меру государственного принуждения.
Совместная преступная деятельность при соучастии означает, что все соучастники вносят свой вклад в выполнение общего для всех преступления. Но при этом фактически доли вклада каждого из них могут быть не одинаковыми. Роли соучастников могут различаться по характеру выполняемых ими действий, а в том случае, когда роли одинаковы, т.е. характер выполняемых действий один и тот же, то доля вклада в общее преступление определяется степенью его участия, интенсивностью его поведения. Суд обязан установить не только роль соучастника в преступлении (например, пособника), но и степень его участия в этом преступлении, т.е. интенсивность его поведения. Например, два лица участвуют в совершении преступления в качестве исполнителей, но при этом один из них руководит действиями другого. Роль такого является более активной, интенсивность действий более значительной, что будет учтено судом при назначении наказания, хотя квалификация действий обоих будет одинаковой.
Таким образом, в основе разграничения соучастников на виды лежат объективные признаки, только они дают возможность определить характер и степень взаимодействия соучастников при выполнении единого преступления.
В науке уголовного права можно встретить в оценке действий соучастников по степени их участия в преступлении. Поэтому критерию все соучастники разделяются на главных и второстепенных; главными считаются организаторы и руководители преступных акции; второстепенными признаются все остальные34. Позиция авторов заслуживает внимания. Роль организатора и руководителя всегда учитывается судом при назначении наказания. В некоторых случаях она влияет на квалификацию преступления (ч.1 ст. 208; ч. 1 ст. 209; ч. 1 ст. 210; ч.1 1ст. 212 УК РФ). Однако как было сказано выше, поведение соучастника может различаться по степени его участия в преступлении и в пределах одного вида соучастников, и не всегда эта наиболее активная роль принадлежит организатору.
Можно согласиться с тем, что организатор и руководитель вкладывают в преступление большую долю, чем другие соучастники, но нельзя не учитывать тот факт, что исполнитель действует активнее других соучастников. Представляется, что степень участия каждого соучастника в значительной мере предопределяется его видом, но в некоторых случаях она зависит от фактического поведения соучастника, от его вклада в общее преступное дело. Таким образом, характер и степень участия в преступлении – категории взаимосвязанные, трудно отделимые друг от друга. Поэтому для выяснения роили каждого конкретного соучастника было бы более обоснованным, и с теоретической, и с практической точек зрения, учитывать как характер, так и степень его участия в совершении преступления.
Закон перечисляет различные виды соучастников, начиная с исполнителя. Такая последовательность объясняется тем, что исполнитель является ключевой фигурой в соучастии. Его поведение влияет на юридическую оценку действий других соучастников. Действия всех других соучастников связаны с его ролью в преступлении ведь только исполнитель выполняет объективную сторону преступления, именно его действия непосредственно приводят к наступлению преступного результата.
Исполнителем на основании ч. 2 ст. 33 УК РФ признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
В данной норме определен термин “соисполнители”, а также описаны и закреплены признаки посредственного исполнителя. Исполнителем является соучастник, который полностью или частично совершает деяние (действие или бездействие), образующее объективную сторону преступления, или непосредственно участвует в процессе его совершения, или использует при совершении преступления другое лицо, не могущее быть субъектом преступления.
Исполнителем преступления может быть лицо, способное нести уголовную ответственность, обладающее общими признаками субъекта преступления (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость), а также дополнительными признаками, которые являются обязательными для того или иного вида преступления. Это означает, что если в соответствии с преступлением. Описанным в особенной части УК РФ. Виновный должен обладать признаками специального субъекта (например, должностного лица), то, несмотря на выполнение этим лицом объективной стороны преступления, оно не может быть признано исполнителем должностного преступления. Ответственность других соучастников, не обладающих этими признаками, согласно ст. 34 УК РФ, может иметь место только как подстрекателей, пособников или организаторов этих преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителями преступления признаются также лица. Использующие для реализации преступной цели тех то не подлежит уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств. Аналогично решается вопрос об исполнителе преступления, когда используются лица, действовавшие в заблуждении, неосторожно или невиновно.
Исполнителем преступления следует признать и тех лиц, которые, принуждая других находящихся в состоянии крайней необходимости, достигают преступной цели35.
Исполнитель, причем только он, может совершить действие (или бездействие), содержащее признаки покушения или оконченного преступления. Значение его действий (или бездействия) состоит также в том, что деяние, совершенное им по сговору с другими соучастниками, есть содеянное всеми участниками совместно. В действиях исполнителя, таким образом, сконцентрированы усилия всех соучастников, направленные на совершение преступления.
В отдельных случаях для исполнителя достаточно установления в содеянном лицом хотя бы части признаков деяния, описанного в диспозиции статьи Особенной части УК. Так, если на стороне соучастника изнасилования установлено содействие совершению этого преступления путем применения насилия к потерпевшей, то он должен быть признан исполнителем (соисполнителем) независимо от того, совершал он лично половой акт или нет.
Соисполнитель - это исполнитель, участвующий в совершении преступления совместно с другими исполнителем или другими исполнителями, хотя бы с одним из них. Роль соисполнителей может различаться в зависимости от характера и сложности объективной стороны преступления вообще и конкретного преступления в частности. Она может выражаться в том, что:
1. Каждый соисполнитель полностью выполняет объективную сторону преступления;
2. Один соисполнитель выполняет одну часть действий, описанных в диспозиции статьи Особенной части УК, а другой - другую (например, при изнасиловании один применяет насилие к потерпевшей, а другой совершает с ней половой акт);
3. Один осуществляет действия, обрисованные в диспозиции статьи Особенной части УК, а другой, не выполняя их во время, на месте и в процессе преступления прибегает к действиям, которые органически вплетаются в ход его совершения, и без которых было бы невозможно или крайне осложнено совершение преступления вообще;
4. Соисполнитель, действующий в составе организованной группы или преступного сообщества и имеющий с ними устойчивые связи, направленные на совершение преступления, в том числе, как отмечалось, состоящие в создании условий для совершения преступления, даже если они не выходят за рамки пособничества.
Так, исполнителем убийства является и тот, кто наносит смертельное ранение, и тот, кто в процессе убийства держит жертву. При хищении чужого имущества организованной группой, связанном с необходимостью внесения в учетные документы сфальсифицированных данных, с подлогами и т. д. одни лица могут непосредственно изымать имущество из фондов собственники, а другие так или иначе, тем или иным способом вуалировать это или способствовать непосредственному изъятию имущества.
Не могут считаться соисполнителями лица, которые непосредственно не участвовали в выполнение действий (бездействия), характеризующих объективную сторону преступления (при отсутствии признаков организованной группы).
Исполнителем преступления признается также лицо, которое совершило преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости и других обстоятельств (ч.2 ст. 33 УК РФ).
Известно, что соучастником преступления может быть лицо, обладающее всеми признаками субъекта преступления: быть вменяемым и достигшим возраста уголовной ответственности. Лица, не достигшие 14- или 16-летнего возраста, а также лица, не способные осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психической неполноценности, фактически выполнявшие объективную сторону преступления, не могут быть признаны соучастниками, поскольку не обладают признаками субъекта. Поэтому исполнителем преступления в таких случаях будет признано лицо, склонившее их к совершению преступления. В науке уголовного права и судебной практике такие случаи принято называть посредственным причинением вреда, посредственным исполнителем. Таким образом, посредственное исполнение преступления заключается в том, что посредственный исполнитель использует ля совершения преступления не свои физические усилия, а физические усилия другого лица. Здесь имеет место своеобразное совершение преступления «чужими руками», когда в качестве инструмента используется другой человек. Иные элементы состава преступления, остаются неизменными, по этой причине не будет посредственного совершения преступления в случаях, когда состав требует специального субъекта, а лицо этими признаками не обладает36.
Под другими обстоятельствами, при которых возможно посредственное исполнение преступления, следует понимать случаи, когда для совершения преступления привлекается лицо, воля которого полностью подавлена путем физического насилия, угроз, путем отдачи приказа, обязательного для исполнения, или когда используется лицо, действующее в состоянии ошибки, полностью исключающей уголовную ответственность.
В процессе посредственного исполнения в качестве орудия или средства совершения преступления могут быть использованы:
1. Лицо, не достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
2. Невменяемый;
3. Лицо, действующее под влиянием физического насилия, угроз или приказа, если его воля полностью подавляется, в связи, с чем оно освобождается от уголовной ответственности;
4. Лицо, действующее в условиях ошибки, исключающей его ответственность либо допускающей ответственность лишь за неосторожное преступление.
Виновное отношение исполнителя к содеянному включает в себя осознание общественно опасного характера своего поведения и присоединяющегося к нему поведения другого соучастника, предвидение общего результата от сложения усилий (интеллектуальный элемент умысла) и согласованность волеизъявления с волеизъявлением другого соучастника (волевой элемент умысла).
С объективной стороны действия исполнителей, несмотря на техническое распределение ролей (в рамках соисполнительства), характеризуется тем, что они полностью или частично, непосредственно выполняют объективную сторону преступления или посредством других лиц.
Субъективная сторона действий исполнителя (соисполнителей) характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает своих действий и общественную опасность действий других лиц, с которыми совместно совершает преступление, и желает действовать таким образом. При совершении преступления с материальным составом лицо осознает не только общественно опасный характер своих действий и действий других лиц, но и предвидит совместный преступный результат от общих действий и желает его наступления.
Организатор – это лицо, организовавшие совершения преступления или руководившие его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную групп или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. Организатор в своих действиях является тем инициирующем фактором, с которого начинается подготовка преступления его планирования.
В уголовно-правовой литературе предлагаются иные определения организатора. Например, Г.А. Кригер, определяя понятие организатора, делает акцент на его роли при создании преступного сообщества, шайки. М.И. Ковалев сужает понятие организатора, сводя его до роли подстрекателя и руководителя преступления37.
Информация о работе Уголовно-правовая характеристика соучастия